CBA القيمة الصحيحة لقرار المحكمة الدستورية يمنع كوادر الأحزاب السياسية من أن يصبحوا المدعين العامين
جاكرتا - قال المدير التنفيذي لمركز تحليل الميزانية (CBA) أشوك سكاي خدافي إن قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي يحظر شغل منصب المدعي العام من قبل مديري الأحزاب السياسية (الأحزاب السياسية) كان مناسبا.
ووفقا لأتشوك، فإن قرار المحكمة الدستورية يمكن أن يحافظ على الجانب المهني للمدعي العام مع منع إمكانية تسييس القضايا.
"هذا صحيح. حتى لو تم تعيينه رئيسا ، في الواقع ، يجب ملء منصب المدعي العام من قبل أعضاء غير حزبيين ، حتى يتمكن من أن يكون محترفا ويمنع تسييس القضية "، قال تشوك عندما تم تأكيده في جاكرتا ، الجمعة ، 1 مارس ، وفقا لأنتارا.
وقارن أداء مكتب المدعي العام، الذي يقوده الآن سانت برهان الدين، مع مكتب المدعي العام المليء بكوادر حزبية سياسية. ووفقا لأشوك، فإن مكتب المدعي العام الحالي تدريجي جدا في التحقيق في قضايا الفساد ويميل إلى أن يكون غير ناخب للسياسيين.
"إذا كان ذلك في السابق ، صحيح ، كان سياسيا لأن هناك حالات يبدو أنها مجبرة على ذلك. في الواقع، الصراع بين النخب الحزبية يذهب إلى المجال القانوني".
ووافقت المحكمة الدستورية على بعض الدعاوى القضائية للاختبار المادي المتعلقة بتعيين المدعي العام، وهي المادة 20 من القانون رقم 11 لسنة 2021 بشأن مكتب المدعي العام لجمهورية إندونيسيا في الجلسة العامة يوم الخميس 29 فبراير. ورفع الدعوى القضائية جوفي أندريا باختيار، الذي يعمل كمدعي عام.
ويعدل قرار المحكمة الدستورية تغيير قواعد المادة بإضافة شرط آخر، وهو أن الشخص المعين ليكون المدعي العام ليس مدير حزب سياسي ما لم يستقيل لمدة لا تقل عن خمس سنوات قبل تعيينه.
وهكذا، تنص المادة على ما يلي: "من أجل تعيينه مدعيا عاما، يجب أن يكون مؤهلا كما هو مقصود في المادة 20 من الحرف (أ) إلى الحرف (و) بما في ذلك شرط عدم كونه مديرا لحزب سياسي ما لم يتوقف عن منصبه كمدير لحزب سياسي لمدة 5 (خمس) سنوات على الأقل قبل تعيينه مدعيا عاما".
وفي الوقت نفسه، طلب جوفي، في موضوع طلبه، أن تنظم المادة 20 من القانون رقم 11 لعام 2021 أيضا شروط عدم تعيين أعضاء الأحزاب السياسية كمدعين عامين. أو إذا كان الشخص قد سجل كعضو في حزب سياسي، فيجب أن يكون قد غادر منذ خمس سنوات على الأقل قبل تعيينه.
ولم يتمكن المحكمة الدستورية من منح جميع أطفال جوفي، لأن المحكمة وجدت أن هناك اختلافات في الواجبات والوظائف والسلطة بين "المديرين" للأحزاب السياسية و "أعضاء" الأحزاب السياسية.
ووفقا للمحكمة الدستورية، فإن مديري الأحزاب السياسية لديهم ارتباطا قويا بحزبه لأن المدير يختار التفاعل بشكل أعمق مع حزبه. في حين أن أعضاء الأحزاب السياسية يمكنهم أن يجعلوا الحزب السياسي مجرد وسيلة لتحقيق الأهداف السياسية.
ولذلك، ترى المحكمة الدستورية أن مديري الأحزاب السياسية لديهم القدرة على أن يكون لديهم تضارب في المصالح عند تعيينهم مدعين عامين دون أن يقتصر الأمر على الوقت المناسب للانفصال عن الانتماءات مع الأحزاب السياسية التي تحيط بها.
"عندما يتعلق الأمر بطلب مقدم الالتماس ، وفقا للمحكمة ، فإن شرط مغادرة الحزب السياسي لمدة خمس سنوات قبل تعيينه مدعيا عاما ، يجب أن يطبق على المرشحين للمدعي العام الذين كانوا في السابق مديرين للأحزاب السياسية" ، وفقا لنظر قانون المحكمة الدستورية كما هو مقتبس من نسخة من القرار رقم 6 / PUU-XXII /24.