جاكرتا - هل الحق في النقل في مجلس النواب هو فقط مسألة انتخابات عام 2024 بالإضافة إلى رونيام؟

جاكرتا - جعلت سينغكاروت من مختلف الاحتيال المزعوم في تنفيذ انتخابات عام 2024 الخطاب حول استخدام حقوق النقل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية مستمرا في الدوران. يحدث هذا لأن تنفيذ الانتخابات الرئاسية يقال إنه مليء بالاحتيال المنظم والمنهجي والضخم (TSM).

كان غانجار برانوفو ، المرشح الرئاسي رقم ثلاثة ، هو الذي ألقى لأول مرة خطاب حقوق أنغكيت في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وقال كابريس من الحزب الديمقراطي التقدمي إن حق أنغكيت، وهو حق للتحقيق في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، هو أحد الجهود المبذولة لمحاسبة لجنة الانتخابات العامة (KPU) ووكالة الإشراف على الانتخابات (Bawaslu) فيما يتعلق بالاحتيال المزعوم للانتخابات الرئاسية لعام 2024.

"إذا لم يكن مجلس النواب مستعدا لحقوق أنغكيت ، فإنني أشجع على ممارسة حق استجواب مجلس النواب الشعبي لانتقاد الاحتيال في الانتخابات الرئاسية لعام 2024" ، قال غانجار في بيان مكتوب ، في 19 فبراير.

تميزت الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بعدد من الأعمال الدرامية، حتى قبل وقت طويل من وصول يوم التصويت في 14 فبراير. بدءا من الدعوى القضائية التي تفرضها المحكمة الدستورية (MK) والتي تمنح خطوة الابن الأكبر لجوكوي ، جبران راكابومينغ راكا ، للترشح في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 برفقة برابوو سوبيانتو.

جاكرتا قبل ثلاثة أيام من وقت الهدوء، أو على وجه الدقة في 12 فبراير/شباط، صدم الفيلم الوثائقي Dirty Vote الجمهور. ويتعلق المحتوى بالاحتيال الانتخابي المزعوم، الذي قال إنه صممه منذ السنوات القليلة الماضية.

ثم عندما ذكرت نتائج العد أو العد السريع من عدد من مؤسسات المسح أن زوج برابوو-جبران كان متقدما إلى أكثر من 55 في المائة، أطلق المعسكر المنافس مزاعم بالاحتيال على نطاق واسع.

ظهرت فكرة الحق في angket من قبل DPR بدأها Ganjar Pranowo ، ثم استقبلها Anies Baswedan بشكل إيجابي. وقال المرشح الرئاسي رقم واحد إن الحزب في ائتلاف التغيير، أي حزب العمال الكردستاني وناسديم وحزب العمال الكردستاني، مستعد للعمل معا.

"أرى أنه مع مبادرة angket ، يمكن أن تستمر العملية في DPR. نحن مستعدون بالبيانات وبموجب قيادة أكبر فصيل ، يمكن أن تستمر عملية DPR. أعتقد أن حزب ائتلاف التغيير مستعد ليكون جزءا منه".

نقلا عن الموقع الرسمي ل Dpr ، فإن حق angket هو أحد الامتيازات الثلاثة التي يمتلكها Dpr. ووفقا لدستور عام 1945، وخاصة الفقرة (2) من المادة 20 ألف، في أداء واجباته، يتمتع مجلس النواب بثلاثة حقوق تتكون من حق angket، وحق الاستجواب، وحق التعبير عن الآراء.

يتم تنظيم هذه الامتيازات الثلاثة لمجلس النواب بشكل أكبر في القانون رقم 17 لعام 2014 بشأن الجمعية الاستشارية الشعبية ومجلس النواب ومجلس النواب الإقليمي والمجلس الإقليمي لتمثيل الشعب (UU MD3)

في حين أن الفقرة (3) من المادة 79 من قانون MD3 تنص على أن حق مجلس النواب الشعبي في التحقيق في تنفيذ قانون و / أو سياسة حكومية تتعلق بأمور مهمة واستراتيجية ولها تأثير واسع النطاق على حياة المجتمع والأمة والدولة التي يشتبه في مخالفتها للقوانين واللوائح.

جاكرتا إن العداء حول حق النقاب في مجلس النواب الشعبي في حل مزاعم الاحتيال الانتخابي جعل عددا من الخبراء يتحدثون. وقال يسريل إهزا ماهيندرا، خبير القانون الدستوري والمجلس التوجيهي لفريق الحملة الوطنية برابوو-جبران (TKN)، إنه لحل عدم الرضا عن تنفيذ الانتخابات والنتائج لا يمكن أن تكون بممارسة حق النقاب، بل هي المحكمة الدستورية.

"هل يمكن استخدام حق النقل للتحقيق في مزاعم الاحتيال في الانتخابات، وفي هذه الحالة الانتخابات الرئاسية، من قبل الأطراف الخاسرة؟ في رأيي ، ليس لأن دستور عام 1945 قد أعطى ترتيبات خاصة للنزاع على نتائج الانتخابات التي يجب حلها من خلال المحكمة الدستورية "، قال يسريل ، نقلا عن عنترة.

علاوة على ذلك، أوضح يسريل أن قرار المحكمة الدستورية في النظر في نزاعات الانتخابات الرئاسية سيخلق اليقين القانوني، في حين أن استخدام حقوق النقل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية سيأخذ هذا البلد إلى حالة عدم اليقين.

"يمكن أن يؤدي استخدام أنغكيت إلى جعل النزاع حول نتائج الانتخابات الرئاسية يستمر دون وضوح متى سينتهي. نتائج أنغكيت هي فقط في شكل توصيات أو على أبعد تقدير هي بيان رأي مجلس النواب الشعبي".

وفي الوقت نفسه، قال نائب الرئيس رقم ثلاثة محفوظ إم دي إن تقديم حقوق أنغكيت في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ينبغي أن يتم بشكل عاجل للرد على عمليات الاحتيال المزعومة في انتخابات عام 2024. وأوضح الوزير المنسق السابق لبولهوكام أن أنغكيت المفروضة ليست لانتخابه، بل هي سياسة تستند إلى سلطة معينة.

"إذا كان ذلك ممكنا ، نعم ، لا بأس به حقا. من قال إنها غير مناسبة. مسألة من ينبغي أن يصطدم به هو الحكومة في هذه الحالة تتعلق بالسياسات، وليس نتائج الانتخابات".

ومع ذلك، قال إن حق أنغكيت لن يؤثر على نتائج الانتخابات. كما أن حق أنغكيت لن يغير قرار وحدة حماية كوسوفو أو يغير قرار المحكمة الدستورية الذي له مساره الخاص.

وقال: "إن حق النقل لن يغير قرار وحدة حماية كوسوفو، ولن يغير قرار المحكمة الدستورية لاحقا، إنه طريق منفصل للنقل وفقا للدستور، يحق لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية إجراء تحقيقات أو فحوصات للتحقيق وبطريقة معينة في السياسة الحكومية".

وبحسب تقرير من كومباس، استخدم مجلس النواب مرة واحدة حقوق النقل خلال فترتين من إدارة الرئيس جوكو ويدودو، وتحديدا في عام 2017. لكن الحق لا يستخدم ضد السياسات الحكومية، بل ضد أداء لجنة القضاء على الفساد.

جاكرتا - استخدم مجلس النواب حق النقل البحري بعد رفض فيلق حماية كوسوفو بناء على طلب من اللجنة الثالثة ، وفتح تسجيل ميريام إس هارياني ، وهو عضو في مجلس النواب أصبح مشتبها به في تقديم معلومات كاذبة في قضية الفساد في شراء بطاقات الهوية الإلكترونية.

في حين أشارت منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) إلى أنه في فترتين من عهد الرئيس سوسيلو بامبانغ يودويونو من عام 2004 إلى عام 2014 ، تم استخدام حقوق وسائل النقل 16 مرة.

بعضها حق أنغكيت في التحقيق في سياسات بيرتامينا المتعلقة ببيع ناقلتين صغيرتين جدا (VLCC) ، وحق أنغكيت في فضيحة بنك سينشري ، وحق أنغكيت في سياسة الحكومة المتمثلة في زيادة أسعار زيت الوقود (BBM).

في عهد SBY ، تم استخدام حق angket أيضا للتحقيق في تنفيذ الحج في عام 2008 والذي كان يعتبر سيئا للغاية. ثم بعد عام ، تم استخدام حق angket بعد تداخل قائمة الناخبين الدائمين (DPT) في انتخابات عام 2009.