يسريل: نزاع حول نتائج الانتخابات الرئاسية التي تم حلها في المحكمة الدستورية ليس من حق النقاب

جاكرتا - قال خبير القانون الدستوري الذي يشغل أيضا منصب رئيس الأمم المتحدة يسريل إهزا ماهيندرا إن تسوية عدم الرضا عن تنفيذ الانتخابات ونتائجها، وخاصة فيما يتعلق بالانتخابات الرئاسية، يجب أن تحل في المحكمة الدستورية، وليس ممارسة حق جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في النقل.

"هل يمكن استخدام حق النقل للتحقيق في مزاعم الاحتيال في الانتخابات، وفي هذه الحالة الانتخابات الرئاسية، من قبل الأطراف الخاسرة؟ في رأيي ، ليس لأن دستور NRI لعام 1945 قد أعطى ترتيبات خاصة للنزاعات على نتائج الانتخابات التي يجب حلها من خلال المحكمة الدستورية "، قال يسريل كما ذكرت عنترة ، الخميس 22 فبراير.

يتم تنظيم وجود حق النقل بالفعل في الفقرة (2) من المادة 20 أ من دستور عام 1945. ويرتبط الأحكام المتعلقة بحق النقل الواردة في هذه المادة بوظيفة مجلس النواب الشعبي بإجراء إشراف غير محدد، ولكنه عام من حيث الإشراف على الأشياء التي يشكلها مجلس النواب الشعبي.

يتم ذكر المزيد من الأحكام المتعلقة بحقوق النقل في القانون ، أي القانون الذي ينظم DPR و MPR و DPD.

بالإضافة إلى ذلك ، أوضح يسريل أن المادة 24C من دستور NRI لعام 1945 تنص بوضوح على أن إحدى سلطات المحكمة الدستورية (MK) هي النظر في النزاعات حول نتائج الانتخابات العامة ، وفي هذه الحالة الانتخابات الرئاسية على المستويين الأول والأخير التي تكون الأحكام نهائية وملزمة.

وأوضح وزير القانون وحقوق الإنسان السابق أن الصكوك المعدلة لدستور NRI لعام 1945 قد فكرت في كيفية حل النزاعات حول نتائج الانتخابات بأقصر وأكثر الطرق فعالية لحل النزاعات حول نتائج الانتخابات ، أي من خلال القضاء في المحكمة الدستورية.

والغرض من ذلك هو أن ينتهي النزاع قريبا وأن يحل محله من خلال القضاء حتى لا يتسبب في إخفاض سلطته إذا تأخر تنصيب الرئيس الجديد بسبب النزاعات المستمرة.

وقال: "لذلك ، أجادل بأنه إذا كان دستور NRI لعام 1945 قد أكد على وجه التحديد وينظم حل النزاعات الانتخابية الرئاسية من خلال المحكمة الدستورية ، فلا يمكن استخدام angket لحل النزاعات".

وأوضح يسريل أن قرار المحكمة الدستورية في النظر في النزاعات في الانتخابات الرئاسية سيخلق اليقين القانوني، في حين أن استخدام حقوق النقل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية سيأخذ هذا البلد إلى حالة عدم اليقين.

"يمكن أن يؤدي استخدام أنغكيت إلى إحداث نزاع حول نتائج الانتخابات الرئاسية لفترة طويلة دون وضوح متى سينتهي. نتائج أنغكيت هي فقط في شكل توصيات أو على أبعد تقدير هي بيان رأي مجلس النواب الشعبي".