أصوات غانجار مختلفة ، دليل على أن الناخبين ليسوا قريبين من PDIP

جاكرتا - تعتبر الفرق في مكاسب الأصوات بين PDI Perjuangan و Ganjar Pranowo في النتائج الحسابية السريعة لانتخابات 2024 بسبب عامل القرب المجتمعي المنخفض من PDI Perjuangan.

"لذلك إذا استندت إلى النتائج الحسابية السريعة لمؤسسات المسح المختلفة ، فإنها تظهر أن Ganjar هو 16 في المائة ، في حين أن PDIP هو 17-18 في المائة" ، قال المراقب السياسي ل UGM ، آريا بودي ، الأحد ، 18 فبراير.

ووفقا له، استنادا إلى تجربة الانتخابات من عام 2004 إلى عام 2019، تمكن المرشحون المنتخبون من تعيين الحزب الحامل أو إعطاء تأثير الحيلة. على سبيل المثال ، عندما تم انتخاب SBY و Jokowi ، عين كلاهما الحزب الديمقراطي و PDIP.

"حسنا ، عام 2024 غريب ، لماذا؟ لأن غانجار يبدو أن أصواته هي نفسها أو أصغر من PDIP. إنه أمر غريب على المستوى الوطني ولكن ليس في حالات صغيرة".

قدرت آريا أن هذا حدث بسبب وجود التصويت المقسم ، حيث أعطى الناخبون أصواتا مختلفة للحزب والمرشحين الرئاسيين. "حسنا ، PDIP لديها مشكلة بين شخصيات المرشح الرئاسي والحزب. الناخبون يفهمون نفسيا أن المرشحين الرئاسيين والحزب هما شيئان مختلفان".

وأوضح أن ظاهرة التصويت على التذاكر الموزعة حدثت لأن الناس كانوا قريبين من الأحزاب المنخفضة.

"في إندونيسيا ، الأشخاص الذين لديهم قرب حزبي حوالي خمس واحد فقط أو أقل ، 20 في المائة أو أقل إذا كانوا خارج فترة الانتخابات ، هذا رقم هو فقط نطاق 10 في المائة. الآن الباقون متأرجون لذا فإنهم يختارون المرشح الرئاسي والحزب هو كيانان سياسيان مختلفان".

عامل آخر ، وهو ما يتعلق بالكاليغ. وذكرت آريا، استنادا إلى نتائج الأبحاث التي أجريت في انتخابات عامي 2014 و2019، أن العديد من أصوات الحزب ساهمت بها ناخبو الكاليغ.

"يمكن أن يكون صوت PDIP مساهما بشكل كبير جدا من قبل المرشحين. في حين أن المتعاطفين أو الناخبين الذين يختارون مرشحا من حزب الشعب الديمقراطي قد يختارون مرشحا رئاسيا آخر".