ترفض محكمة حقوق الإنسان الأوروبية طلب إنشاء غرفة خلفية لتطبيقات رسائل التشفير

جاكرتا - في قرار صدر في 13 فبراير/شباط، قضت محكمة في الاتحاد الأوروبي بدعم مستخدم تلغرام، أنطون بودكاشوف، الذي ناضل من أجل حقوقه ضد الحكومة في عام 2018 بعد أن طالبت الحكومة تلغرام بتشفير الرسائل المرسلة باستخدام وظيفة "الدردشة السرية" المشفرة.

وقضت المحكمة أنه في حين أن المجرمين قد يستخدمون التشفير من طرف إلى طرف (E2EE) لتجنب إنفاذ القانون، فإن توفير الباب الخلفي للتشفير سيضع المستخدمين العاديين الأبرياء في خطر مع تآكل حقوقهم في حرية التعبير - من خلال انتهاك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

وتجادلت المحكمة بأن الباب الخلفي للتشفير "سيؤثر على الجميع بشكل تمييزي" ، بما في ذلك أولئك الذين لا يهددون الحكومة ، وسيسمح "بمراقبة روتينية وعامة وغير تمييزية للاتصالات الإلكترونية الشخصية".

وتجادل المحكمة بأن هناك طرقا أخرى لمراقبة الاتصالات المشفرة التي لا تتطلب الباب الخلفي للتشفير، مثل الوصول إلى أجهزة الاتصالات.

رفع بودكاشوف دعوى قضائية ضد حكومة بلاده لأول مرة في عام 2018 ، قائلا إن الشرط الذي رفعته الحكومة إلى Telegram لتقديم سجلات رسائل المستخدمين المشتبه في ارتكابهم الإرهاب سيفتح الباب أمام الحكومة لتشفير جميع اتصالات المستخدم - في انتهاك للاتفاق الأوروبي لحقوق الإنسان.

ورفضت تلغرام هذا الشرط، قائلة إنه كان من المستحيل القيام بذلك بدون بوابة خلفية من شأنها أن تضعف التشفير لجميع المستخدمين. وبدلا من ذلك، منعت البلاد بعد ذلك الوصول إلى تلغرام في أبريل 2018.

وقد وصلت دعوى بودكاشوف القضائية من خلال عدة استئنافات ووصلت إلى المحكمة العليا للبلاد، التي رفضتها، في نهاية المطاف إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

وفي أحدث حكم لها، قضت المحكمة بأن البلد ينتهك المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان التي تنص على أنه "يحق لكل شخص احترام حياته الخاصة وأسرته ومنزله ومراسلته".

وبصالح بودكاشوف، ذكرت المحكمة الأوروبية أن شروط تشفير اتصالات E2EE "لا يمكن اعتبارها ضرورية في مجتمع ديمقراطي"، وأن قوانينها التي تسمح بالوصول إلى الاتصالات دون حماية تعطل هذه الحقوق و"تنتهك أي حدود مقبولة في هذه الحالة".