إلغاء احترام وضع المشتبه به إيدي هياريج من قبل PN Jaksel ، KPK: القرار بناء على 2 أدلة قد تم الوفاء بها
جاكرتا - تحترم لجنة القضاء على الفساد (KPK) موقف هيئة قضاة محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا (PN) التي ألغت تحديد المشتبه به السابق في نائب وزير القانون وحقوق الإنسان في KPK إدوارد عمر شريف هياريج أو إيدي هياريج. كل ما في الأمر أنهم سيدرسون الحكم.
"من حيث المبدأ ، فإن موقفنا جميعا تجاه كل قرار تحترمه هي لجنة القضاة ، بما في ذلك في المحاكمة التمهيدية للرشوة والإكراميات المزعومة التي تنطوي على Wamenkumham EOSH" ، قال رئيس قسم الأخبار في KPK علي فكري للصحفيين في بيان مكتوب ، الثلاثاء ، 30 يناير.
وتابع: "ومع ذلك، سينتظر فيلق حماية كوسوفو محاضرة القرار الكامل لهذه المحاكمة التمهيدية أولا بالنسبة لنا للدراسة لتحديد الخطوات القانونية التالية".
وقال علي إن لجنة مكافحة الفساد لديها بالتأكيد دليلان في تحديد المشتبه بهم، بما في ذلك إيدي هياريج. وقال: "لقد امتثلنا لذلك".
بعد كل شيء ، تتعلق هذه المحاكمة التمهيدية بالجانب الرسمي لتحديد المشتبه به. حتى لا يغير دور إيدي في قضية الرشوة والإشباع التي تورط فيه، كما قال علي.
"إن موضوع هذه الجلسة السابقة للمحاكمة يتعلق فقط بجانب المتطلبات الرسمية ، لذلك بالطبع لا يتعلق بجوهر أو موضوع القضية" ، قال المتحدث باسم هيئة المحامين.
وكما ذكر سابقا، خسر فيلق حماية كوسوفو الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة ضد إيدي هياريج. وحكم القاضي المنفرد بأن تحديد المشتبه بهم في قضية الرشوة والإشباع المزعومين غير صالح.
"وصل القاضي إلى استنتاج تصرفات المدعى عليه التي وضعت مقدم الالتماس كمشتبه به باطلا ولديه قوة قانونية" ، قال القاضي إستيونو أثناء قراءة الحكم يوم الثلاثاء.
ورأى القاضي أن لجنة مكافحة الفساد لم يكن لديها أدلة كافية في تحديد المشتبه بهم على النحو المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية.
ثم حكم القاضي بأن المادة التي استخدمها فيلق حماية كوسوفو لتحديد المشتبه به ضد إيدي هياريج لم يكن لها قوة قانونية ملزمة.
وفي الوقت نفسه، فإن المواد المستخدمة من قبل فيلق حماية كوسوفو هي المادة 12 الحرف (أ) أو المادة 12 الحرف (ب) أو المادة 11 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن التعديلات على القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن جرائم الفساد المقترن بالمادة 65 من القانون الجنائي.
قال القاضي إستيونو: "ذكرت المحاكمة، في الشطب، أن استبعاد المدعى عليه غير مقبول تماما".