مزاعم PT RUBS تعتبر خطأ كبيرا ، PT BME تؤكد أنها في حالة صحية وليس لديها ديون
جاكرتا - اعتبرت اتهامات PT Rantau Utama Bhakti Sumatra (RUBS) التي تعتبر أن PT Bumi Marapi Energi (BME) لا تريد سداد الديون غير صحيحة. وقد كشف عن ذلك محامي PT BME ، أغونغ فاتورحمن من شركة Virangga & Partners للمحاماة.
"إن ادعاءات PT RUBS غير واضحة ، والتي في النهاية تجعل الشركة (PT BME) تشعر بالظلم ، ويشعر المستثمرون أيضا بعدم الارتياح. على الرغم من أن BME هي شركة في صحة جيدة ، وليس لديها ديون. ما يدعي هو أن الشخص المعني (PT RUBS) يمكن أن يخضع للمادتين 310 و 311 من القانون الجنائي بشأن التشهير "، قال أغونغ فاتورحمن ، ل VOI ، الثلاثاء ، 23 يناير.
وقال أغونغ إنه في السابق رفضت المحكمة التجارية في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية طلب PKPU المقدم من PT Tambang Rantau Utama Bhakti ضد PT Bumi Merapi Energi المسجل في القضية رقم 344 / Pdt-PKPU / 2023 / PN. Niaga.Jkt. تمت قراءة رسالة رفض طلب PKPU من قبل فريق القضاة في جدول أعمال جلسة قراءة الحكم في 11 ديسمبر 2023.
وللعلم، فإن تأجيل الالتزام بسداد الديون أو المعروف باسم PKPU هو عملية تسوية ديون المدينين ليكونوا قادرين على تقديم عروض تسوية الديون لدائنويهم ، حيث مصب PKPU نفسه هو السلام كما هو منصوص عليه في القانون رقم 37 لعام 2004 بشأن الإفلاس وتأجيل التزامات سداد الديون.
"مع عدم الوفاء بالشروط المشار إليها في تقديم طلب PKPU ، تم رفض طلب PKPU الخاص ب PT Tambang Rantau Utama Bhakti. وبهذه الطريقة، فازت PT Bumi Merapi Energi بهذه القضية"، قال محامي PT Bumi Merapi Energi Agung Faturrahman من شركة Virangga & Partners Law Firm في بيان رسمي، الثلاثاء 12 ديسمبر.
وينص الحكم، وفقا لأغونغ فاتورحمن، على أن شركة PT Tambang Rantau Utama Bhakti لا يمكنها ببساطة إثبات الفاتورة المقدمة ضد PT Bumi Merapi Energi.
حيث اتضح أن PT Tambang Rantau Utama Bhakti لا يزال لديه التزامات تجاه PT Bumi Merapi EnergiI التي لم يتم الانتهاء منها وفقا للاتفاقية التي تم الاتفاق عليها سابقا ، بحيث تصبح الفاتورة التي قدمتها PT Tambang Rantau Utama Bhakti ليست بسيطة ومبررة وفقا للقانون طلب PKPU لرفضها.
طلب PKPU المقدم من PT Tambang Rantau Utama Bhakti ليس الأول المقدم ، في السابق قدمت PT Tambang Rantau Utama Bhakti طلبا PKPU في يوليو 2023 والذي تم إلغاؤه بعد ذلك دون سبب واضح في أغسطس 2023 وقدم PT Tambang Rantau Utama Bhakti مرة أخرى طلبا PKPU في أكتوبر 2023 للمرة الثانية. وينظر إلى ذلك على أنه نية سيئة من مقدم الطلب في PKPU الذي أساء استخدام عملية PKPU نفسه.
وفي الحكم الذي تلاه فريق القضاة، كانت هناك أربعة أسباب على الأقل جعلت أساس طلب وحدة حماية الشعب الباكستانية من شركة PT Tambang Rantau Utama Bhakti يرفض.
أولا ، لا يزال لدى PT Tambang Rantau Utama Bhakti التزامات لم يتم حلها بموجب الاتفاقية. من بينها ، هناك خلافات بين مطالب التقدم الشهري في يوليو وأغسطس 2021.
وهكذا، لا تزال هناك نزاعات بين PT Tambang Rantau Utama Bhakti و PT Bumi Merapi Energi التي يجب حلها أولا من خلال فحص المحكمة العامة ولا يمكن إثباتها من خلال المحكمة التجارية.
ويرجع ذلك إلى أنه في المحاكم التجارية استنادا إلى الفقرة (4) من المادة 8 من قانون الإعسار و PKPU ، يتم التأكيد على أن هناك فاتورة يجب إثباتها ببساطة. وبالتالي ، لا يمكن إثبات فاتورة PT Tambang Rantau Utama Bhakti ببساطة.
ثانيا، في طلب PKPU، سحبت PT Tambang Rantau Utama Bhakti ائتمانا آخر، وهو PT Rantau Utama Bhakti Sumatra، حيث لا تزال الفاتورة المقدمة ضد PT Bumi Merapi Energi لديها أيضا نزاعات حول حقوق الهامش والنقود الأولية الزائدة، لذلك لا يزال لدى فاتورة PT Rantau Utama Bhakti Sumatra نزاع ولا يمكن إثباتها ببساطة.
وبالإضافة إلى ذلك، لا تزال ديون شركة PT Bumi Merapi Energi إلى PT Rantau Utama Bhakti Sumatera تنطوي على نزاعات تحتاج إلى مزيد من الأدلة. وبالتالي ، فإن إثبات فاتورة PTbRantau Utama Bhakti Sumatra ليس بسيطا.
ثالثا ، قامت PT Bumi Merapi Energi بدفع الضرائب بطاعة للدولة تبلغ حوالي 134 مليار روبية. هذه الحقيقة تثبت أن PT Bumi Merapi Energi تتمتع بالمصداقية في تنفيذ التزاماتها تجاه الدولة.
بالإضافة إلى ذلك ، تظهر PT Bumi Merapi Energi أن PT Bumi Merapi Energi هي شركة صحية ولا تزال قادرة على سداد الديون عند مقارنتها بقيمة الفاتورة التي قدمتها PT Tambang Rantau Utama Bhakti.
رابعا، استنادا إلى مبدأ العدالة في الإعسار، يجب الوفاء بها من قبل الأطراف، بما في ذلك الدائنين والمدينين، بحيث إذا تقدم الدائنون بطلب للحصول على PKPU دون الاهتمام بالدائنين الآخرين، فإن ذلك سيكون ضارا ويسبب تأثيرا سلبيا على العديد من الأطراف بما في ذلك المستثمرين والموظفين.
كما تصدر الحقائق التي أثارها فريق القضاة في القرار جميع التقارير من خلال وسائل الإعلام غير الصحيحة عبر الإنترنت ضد PT Bumi Merapi Energi ، حيث تم نقل الأخبار التي تم تداولها على نطاق واسع من قبل أفراد غير مسؤولين وكان لها تأثير سلبي للغاية على ثقة الجمهور في PT Bumi Merapi Energi كشركة تعدين ساهمت بشكل جيد في الدولة.
استنادا إلى قانون الإعسار وتأجيل التزامات سداد الديون ، لتتمكن من الموافقة على طلب PKPU ، هناك ما لا يقل عن 2 دائنين حيث تم تسجيل أحد الدائنين في المستحقات ويمكن إصدار فاتورة الديون ويمكن إثبات الدين ببساطة.
*****
مذكرات التحرير
هذا المقال هو حق مسؤولية PT BME عن أخبار VOI بعنوان Tak Kunjung Bayar Utang ، PT Bumi Merapi Energi Digugat Pailit في PN Jakpus. ويأتي هذا الالتزام بالحق في المساءلة أيضا كجزء من مسؤولية وسائل الإعلام التابعة لشركة VOI وفقا للمبادئ التوجيهية لإخبار الوسائط السيبرانية وأحكام قانون الصحافة.