في عهد الرئيس جوكوي، ضعفت المرونة الديمقراطية
جاكرتا - في يد الرئيس جوكوي، انخفضت جودة الديمقراطية، وأضعفت قدرة الديمقراطية على تحملها (حرية التعبير، وحرية التعبير). تراجع مؤشر الديمقراطية في إندونيسيا في عام 2020 وفقا لوحدة الاستخبارات الاقتصادية (EIU).
وفي هذا التقرير، تحصل إندونيسيا على درجة 7.92 بالنسبة للعملية الانتخابية والتعددية؛ 7-50 لمهام وأداء الحكومة؛ 6,11 للمشاركة السياسية؛ 4-38 للثقافة السياسية؛ ودرجة 5.59 للحريات المدنية.
نأمل حقا أن خطاب الرئيس لمراجعة قانون ITE ليس مجرد شفة سياسية، يمكن للرئيس التدخل على الفور، متابعة من قبل الأحزاب السياسية للرئيس في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (البرلمان)، تماما كما يمكن للرئيس التدخل في الانتخابات في عام 2024 تأجيلها من خلال شريك الشخصيات المركزية رئيس الأحزاب السياسية.
ومن الناحية المنطقية، ينبغي أن تكون مراجعة قانون الـ ITE قادرة أيضاً، إذا رفض أحدهم، على أن يكون الرئيس قادراً على حل المشكلة، لأن الرئيس بصفته رئيس الدولة ورئيس الحكومة يتمتع بشرعية قوية وسلطة ونفوذ قوي في تصميم النظام الرئاسي في إندونيسيا.
كم هو مهم أن تحترم الدولة حق الشعب في التعبير عن وجهات نظره وأفكاره وكلماته في فضاءات التعبير الإعلامي على الإنترنت وخارجها. حتى منظمة دار الحرية تستخدم كمعلمة لتحقيق حرية الحقوق المدنية والديمقراطية.
احترام الحريات المدنية، ويشمل حرية الأقليات. يمكن لـ "دار الحرية" أن تدرج إندونيسيا في قائمة البلدان الديمقراطية على مفترق طرق لأن قنوات حرية التعبير وحرية الصحافة وحرية تكوين الجمعيات قد بدأت تُغلق.
النظام الاستبدادي هو النظام الذي هو دائما المشبوهة من البشر وحريتهم. وإذا كان النظام الديمقراطي هو العكس، فهو بلد يخضع للاشتباه المستمر والرقابة الصارمة من قبل البشر وحريتهم. كان عهد الرئيس جوكوي الذي حدث ظاهرة أن الدولة تُشك بشكل مفرط في أفكار حرية شعبها.
وتحول الرئيس إلى إله مناهض للنقد، وأصبح إقطاعياً تماماً، وصمت المجتمع، وخصت حرية التعبير.
الحمد لله أن الرئيس قد استيقظ حتى لا يكون هناك نية لمراجعة قانون ITE، ولكن هل هذه مجرد مزحة سياسية أو مسرحية؟
منذ البداية، كنا قلقين من أن المادة المطاطية من قانون ITE، التي كانت متحمسة لإسكات حرية التعبير، ستنتهي بسجن الحس السليم الذي من المعروف أنه صاخب حول انتقاد الحكومة، والكثير من ضحايا هذا العمل.
ويبدو أن الرئيس استيقظ بعد أن فقدت البلاد الفيتامينات، بسبب الانتقادات الجافة، بينما أشاد بالحكومة لفرط البدانة.
إن ظاهرة المواطنة الحرجة في مجال النظام الديمقراطي المثالي، وظهور المواطنين الناقدين لتحقيق الاستقرار في الحياة السياسية، ووجود الديمقراطية الروحية يدل على حياة سياسية صحية عندما يعقبها ضغط من أجل تحسين المؤسسات.
في الديمقراطية، هناك شيء واحد مضمون هو الحريات المدنية. ويمكن تعريف الحرية المدنية بأنها "حرية المواطنين الأفراد في الحصول على نفس الفرصة المتاحة للمواطنين لتحقيق أحلامهم، وتحقيق أنفسهم والتعبير عن أنفسهم بشكل كامل، بغض النظر عن السمات الأساسية المتأصلة".
الحريات المدنية في الديمقراطية، أي؛ (أ) حرية التعبير والتعبير، (2) حرية تكوين الجمعيات والتنظيم، و(2) حرية التعبير؛ (2) حرية التعبير عن الرأي والتعبير؛ (2) حرية التعبير؛ (2) حرية التعبير عن الرأي العام؛ (2) حرية التعبير عن الرأي العام؛ ( 3) حرية الدين والمعتقد. مثال على منظمة حلتها الدولة دون أن تمر بآلية ديمقراطية، في هذه الحالة، سلطة المحكمة، هل صحيح أن الجبهة الشعبية الإيفوارية قد حُلّت لأنها كانت متطرفة أو لمجرد أنها كانت تنتقد السلطات؟ حرية الدين فيما يتعلق الجدل من الحجاب من خلال تنظيم اللوائح الوزارية SKB 3، والتسامح من جانب واحد الذي يميل أيضا إلى أن تكون غير عادلة ويبدو أن تكون تمييزية.
ومن الواضح أن لانخفاض مؤشر الديمقراطية في إندونيسيا عواقب منطقية على مستوى الثقة العالمية في الاستثمار في إندونيسيا، فيما يتعلق بالقروض وغيرها.
واستعارة رأي السير تشرشل"، يقال إن الديمقراطية هي أسوأ حكومة ما لم تُجرَب جميع الأشكال الأخرى من وقت لآخر".
بانغي سيارووي تشانياغو
* محلل سياسي
* المدير التنفيذي لمركز فوكسبول للبحوث والاستشارات
يتلقى محررو VOI الآراء والأفكار والتحليلات من القراء حول الحدث. محتوى الكتابة خارج عن مسؤولية هيئة التحرير وهو في يد المؤلف. الكتابة ليست وصفاً لموقف المحرر. الرجاء إرسال عملك إلى redaksi@voi.id.