يطلق عليه اسم Cerdas Cermat ، هل يجب تغيير النقاش الرئاسي - Cawapres؟
جاكرتا - "أعتقد أن الكثيرين سيشعرون بخيبة أمل. لذلك يجب تنسيق النقاش بشكل أفضل ، وهناك علامات ، بحيث تكون على قيد الحياة "، قال الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) على هامش زيارة عمل في سيرانغ ، بانتين ، الاثنين (8/1/2023).
كشف جوكوي عن هذه التصريحات بعد مناقشة المرشحين الرئاسيين الثلاثة (كابريس) التي عقدتها لجنة الانتخابات العامة (KPU) في إستورا سينايان ، الأحد (7/1/2023). في المناظرة الثالثة ، كانت المواضيع المثيرة هي الدفاع والأمن والعلاقات الدولية والعولمة والجغرافيا السياسية والسياسة الأجنبية. برابوو سوبيانتو ، الذي من المتوقع أن يؤدي في هذه المناظرة الثالثة ، دون شك أنه لم يتمكن من إبراز أفضل إمكاناته.
وفي عدة مناسبات، تلقى المرشح الرئاسي رقم اثنين هجمات من اثنين من خصومه، أنيس باسويدان وغانجار برانوفو، مما منع برابوو من القيام بذلك. بعد المناظرة، اعتبر العديد من الناس الهجمات التي شنها أنيس وغانجار شخصية.
وقال جوكوي إن الهجوم المتبادل في تنفيذ النقاش ليس مشكلة طالما أن الرئيس يهاجم السياسات، وليس يهاجم شخصيا بدوافع للإطاحة بها.
"السياسات والسياسات والرؤى هي التي يتم مهاجمتها ، وليس لإسقاط بعضها البعض بدوافع شخصية. لا أعتقد أنها جيدة ولا تثقف".
أصبح نقاش كابريس وكاوابريس جدلا منذ ما قبل بدء النقاش. وحتى في العام الماضي، كانت هناك أخبار تفيد بأن نقاش كاوابريس قد ألغي. وقد أثار هذا الخبر ضجة بين الجمهور، مما أثار فكرة أن نضال نقاش كاوابريس كان لحماية أحد الأزواج.
لكن KPU أكدت أنها كانت أخبار مزيفة تعرف أيضا باسم الخدعة. تضمن KPU أن شكل النقاش الرئاسي لعام 2024 سيعقد خمس مرات ، مع تفاصيل ثلاثة مناقشات رئاسية واثنين مناقشات Cawapres. وبالتالي، لم يكن هناك نقاش مشترك بين كابريس وكاوابريس في هذه الانتخابات.
وهذا يختلف عن نقاش الرئيس في الانتخابات السابقة. ففي عام 2014، على سبيل المثال، عقدت نقاشات الرئيس ونقاشات كاوابريس مرتين على التوالي ونقاش مشترك مرة واحدة. وفي الوقت نفسه ، في عام 2019 ، أجرى نقاش كابريس مرتين ، وأجرى نقاش كاوابريس مرة واحدة ، وأجرى نقاش مشترك مرتين.
وعندما تجري المناظرة، لا يمكن تجنب الجدل. حدثت هجمات متبادلة منذ النقاش الأول في أوائل ديسمبر 2023. بعد المرور بثلاثة سلاسل من النقاش، اعتبر العديد من الناس أن شكل نقاش المرشح الرئاسي في إندونيسيا يشبه في الواقع شكل مناقشة الذكاء الدقيق. بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر الأسئلة التي يطرحها المتسابقون أيضا مرهقة ، وتهاجم شخصيا ، وليس من النادر أن تكون في شكل أسئلة فاحشة ، كما فعل جبران راكابومينغ راكا من خلال طرح SGIE (حالة الاقتصاد الإسلامي العالمي) على محييمين اسكندر في نقاش كاوابريس ، 22 ديسمبر 2023.
ثم في المناظرة الأخيرة ، لم يتمكن برابوو عدة مرات من الإجابة على أسئلة خصمه. وقال إنه لا يستطيع الكشف عن بيانات وزارة الدفاع للجمهور، ليس فقط بسبب الأسرار، ولكن أيضا بسبب محدودية الوقت الممنوح.
كما لفتت تنسيق هذا النقاش انتباه العديد من الأحزاب، أحدها من المراقب السياسي بانغي سياروي شانياغو. ووفقا له، ينبغي السماح لثلاثة مشاركين في النقاش بالقتال علنا دون أي قيود زمنية، كما حدث في النقاش في إندونيسيا.
"سيكون النقاش من الدرجة الأولى نقاشا مع معارك مفتوحة ومعارك حرة. هذا يعني السماح لثلاثة منهم بالتجادل ، ويرغبون في طرح الأسئلة ، ويرغبون في الإجابة ، فقط أعط 10 دقائق من موضوع واحد "، قال المدير التنفيذي لمركز فوكسبول للبحوث والاستشارات.
وقال بانغي: "دعهم يعتنون الثلاثة، ويمكنهم التلميح إلى بعضهم البعض، ومناقشة البيانات، ويمكنهم التلميح بصراحة، ومهاجمة الأفكار أو الأفكار طالما أنهم لا يهاجمون شخصيا".
إن الضرورة من وحدة شرطة كوسوفو لتغيير الشكل هي في الواقع جدل، خاصة عندما يكون الشخص الذي قال ذلك هو جوكوي، الذي قاتل ابنه الأكبر فيه. وأكد رئيس الحزب هاسيم أسياري أن حزبه لن يغير شكل النقاش بشأن انتخابات المرشحين للانتخابات الرئاسية لعام 2024، بما في ذلك شرائح وأجل النقاش، لأن هذا قد تم الاتفاق عليه من قبل الفريق بأكمله الناجح من المشاركين في الانتخابات الرئاسية.
"لذلك ، إذا أصبح نمطا ، فهو أمر ممتلئ ، نعم ، نحن نتبعه. إذا كان هناك تغيير ، فسيثير بالتأكيد السؤال التالي ، لماذا يتم تغيير النمط؟" قال هاشم في جاكرتا ، نقلا عن عنتارا.
وأعرب بانغي عن أسفه لأن موقف الحزب الشيوعي الكوري الذي أصر على أنه لم يغير شكل النقاش. ووفقا له، لا يحتاج نقاش كابريس إلى أن يسترشد به المشرفون حتى يتمكن من إعطاء المرشحين الرئاسيين الحرية في التعبير عن حججهم، طالما أنهم لا يهاجمون الأشخاص.
"لم يعد من الضروري أن يتم توجيهه من قبل المشرفين ، وليس هناك حاجة للقول إن هناك وقتا لنفد. هذا ما يحتاج KPU إلى تغييره ، لكنني أرى أن KPU يصر على أنه ليس لديه حرية لتغييره. استمر في الاحتفاظ بالأخطاء ، والاستمرار في جلب الغد الجماهير ، وفريق الهتافات التي تتداخل مع مسار النقاش.
للعلم، في مناقشة كابريس في الولايات المتحدة، سمح للكابريس بمعارضة كابريس آخرين دون أي تدخل من المدير. أثناء وجوده في سنغافورة ، عقد مناقشة كابريس طاولة مستديرة دون وجود مؤيدين. وهكذا، جلس كابريس معا يواجهون بعضهم البعض على الطاولة المستديرة ودون أي تدخل من مؤيديهم.
بعد المناظرة الثالثة ، تلقى اسم أنيس باسويدان ردا إيجابيا على وسائل التواصل الاجتماعي X. يزعم أن الرئيس من ائتلاف التغيير تمكن من السيطرة على المناظرة الثالثة من خلال صفوف بيانه. ويتضح ذلك من خلال إشارة مستخدمي الإنترنت إلى المرشحين الرئاسيين بعد انتهاء المناظرة. أشارت الطائرة بدون طيار Emprit إلى أن Anies Baswedan تم استدعاؤه 429،000 مرة من قبل مستخدمي الإنترنت ، في حين أن برابوو سوبيانتو 396،000 و Ganjar Pranowo 329،000.
وهذا يتناسب عكسيا مع قابلية انتخاب الثلاثة. في العديد من الاستطلاعات، غالبا ما يحتل الثنائي برابوو سوبيانتو-جبران راكابومينغ راكا المركز الأول، متقدما على الثنائي غانجار برانوو-محفوظ إم دي وأنيس باسويدان-محيمن اسكندر، اللذين غالبا ما يحصلان أيضا على نقطة انكماش في استطلاعات قابلية انتخاب المرشح الرئاسي.
ومع ذلك، أكد المدير التنفيذي لمعهد نوسانتارا PolCom SRC (مركز دراسات وأبحاث الاتصالات السياسية) أندريادي أحمد أنه لم يكن هناك تغيير كبير فيما يتعلق بإمكانية انتخاب المرشح الرئاسي بعد المناظرة.
"بعد النقاش ، في بيان بعض وسائل الإعلام أنه لا يوجد تغيير كبير حتى الركود فيما يتعلق بإمكانية انتخاب المرشح الرئاسي - كاوابريس" ، قال أندريادي ل VOI.
منذ إجراء النقاش الأول ، جذبت أعمال المرشحين الرئاسيين على خشبة المسرح دائما انتباه الجمهور. لا يتعلق الأمر بالأفكار المنقولة فحسب ، بل يتعلق أيضا بأسلوب الملابس ، والجمباز ، والإملاءات التي يرسلونها.
ومن المتوقع أن يتمكن كابريس وكاوابريس من إبراز أفضل إمكاناتهم في النقاش الذي عقدته وحدة حماية كوسوفو. والسبب هو أن نقاش كابريس-كاوابريس ليس فقط مكانا للتعبير عن الأفكار والبرامج المتفوقة ، ولكن يعتقد أيضا أنه لحظة لجذب أصوات الناخبين المحتملين ، وخاصة أولئك الذين ما زالوا مرتبكين بشأن اتخاذ الخيارات أو المعروفين بمصطلح الناخبين.