خطاب العمل الطبقي من كيمانج يمكن أن يكون بداية لنمو مجتمع أكثر خطورة
جاكرتا - "جاكرتا لوليس أخيرا حصلت على غمرتها المياه أيضا. عادة ما تصل المياه إلى الجزء الأمامي من الطريق فقط"، كتب أريان أريفين وارديمان الملقب آريان 13. ثم ألقى أريان خطاباً دعوى جماعية، مطالباً حكومة مقاطعة جاكرتا بأن تسدد خسائر الأعمال التجارية المتضررة من الفيضان. ما هو الدعوى الجماعية ولماذا فهم هذا المفهوم مهم بالنسبة لنا لفهمه كوعي بحقوق المواطنين؟
الخطاب هو عادل ، وقال آريان عندما اتصلت VOI ، الاثنين 22 فبراير. "هذا مجرد خطاب شامل. لا أعرف ما سيكون عليه الأمر".
ويتعين أن نكون واضحين، أن فيضانات هذا العام تزداد سوءا بالنسبة للشركات. لوليس برغر بار كيمانغ، على سبيل المثال. لقد توقفت فيضانات العام الماضي بالفعل. ولكن فقط إلى الجزء الأمامي من الطريق. لمْ تَدخل إلى منطقةِ المتجرِ. وقال اريان " ان الاصدقاء ( رجال الاعمال فى كيمانج ) مازالوا كثيرين اصيبوا " .
وردا على سؤال حول الخسائر الناجمة عن الفيضانات في لوليس برغر بار كيمانغ، لم يتمكن أريان من الإجابة. يقوم الفريق حاليًا بتنظيف الفوضى أثناء التحقق من الخسائر. ومن الواضح أن أريان، لوليس برغر بار كيمانغ يجب أن تستأنف على الفور عملياتها للحد من الخسائر.
بالنسبة لـ(أريان) نفسه، هذا الفيضان ضرب على الفور ثلاث وحدات عمل. بالإضافة إلى لوليس برغر بار Kemang، تتأثر أيضا مخازن إمدادات الدراجات، والحياة وراء القضبان وبطة أسفل حزب البيتزا. وقال أريان ، بطة داون بيتزا الحزب هو أسوأ خسارة.
"جاكرتا الخارجة عن القانون لديها استثمار في DDPP ... DDPP اضطر لإغلاق عندما يكون هناك PSBB الأولى التي يمكن أن تكون مفتوحة حتى الساعة 7. هذا هو الوقت الذي لم نكن فيه منفتحين منذ فترة طويلة".
"DDPP هي الخسارة الأكثر شدة ... ليس بعد (مبلغ محدد من الخسارة). لكنه كبير".
متجر جاكرتا لوليس آند لوليس برغربار كيمانغ اليوم أغلقت أولا حتى انحسار الفيضانات. برغربار منتنغ لوليس وكبسولات برغربار بينتارو، سيبوبور آند لوليس دوجبار مفتوحة كالمعتاد. 🙏🏼 pic.twitter.com/2jAwdgfTdT
- 🐺 (@aparatmati) 20 فبراير 2021
وبالإضافة إلى آريان، ألقى منتدى المواطنين في جاكرتا هذا الخطاب المتعلق بالدعوى الجماعية أيضاً. ونصحوا السكان بمقاضاة حكومة مقاطعة جاكرتا بسبب سوء إدارة الفيضانات وقدرات الترقب .
"على السكان مقاضاة حكومة مقاطعة جاكرتا على التعامل مع الفيضانات الفوضوية هذا الأسبوع. جوهر الدعوى القضائية التي يمكن القيام به في حكومة المقاطعة لا يتم إعداد، وإجراء الإنذار المبكر والمساعدة الطارئة لمساعدة السكان الذين هم من ضحايا الفيضانات"، وقال رئيس FACT ازاس تيغور ناينغولان في بيان مكتوب، السبت، 20 فبراير.
ووفقا لتحليل ازاس فان فيضان جاكرتا هذه المرة بسبب الخلل فى الصرف ( الممرات المائية ) . العديد من الممرات المائية في جاكرتا مسدودة وغير مهذبة ، لذلك عندما تمطر كبيرة ، لا يمكن أن تتدفق المياه وحتى الفيضانات.
ومهمة صيانة الممرات المائية ، وقال ازاس هي من مسؤولية الحكومة الإقليمية DKI. وفي هذا السياق، قال أزاس إن حكومة مقاطعة جاكرتا لم تعمل بشكل جيد. كما سلط ازاس الضوء على لامبالاة حكومة مقاطعة جاكارتا فى تقديم الانذار المبكر للسكان .
وقال " ان هذا يعنى ان حكومة المقاطعة ومحافظيها لم يعدوا حتى اليوم نظام انذار مبكر ونظام استجابة للطوارئ لمساعدة السكان . ويمكن أن يشكك ضحايا الفيضانات في هذا الإهمال وأن يقاضوا عليه قانوناً".
ما هو الدعوى الجماعية ولماذا هذا الوعي مهمبشكل عام وببساطة، الدعوى الجماعية هي مساحة يمنحها الدستور لشخص واحد أو أكثر يمثلون مجموعة أوسع لمقاضاة أحزاب أخرى، والتي في هذه المناقشة هي حكومة مقاطعة DKI كصانع للسياسة. وفي إندونيسيا، تنظم الأحكام القانونية لأحداث الدعاوى الجماعية على وجه التحديد في لائحة المحكمة العليا (بيرما) رقم 1 لعام 2002 بشأن أحداث الدعاوى الجماعية.
هناك خمس مراحل في فئة العمل. أولاً، رفع دعوى قضائية. في هذه المرحلة يجب أن المدعي تنطوي على عدد من الناس الذين يعانون من نفس الشيء. Perma 1/2002 لا يحدد حدا لعدد الأشخاص في مجموعة للتأهل رسميا.
ومع ذلك، نقلت عنه "المحادثة"، خبير القانون المدني، م يحيى حرهاب، أنه إذا كان عدد أعضاء المجموعة يبلغ خمسة إلى عشرة أشخاص، فمن الأنسب استخدام الدعاوى القضائية العادية لأن عملية الفحص أبسط من مسار الدعوى الجماعية.
وفي هذه المرحلة، يجب على مجموعة المدعين أيضاً أن تتأكد من أن مطالباتهم تتماشى مع نفس الأساس القانوني. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون لدى ممثلي المجموعة أيضاً أمانة وإخلاص لحماية مصالح المجموعة الممثلة.
المرحلة الثانية هي شهادة. وستنظر المحكمة فيما إذا كان قد مُنح ممثلو المجموعة إذناً بتمثيلها. كما ستنظر المحكمة في شروط تقديم الدعوى، على النحو المنصوص عليه في تقرير perma 1/2002، مع التأكد من ما إذا كان إجراء الدعوى الجماعية مناسباً للدعوى.
إذا كان كل شيء مناسبًا ومعلنًا صحيحًا ، فستذهب الدعوى إلى المرحلة الثالثة. وفي هذه المرحلة يأمر القاضي المدعي بإخطار أعضاء المجموعة. وهذه المرحلة مهمة بالنسبة لأعضاء المجموعة لتحديد ما إذا كانوا يرغبون في المشاركة والتقيد بالحكم في القضية أم لا. هناك فترة معينة من الوقت للمدعي لإكمال هذه المرحلة.
المرحلة التالية هي الفحص وإثبات. وهذه العملية هي نفس الحالة المدنية النموذجية. وإذا لم يكن المدعي حاضراً يوم المحاكمة الأولى، في حين يأتي المدعى عليه أو وكيله القانوني، يسقط الدعوى ويعاقب المدعي على دفع تكاليف القضية.
إذا كان في يوم الجلسة الأولى ويوم المحاكمة الثانية لا يأتي المدعى عليه بينما يأتي المدعي أو المدعين دائماً، فإن القضية ستبت في القضية دون حضور المدعى عليه أو فيرستك. ثم المرحلة الخامسة التي هي أيضا الأخيرة هي تنفيذ الحكم.
وقال خبير السياسة العامة من جامعة تريساكتي، تروبوس رشاديسيه، إنه من المهم للجمهور أن يحقق حقوقه من خلال الدعوى الجماعية. على سبيل المثال، من حيث وضع السياسات من قبل الحكومة. وقال تروبوس لـ VOI يوم الاثنين 22 فبراير إن الوعي المتزايد بالدعوى الجماعية "سيوفر نتيجة واحدة لسياسة خاطئة".
وفي إندونيسيا، ليس الوعي بالحق في رفع دعاوى جماعية منخفضاً جداً. هناك بعض السوابق المثبتة. وفي الواقع، وفي سياق الفيضانات، رفع عدد من المجموعات في العام الماضي دعوى جماعية ضد حكومة مقاطعة جاكرتا.
ولكن في كثير من الأحيان لا يمكن كسب الدعاوى القضائية الجماعية من قبل مجموعات المجتمع المحلي، حيث أحد الأسباب هو دعوى قضائية غير ناضجة في الأدلة والشهادة. بالإضافة إلى ذلك، يضع العديد من مسؤولي إنفاذ القانون أيضًا دعاوى جماعية كأشياء تافهة للقتال من أجلها. وفي النهاية، فإن مصالح المجتمع ملوثة.
"الوعي هو في الواقع عالية. ولكن غالبا ما تواجه قوانين المعرض نفسه. لذلك هذا المجتمع يريد تأثير بسيط وبسيط وفعال. في بعض الأحيان قانون هذا الحدث ، من حيث الإثبات ، والشهادة ، وهذا حتى يصبح المجتمع الطرف الذي ضحى به مسؤولو إنفاذ القانون. انها في كثير من الأحيان ليست خطيرة. في كثير من الأحيان"، قال تروبوس.
على أي حال، تحقيق حقوق هذه الدعوى أمر مهم جدا. والوعي القانوني في هذا السياق هو سلطة الإشراف على مسار الحكومة. في سياق الفيضانات في جاكرتا، على سبيل المثال.
الحكومة الإقليمية لجاكارتا Dki ولكن لديها غرفة دراسة طويلة جدا حول التعامل مع فيضان جاكرتا. هذا من حيث التاريخ والسوابق. ومن حيث الكفاءة، فإن حكومة مقاطعة جاكارتا ليست غير كفؤة. لديهم ما يكفي من الموارد، لديهم الأدوات الكافية، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالميزانيات.
"في كيمانغ، على سبيل المثال. هذا ما يفعله نهر (سيلي تأرجح) به يمكن القيام به تجريف نهر سيلي تأرجح. كان ينبغي أن يكون فيضان العام الماضي درساً، حيث تمكنت حكومة المقاطعة من إدارة الشؤون المالية في القيام بالوقاية، "تروبوس.
"لقد حان الوقت لكي يتحمل صانعو السياسات المسؤولية. لأن الميزانية حول هذا الفيضان قد زادت بشكل كبير. هذا لكن الفيضان أكثر تدميراً الآن... وليس لدى جاكرتا سبب لعدم معالجة الفيضان. لا توجد إرادة سياسية سيد الحاكم هذا كلام كثير لقد مرت ثلاث سنوات في منصبه ولكن التعامل مع لم يكن كبيرا".
بيرناس أخرى