من الصعب الاعتراف بخطئنا، لماذا؟ وفقا للخبراء انها تتعلق الذكاء العاطفي
جاكرتا - لقد ارتكب الجميع خطأ، ولكن عندما يعرف بالفعل أن شيئا ما حدث خطأ وأنه من الصعب الاعتراف، هل هذا طبيعي؟ في بعض الأدبيات، يذكر أن لا أحد يريد أن ينظر إليه على أنه فعل شيئا خاطئا. لم؟
نقلا عن أنا القلب الاستخبارات ، الاثنين 22 فبراير ، والناس الكبار هم أولئك الذين يريدون الاعتراف أخطائهم ، ولكن بالنسبة لبعض الناس للاعتراف فعل شيء خاطئ هو شيء لا يمكن تقدير.
وعلى سبيل المثال، يشير ذكر "خليف" بشأن قضية نُفذت منذ فترة طويلة، إلى حالة أيوب سابيان - أنيسة سابيان، على نحو ما أفادت به منظمة الاتصالات الدولية. هل يمكنك أن تقول أنه في سياق هذه الحالة شخص ما لديه قلب كبير عند الاعتراف بـ "خطأه"؟
في إشارة إلى القاموس الإندونيسي العظيم، يعني خيلاف خطأ، خطأ غير مقصود. وفي سياق أوسع، تتطلب الأخطاء المساءلة.
عندما يرتكب شخص ما خطأ ولا يستطيع الاعتراف بأنهم كانوا مخطئين ، فإنه يرتبط بفخر لا قيمة له تقريبًا. في الحالات اليومية، على سبيل المثال، الوصول في وقت متأخر ولكن إلقاء اللوم على الطقس، والاختناقات المرورية لتوقعات زودياك. أليس هذا طفولياً؟
يصف غاي وينش، وهو طبيب نفسي، الأشخاص الذين يعانون من سلوك مثل الرسم التوضيحي أعلاه بأنهم هشون نفسياً.
أولئك الذين يخطئون ولكن عمدا لا تظهر جوانب ما فعلوه يريدون أن ينظر إليها على أنها شجاعة وواثقة ومستقلة. ولكن ما لم يتحقق، رفض الاعتراف بالأخطاء لا يظهر قوة.
الناس الذين يعترفون بالأخطاء يحتاجون بصدق إلى مستوى من الذكاء العاطفي والقوة العقلية ، ويقول غاي ونش. لأن الرغبة في الاعتراف بالأخطاء التي تحمل العواقب لتحسين.
بحث أجراه روي لويكي وزملاؤه من جامعة ولاية أوهايو في عام 2016 فحص الاعتذارات. تستكشف هذه الدراسة فئتين من الاعتذارات، وهما "تعزيز الصورة" والطلبات الجادة المصحوبة بالمسؤولية.
وقد تم تتبع الفئة الأولى من خلال التغطية الإعلامية التي تتضمن اعتذارات الشخصيات الكبيرة. وفقا للويكي كما نقلت من علم النفس اليوم، الاثنين، 22 فبراير، تعتبر هذه الفئة أن تكون "إصلاح الصورة" الذي يتم لإصلاح المعتقدات 'التالفة'.
وفي الوقت نفسه، فإن الفئة الثانية هي الاعتراف بالأخطاء مع قبول العقلية التي ارتكبها.
في دراسته، استخدم لويكي عينة عبر الإنترنت تم تنظيمها من قبل 333 شخصًا بالغًا. يقرأون سيناريو ينتهك فيه شخص ما إيمان شخص آخر بالكفاءة أو النزاهة.
من المشاركين في الدراسة، أفيد أن الشكل الأكثر فعالية من الاعتذار. بالنسبة للفئة الأولى، يجب أن يتبع الاعتذار الذي يتم "أخذه" على محمل الجد عرض لتصحيح الثقة التالفة وشرح للمخالفات.
وقال لويكي إن الاعتذار ليس مثل الاعتراف بارتكاب مخالفات والتي تنطوي دائماً على حقيقة أن هناك تأثيرًا لمخالفاته. الاعتذار عن 'تحسين الصورة' اثنين من السائقين. أولاً، يظهر أن المخطئ يحترم الشخص المصاب.
وثانياً، يمكن أن يكون تعبيراً عن الأنانية أو حتى النرجسية أن تركز فقط على تحسين صورة المعتذر.
في حين أنه في الفئة الثانية ، هو أكثر تعقيدا لأنه يتطلب قيمة أعلى لأن المشاركين يعتقدون أن الناس الذين يدعون أنهم "أغبياء" ليسوا أكثر ضررا من الناس الذين يدعون أنهم "أذكياء" ولكن تجنب الاعتراف أخطائهم.
لم تقارن دراسة ليويك وزملاؤه بين آثار الاعتذار والاعتراف بالذنب. ولأن هذه الدراسة لم تفحص كل تفاعل في السيناريو المختار، فقد يشعر بعض الأفراد بالإهانة أكثر بسبب ضعف النزاهة والكفاءة.
الرسالة من ليويك وزملاؤه، ليس من المستحيل على الجميع اتخاذ قرارات خاطئة، بما في ذلك القرارات التي تضر الآخرين أو حتى نفسك. الآن، عندما تعترف بنقاط ضعفك و أخطائك، هذا هو الجانب الأقوى منك.