سيمارانغ - المستشار السابق ل UIN Semarang مستعد لإظهار أدلة على مزاعم الاندماج
جاكرتا - رئيس الجامعة غير النشط في الجامعة الإسلامية الحكومية (UIN) واليسونغو سيمارانغProf Imam Taufiq على استعداد لإظهار عدد من الأدلة لرفض مزاعم البلطجة التي حدثت ضد الاشتباه في أن لديها القدرة على تشويه سمعتها الأكاديمية.
"أنا مستعد لإثبات وفتح جميع أجزاء البحث المشتبه في تعرضها للتخويف" ، كما ذكرت عنترة ، الخميس 28 ديسمبر.
تم تنصيب إمام رئيسا ل UIN Walisongo Semarang في 23 يوليو 2019فترة من خمس سنوات حتى 23 يوليو 2023. ولكن قبل انتخاب رئيس الجامعة لولاية لاحقة، تم الإبلاغ عنه بتهمة الاستياء. وفي التقرير، ادعى أنه يتمتع بعبء أخلاقي كأكاديمي يدعم الأخلاقيات.
وكان التكامل الذي أفيد بأنه يتعلق بعمل علمي بعنوان "مفهوم هلال من منظور تفسير القرآن والفلك الحديث (التكامل في السياق الإندونيسي)". ويقيم هذا العمل على غرار أطروحة محمد روياني بعنوان "تضييق مفهوم الهلال في تفسير القرآن والفلك الحديث" (تخرج IAIN Walisongo ، 2011).
تم الإبلاغ عن الشيء نفسه لأول مرة من قبل أحد أعضاء هيئة التدريس في UIN WalisongoProfMujiyono إلى مجلس الشيوخ في الجامعة ، والذي أعقبه لاحقا اجتماع مجلس الشيوخ في UIN Walisongo في 13 سبتمبر 2023 ، والذي قرر وجود تخريب.
تم عقد القرار بناء على بداية منتدى أساتذة UIN Walisongo وتم تنفيذه دون الاتصال بالإمام توفيق وطلب معلومات.
"لم أكن أعرف حتى الأطروحة المعنية عندما تم تقديم الاقتراح الأولي حتى البحث. سيظل قبل التنافس على انتخابات رئيس الجامعة، وبعضهم يبلغ عن أوجه التشابه".
وقال إنه عند النظر إليه ماديا ، فإن العنوان الذي تم إنشاؤه متطابق تماما بالفعل ، وهو مقارنة بين علم الفلك الحديث وعلم التفسير ، ولكن بطرق مختلفة.
في عمل الإمام توفيق، بالإضافة إلى وجود نظريات، أجريت أيضا أبحاث ميدانية. في حين أن أطروحة عارف روياني هي مجرد مفهوم. كتاب الإحالة للإمام توفيق هو سبعة كتب تفسير تختلف تماما عن كتب التفسير الأربعة التي يستخدمها عارف روياني.
وقال: "نتيجة لذلك، فإن جوهر البحث مختلف تماما لأن التفسير ليس هو نفسه".
ويتضح وجود هذا الاختلاف في الجوهر من خلال نتائج عمل فريق التحقق في UIN Walisongo الذي شكله UIN وفقا للائحة وزير التعليم والثقافة (Permendikbud) رقم 17 لعام 2010.
وقال رئيس فريق التحقق من المهنة والأمن، محمد عرفان سوباهار، إن حزبه أجرى تحقيقا زمنيا وموضوعيا. ونتيجة لذلك، فإن الدراستين لهما أدوات رسمية مختلفة.
وقال: "إن أطروحة محريف روياني معيارية فقط، في حين أن بحث الإمام توفيق معياري وتجريبيا".
وعلى وجه التحديد، تشمل هذه التناقضات سياق فهم الهلال في كتاب التفسير، وطرق البحث، ومصادر الإحالة، ومعايير الهلال المستخدمة، وبيانات الهلال، والبحوث الميدانية، والنتائج النهائية للبحث.
عندما كان هذان الدراستان بعد تحليلهما بنظام ذكاء مصطنع ، كان التشابه 14-16 في المائة. أثناء تطبيق Plagiarism Checker X ، كان التشابه 16-17 في المائة. تحدث التشابهات في ترجمة آيات القرآن ، والمصطلحات المستخدمة ، والمراجع إلى الكتب ، والتفسيرات النظرية.
"إن تشابه الأرقام معقول للغاية ، خاصة فيما يتعلق بالترجمة والنظريات. لا يوجد تكديس".