مر بجبران، يسريل يakin KPU لا ينتهك الأخلاقيات
جاكرتا - أكد رئيس فريق الدفاع عن برابوو-جيبران، يسريل إهزا ماهيندرا، أنه لم يرتكب مفوض لجنة الانتخابات العامة أي انتهاكات أخلاقية في معالجة ترشيح جبران راكابومينغ راكا نائبا للرئيس.
صرح يسريل بذلك من خلال بيانه الأخير ، الأحد 24 ديسمبر ردا على تقرير ديماس براين سيكاكسونو و PH Hariyanto و Rumondang Damanik إلى المجلس الفخري للانتخابات (DKPP) الذي بدأ جلسة الاستماع يوم الجمعة 22 ديسمبر.
وفتش المبلغون عن المخالفات المبلغ عنهم إلى مفوضي وحدة شرطة كوسوفو السماح لجبران بالمشاركة في عملية مرحلة الترشيح من خلال تجاهل مبدأ اليقين القانوني. كما قام الشخص المبلغ عنه تعسفيا بتعيين جبران نائبا للرئيس لمرافقة برابوو. على الرغم من أن مفوض KPU كان يعرف في وقت عملية الترشيح أن الحد الأدنى لسن الزوجين الرئاسيين كان 40 عاما. ولم يغير وحدة شرطة كوسوفو اللائحة إلا بعد انتهاء عملية الترشيح. وذكر صاحب الشكوى أن الإجراء المبلغ عنه يتعارض مع مبدأ اليقين القانوني الذي أمر به ملزما المادة 11 من الرسالة (أ) من لائحة DKPP رقم 2/2017 بشأن مدونة أخلاقيات إجراء
المعيار الأخلاقي الذي يستخدم كحجة لصاحب الشكوى هو المادة 11 الحرف (أ) من لائحة DKPP التي تمنح الالتزام الأخلاقي لمفوض KPU لاتخاذ إجراءات في سياق إجراء الانتخابات التي يتم أمرها صراحة بموجب القوانين واللوائح. وفي الوقت نفسه، تنظم PKPU نفسها صراحة متطلبات المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس لمدة لا تقل عن 40 عاما.
ولأن اللوائح الصارمة لم تتغير ولا تزال وحدة شرطة كوسوفو تعكف على ترشيح جبران، الذي لم يبلغ من العمر 40 عاما، فإن المبلغين عن المخالفات افترضوا أن مفوضي وحدة شرطة كوسوفو ارتكبوا انتهاكات أخلاقية. وطلب المبلغون عن المخالفات من الحزب الديمقراطي الكردستاني فرض عقوبات أخلاقية في شكل فصل من منصب مفوضي وحدة شرطة كوسوفو.
وقدر يسريل أن القضية الأساسية ل DKPP لتقييم ما إذا كانت هناك انتهاكات أخلاقية لقواعد المادة 11 من الرسالة (أ) من لائحة DKPP هي كيفية تفسير الكلمات التي أمر بها صراحة القوانين واللوائح. إذا تم تفسيرها صراحة بالحدود على PKPU ، يبدو أن الحجة صحيحة. تنص لائحة KPU صراحة على أن تسجيل نائب الرئيس يمكن معالجته إذا كان عمره 40 عاما فما فوق. وإذا استمرت العملية، يمكن أن يخضع المفوضون لعقوبات قانونية إدارية، بالإضافة إلى فرض عقوبات أخلاقية.
ومع ذلك ، تابع يسريل ، فإن التفسير حول تنفيذ القوانين واللوائح المعمول بها لا يمكن أن يقتصر فقط على PKPU. فوق PKPU لا يزال هناك PP وقانون ودستور 1945. عالجت KPU ترشيح جبران ، وليس إهمالا كان عملا سلبيا ، ولكنه عمل نشط.
"تصرف مفوضو KPU على هذا النحو بناء على قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2024 الذي غير أحكام المادة 117 من قانون الانتخابات. وقد تفسر المحكمة الدستورية أن عمر المرشح الرئاسي ونائب الرئيس قد يكون أقل من 40 عاما إذا كان المرشح قد شغل و/أو كان في منصب تم اختياره من خلال الانتخابات بما في ذلك الانتخابات".
ويستند قرار المحكمة الدستورية إلى المادة 24 جيم من الدستور 45 التي تنص على أن قرار المحكمة الدستورية نهائي وساري المفعول بالضرورة طالما تم نقله في جلسة مفتوحة للجمهور. مع قرار المحكمة الدستورية ، تغيرت قواعد المادة 169 الحرف q من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات منذ ذلك التاريخ ، دون الحاجة إلى انتظار الرئيس ومجلس النواب لتغيير قانون الانتخابات.
"لم تتمكن KPU من تغيير لوائحها الخاصة لأنها اصطدمت بجدول زمني لمراحل الانتخابات التي يجب الالتزام بها. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب تغيير PKPU استشارة مع DPR ، بينما في ذلك الوقت يكون DPR في عطلة "، أوضح يسريل.
وفي مثل هذه الحالات، لم يكن لدى وحدة شرطة كوسوفو خيار سوى تنفيذ قرار المحكمة الدستورية والتجاهل ل PKPU الذي أبرمه بنفسه. ويتمتع قرار المحكمة الدستورية بموقف يعادل القانون، وبالتالي فإن منصبه أعلى من منصب PKPU.
وفي مثل هذا السياق، اختارت وحدة شرطة كوسوفو التصويت للامتثال لقرار المحكمة الدستورية الذي يكون منصبه أعلى من منصب وحدة حماية كوسوفو. إذا كانت وحدة شرطة كوسوفو تطيع لوائحها الخاصة التي لم يتم تغييرها وتجاهلت قرار المحكمة الدستورية، فإن وحدة شرطة كوسوفو ستتصرف بدلا من ذلك في انتهاك مبدأ اليقين القانوني على النحو الذي أمر به المادة 11 الحرف (أ) من لائحة DKPP رقم 2/2017 وتعكر مراحل تنفيذ الانتخابات. مثل هذه الإجراءات التي يمكن تصنيفها في الواقع على أنها انتهاكات أخلاقية ويمكن معاقبتها بعقوبات الفصل من قبل DKPP.
"بناء على هذه الأسباب ، نعتقد أن DKPP سترفض تقرير Demas Brian Wicaksono والإمام موناندار و Rumondang Damanik لأنهما ليسا مبررا قانونيا ولهما أسباب أخلاقية على الإطلاق. وقد نفذت وحدة شرطة كوسوفو عملية ترشيح جبران بناء على قرار المحكمة الدستورية، وكان ذلك وفقا لمبدأ اليقين القانوني. ولم يرتكب جميع مفوضي وحدة شرطة كوسوفو أي انتهاكات أخلاقية على النحو الذي حدده المراسلون".