TPN Ganjar: قضية حقوق الإنسان في الماضي ليس لها تاريخ انتهاء صلاحية
جاكرتا - ذكر مدير الحملة الانتخابية للفريق الوطني الفائز (TPN) Ganjar Pranowo-Mahfud MD ، محمد Choirul Anam ، بأن الكشف عن حالات الانتهاكات الجسيمة المزعومة لحقوق الإنسان (HAM) في الماضي لم يكن له في الواقع تاريخ انتهاء صلاحية ، لذلك هناك حاجة إلى اليقين القانوني.
"الشيء الأكثر أهمية هو أن مسألة فهم النظرية والقانونية والممارسة في جميع أنحاء العالم ، حالات انتهاكات حقوق الإنسان هي حالات ذات طبيعة سياسية بحيث تكون الشخصيات أخرى. ثانيا ، إنها ليست انتهاء الصلاحية. لا توجد انتهاء صلاحية ، لذلك فهي تحتاج إلى اليقين القانوني "، قال أنعام كما ذكرت عنترة ، الأربعاء ، 13 ديسمبر.
وذكرت أنعام أيضا بأن حالات انتهاكات حقوق الإنسان السابقة قد علمت بالفعل دروسا للشعب الإندونيسي فيما يتعلق بمعنى الديمقراطية. ووفقا له، فإن ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان يمكن أن يقولوا في الواقع أنهم محاربون.
"بدون تضحياتهم، لا تصل ديمقراطيتنا إلى هذه المرحلة. ثم كيف ندفع ثمن خدماتهم؟ كشف عن القضية. يجب أن تكون الدولة حاضرة هناك"، قال المفوض السابق لكومناس هام.
وعندما سئلت أنعام عما إذا كان حزب غانجار-محفوظ سيعيد فتح التحقيق في حالات الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان في الماضي، قالت إن هذا منفتح على القيام به إذا تم العثور على حقائق جديدة.
ولكن على الرغم من ذلك، ذكرت أنعام بأن ما لا يقل أهمية عن التفكير فيه من قبل صانعي السياسات هو استعادة الحقوق لدى ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان.
"إذا كانت هناك حقيقة (جديدة) ، نعم ، فقط ترغب في ذلك. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، نعم ، لا يمكنك ذلك. ولكن إذا كان حق الضحية ، فيمكن تتبعه ، وما الذي يحصل عليه الضحية ، وكيف يتعافى ، وما إلى ذلك. هذا مهم أيضا. لذا فإن الأمر لا يتعلق فقط بفتحها وعدم فتحها".
في المناقشة الافتتاحية للانتخابات الرئاسية لعام 2024 يوم الثلاثاء (12/2) ، سأل المرشح الرئاسي رقم 3 Ganjar Pranowo المرشح الرئاسي رقم 2 Prabowo Subianto عن التزامه بتسوية حالات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في الماضي إذا تم انتخابه في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وقد أجاب برابوو على هذا السؤال، مؤكدا أنه ملتزم بدعم حقوق الإنسان في إندونيسيا، بما في ذلك إذا تم تكليفه بإنشاء محكمة لحقوق الإنسان.
ومع ذلك، اعتبر برابوو السؤال موحدا للغاية. وشدد برابوو على أنه أجاب مرارا وتكرارا على مسألة الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان. وذكر أيضا أن هذه القضية غالبا ما تثير مرة أخرى في كل انتخابات.
وردا على ذلك، أكدت أنعام أن غانجار يحتاج فقط إلى إجابة بسيطة وليس بنية اتجاهية. ويرجع ذلك إلى أن حل قضايا حقوق الإنسان هو جزء من الالتزام الدستوري والالتزام تجاه المجتمع، وخاصة الالتزام تجاه الضحايا.
"لذلك ، في الواقع ، إذا كان هناك سؤال ، فيجب أن يكون الأمر بسيطا ، "الرد هو أننا ملتزمون بتنفيذه". لا (تعتبر) كلمات اتجاه سياسي أو أي شيء من هذا القبيل".