هل صحيح أن النقاش الرئاسي سيؤثر على الناخبين المقلقين؟
جاكرتا - يقال إن النقاش الرئاسي الذي تنظمه لجنة الانتخابات العامة (KPU) له دور مهم في جذب الناخبين. لكن رأيا آخر يقول إن نقاش كابريس ليس سوى نقل رؤية ورسالة المرشحين.
بدأ KPU سلسلة من المناقشات الرئاسية يوم الثلاثاء (12/12/2023) التي حضرها ثلاثة مرشحين رئاسيين ، وهم Anies Baswedan و Prabowo Subianto و Ganjar Pranowo. يتم منح كل مرشح رئاسي أربع دقائق لشرح رؤيته ورسالتهما في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وفي هذا النقاش الافتتاحي، حمل الاتحاد مواضيع القانون وحقوق الإنسان والحكومة والقضاء على الفساد وتعزيز الديمقراطية والوئام بين المواطنين.
ويقال إن نقاش كابريس، الذي يبث مباشرة على جميع محطات التلفزيون الوطنية تقريبا، يمكن أن يكون مرجعا للناخبين المحتملين قبل فترة التصويت في 14 فبراير 2024.
جاكرتا (رويترز) - قالت المديرة التنفيذية للدراسات الرئاسية الإندونيسية نياروي أحمد إن أول مناقشة بين عشية وضحاها لعبت دورا مهما في جذب قاعدة الناخبين وخاصة أولئك الذين يطلق عليهم ناخبون مترددون أو ناخبون قلقون.
استنادا إلى استطلاع الرأي أجراه البحث والتطوير في كومباس في ديسمبر 2023 ، احتلت قابلية انتخاب كابريس وكاوابريس رقم اثنين من برابوو سوبيانتو وجبران راكابومينغ راكا المركز الأول. وحصلوا على 39.3 في المائة من القابلية للانتخاب بناء على الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 29 نوفمبر إلى 4 ديسمبر.
ويحتل الثنائي أنيس باسويدان-محيمين إسكندر المركز الثاني بنسبة 16.7 في المائة بينما يحتل غانجار برانوو ومحفوظ إم دي مركز الانكماش بنسبة 15.3 في المائة.
أي أنه لا يزال هناك ما يقرب من 28.7 في المائة من المستجيبين الذين ما زالوا لا يحددون خيارهم أو يحفظون سرية اختيارهم.
"ناهيك عن الناخبين الذين لم يختروا بعد ، فهي أيضا في بعض بيانات الاستطلاع كبيرة جدا" ، قال نياروي كما نقل عن kompas.com يوتيوب.
وأضاف نياروي: "إذا نظرنا إلى هذا الوضع، فإن هذا النقاش له تأثير كبير على الاهتمام بالناخبين".
وفي نفس المناسبة، قال نياروي إن سلسلة المناقشات للانتخابات الرئاسية لعام 2024 لها وظيفتان مهمتان. أولا، نقل المواد المهمة في الحملة. ثانيا، لدى الناخبين أيضا الفرصة لاختبار حجم الجودة والكفاءة والالتزام والحلول والأشياء الحقيقية التي يمكنه القيام بها.
ولكن في الواقع، يبدو أن الشعب الإندونيسي قد امتلأ بوعود المرشحين للرئاسة الذين تم تقديمهم في حدث النقاش. يعتبر تفسير جميع الأفكار في حدث النقاش مجرد خطاب.
ولهذا السبب، وفقا للمراقب السياسي من جامعة الأزهر الإندونيسية أندريادي أحمد، فإن نقاش كابريس لن يؤثر على الناخبين المحتملين. علاوة على ذلك ، وفقا له ، فإن نقاش كابريس ليس موضوعا لجميع الدوائر.
"إن نوبات كابريس لا تؤثر في الواقع بشكل كبير على قابلية الانتخاب أو الناخبين المحتملين ، لأنها يشاهدها عدد قليل من الناس. عادة ما يكون الأشخاص المتعلمون وحدهم هم الذين يشاهدون بينما لا يعرف الأشخاص الأدنى ، وربما لا يريدون حتى معرفة ذلك ، "أوضح أندريادي ل VOI.
وأضاف: "إن ديبات كابريس هي التمييز بين قدرة المرشحين على التواصل، ولكن في الواقع ليس لها تأثير كبير".
الأشياء التي تؤثر على القابلية للانتخاب ، وفقا لأندريادي ، هي في الواقع العمل الحقيقي للكابريس وكاوابريس خلال فترة الحملة. كما أن الرجل القادم من بنجكولو لا يتفق تماما مع فكرة أن مناقشة كابريس يمكن أن تجعل أصحاب الصفقات النهائيين يقررون الخيارات.
"ما يؤثر على القدرة الانتخابية صعودا وهبوطا هو عندما يذهب إلى الميدان. الرؤية والرسالة التي تم الكشف عنها خلال المناظرة ليست مؤثرة إذا لم تتحرك في الميدان".
في أول حدث نقاش رئاسي ، تم تصنيف أنيس باسويدان على أنه الشخصية الأكثر إشراقا. كما نقل الحاكم السابق ل DKI جاكرتا رؤيته ورسالته بهدوء ، حتى عند الإجابة على أسئلة اللجنة.
يقال إن مهارات أنيس في الأخلاق تتفوق على منافسيه ، برابوو وغانجار. كما شارك مرارا وتكرارا في مناقشات ساخنة مع برابوو ، أحدها عند مناقشة الديمقراطية في إندونيسيا.
لكن أندريادي قدر أن "الفوز" في نقاش المرشحين الرئاسيين ليس المرجع الوحيد في الانتخابات الرئاسية المقبلة. وينعكس في تجربة النقاش الرئاسي من نسختي 2014 و 2019 حيث يعتبر برابوو سوبيانتو متفوقا على معارضيه السياسيين، بما في ذلك جوكو ويدودو ولكن عندما تجري الانتخابات الرئاسية، يكون العكس.
"يبدو أن أنيس باسويدان هو الأكثر سيطرة، ويمكن القول إن الفائز في هذه المناظرة هو أنيس. الرؤية والرسالة التي شرحها جيدة".
"ولكن مرة أخرى ، فإن النقاش الصغير حول كابريس ليس له حتى تأثير على الناخبين المحتملين" ، قال أندريادي.