ترتيبات ChatGPT وأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى في الاتحاد الأوروبي مهددة بالفشل
جاكرتا - لم يتمكن المشرعون في الاتحاد الأوروبي من التوصل إلى اتفاق حول كيفية تنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT ، والتي تتعارض مع القانون الرئيسي الذي يهدف إلى التحكم في الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي).
عندما اجتمع المفاوضون يوم الجمعة 1 ديسمبر لإجراء مناقشات مهمة قبل المحادثات النهائية المقررة في 6 ديسمبر ، أصبحت "النماذج الأساسية" أو الذكاء الاصطناعي التوليدي عقبة رئيسية في مناقشات حول مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الذي اقترحه الاتحاد الأوروبي. يقول بعض المصادر هذا لأن المحادثات سرية.
أنماط المؤسسات مثل تلك التي بنتها OpenAI المدعومة من Microsoft هي أنظمة الذكاء الاصطناعي مدربة بعدد كبير من البيانات ، مع القدرة على التعلم من البيانات الجديدة للقيام بمهام مختلفة.
وبعد عامين من المفاوضات، وافق البرلمان الأوروبي على مشروع القانون في يونيو/حزيران. تحتاج قواعد الذكاء الاصطناعي المقترحة الآن إلى الاتفاق من خلال اجتماع بين ممثلي البرلمان الأوروبي والمجلس واللجنة الأوروبية.
سيجتمع خبراء من دول الاتحاد الأوروبي يوم الجمعة لصياغة موقفهم بشأن نماذج الأساس والوصول إلى رموز المصدر والغرامات وغيرها من الموضوعات. في حين يجتمع المشرعون من البرلمان الأوروبي أيضا لحل آرائهم.
إذا لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق، فإن التشريع معرض لخطر التأجيل بسبب عدم وجود وقت قبل الانتخابات البرلمانية الأوروبية في العام المقبل.
في حين اقترح بعض الخبراء والمشرعين نهجا متعدد المستويات لتنظيم نماذج الأساس ، والتي تعرف بأنها "هم" لديها أكثر من 45 مليون مستخدم. لكن آخرين يقولون أيضا إن النماذج الأصغر حجما يمكن أن تكون أيضا على نفس القدر من المخاطر.
ومع ذلك، فإن التحدي الأكبر لتوصل إلى اتفاق يأتي من فرنسا وألمانيا وإيطاليا، التي تفضل السماح لصانعي نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي بترتيب أنفسهم بدلا من وضع قواعد صارمة.
وفي اجتماع لوزراء اقتصاد الدول في 30 أكتوبر تشرين الأول في روما، تمكنت فرنسا من إقناع إيطاليا وألمانيا بدعم الاقتراح.
وقبل ذلك، سارت المفاوضات بسلاسة، حيث أجرى المشرعون حلا وسطا في مختلف مجالات الصراع الأخرى مثل تنظيم الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر.
وانتقد مفوض الاتحاد الأوروبي تييري بريتون وعدد من البرلمانات الأوروبية والعديد من باحثي الذكاء الاصطناعي هذه اللائحة.
وفي رسالة مفتوحة هذا الأسبوع، حذر باحثون مثل جيفري هينتون من أن لوائح تنظيم الذات "من غير المرجح أن تصل إلى المعايير اللازمة لسلامة النموذج الأساسي".
انتقدت شركات الذكاء الاصطناعي Mistral ومقرها فرنسا و Aleph Alpha في ألمانيا نهجا متدرج لتنظيم نماذج الأساس ، وكسبت دعما من بلدانها.
وقال مصدر مقرب من ميسترا إن الشركة تدعم قواعد صارمة للمنتج وليس التكنولوجيا التي يتم فيها بناء المنتج.
"في حين أن أصحاب المصلحة المعنيين يعملون بأفضل ما في وسعهم للحفاظ على إجراءات المفاوضات ، فإن عدم اليقين القانوني المتزايد لا يساعد الصناعات الأوروبية" ، قال كيرستن رولف ، الشريك والمدير المساعد في مجموعة بوسطن الاستشارية.
وأضاف: "تريد الشركات الأوروبية التخطيط للعام المقبل، وكثير منها يريد أن يرى نوعا من اليقين حول قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي نحو عام 2024".
وقالت المصادر لرويترز إن القضايا الأخرى التي لا تزال متأخرة في المحادثات تشمل تعريف الذكاء الاصطناعي وتقييم تأثير الحقوق الأساسية واستثناءات إنفاذ القانون واستثناءات الأمن القومي.
كما انقسم المشرعون فيما يتعلق باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي من قبل وكالات إنفاذ القانون لتحديد القياسات الحيوية للأفراد في الأماكن العامة، ولم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق بشأن هذه الموضوعات في الاجتماع الذي عقد في 29 نوفمبر. واقترحت إسبانيا، التي شغلت منصب رئيس الاتحاد الأوروبي حتى أواخر هذا العام، تنازلات لتسريع هذه العملية.
وإذا لم يتم التوصل إلى اتفاق في ديسمبر كانون الأول، فسيكون أمام الرئيس المقبل بلجيكا عدة أشهر لمحاولة التوصل إليه قبل أن يتم تأجيله قبل الانتخابات البرلمانية الأوروبية.
"قبل ستة أو سبعة أسابيع ، إذا سألتني ، فسأقول إننا نرى تنازلات تظهر في جميع القضايا الرئيسية" ، قال مارك براكل ، مدير السياسة في معهد مستقبل الحياة ، وهي مؤسسة غير ربحية تهدف إلى الحد من المخاطر من الذكاء الاصطناعي المتقدم. وأضاف: "هذا أصبح الآن أكثر صعوبة بكثير".