بين عصابة معهد المسح وأدوات الدعاية

جاكرتا بدأت حملة الحزب الديمقراطي 5 سنوات. يطلب من الجمهور أن يكون على دراية بنتائج الاستطلاع السياسي المضلل في الأيام التي تقترب من تنفيذ الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (بيلبريس).

وذكر مدير شركة ديب إندونيسيا، نيني نورهايتي، جميع وكالات المسح بأن الأحداث التي وقعت في انتخابات عام 2014 وانتخابات عام 2019 لا تتكرر مرة أخرى. وفقا لنيني ، في الانتخابات الأخيرة ، لم تكن وكالة المسح جادة في تقديم جميع التقارير عن نتائج عملها إلى KPU فيما يتعلق بالمنهجية لمصادر التمويل.

"من المؤكد أن الجدية والاستقلالية في عمل العاملين العلميين بطريقتهم الاستراتيجية تنتظر الجمهور. ومن غير المألوف أن تكون وكالات المسح شفافة وخاضعة للمساءلة، خاصة عند تقديم نتائج البحوث بهدف النشر. لا تدع وكالات المسح تصبح دعارة ديمقراطية في انتخابات 2024".

"عندما قمت بالمراقبة في انتخابات 2014 أو 2019 أمس ، اتضح أن وكالة المسح لم تكن جادة عند تقديم تقرير إلى لجنة الانتخابات العامة حول المنهجية ، ومن أين جاء مصدر الأموال وما إلى ذلك" ، قال نيني في مناقشة حول "مسح مفصل" ، السبت ، 25 نوفمبر.

كما سلط نيني الضوء على تمويل وكالة المسح غير الشفافة والمساءلة. خاصة عندما لا ترغب وكالة المسح في نقل نتائج البحث والاختلافات عند النشر.

"لذا فإن مسألة تمويل الميزانية عندما يتم الإبلاغ عنها إلى KPU ليست شفافة وخاضعة للمساءلة وغير عقلانية عندما نتحقق من المستندات ، لذلك ليس من غير المألوف أن تكون وكالات المسح غير راغبة في شرح من أين تأتي ، بما في ذلك نتائج البحث ، مختلفة كثيرا عن تلك المنشورة" ، أوضح نيني.

وأضاف نيني، أنه مع عدم شفافية ومساءلة وكالات المسح، فإن الأمر يمثل مشكلة خطيرة. والسبب هو أن نتائج المسح هي واحدة من معايير الديمقراطية الجيدة والنزاهة.

أعمال التسجيل السريع القائمة

جاكرتا بعد عصر الإصلاح لعام 1998 في إندونيسيا، انتشرت وكالات المسح السياسي. أصبحت انتخابات الرؤساء الإقليميين والرؤساء ساحة لإثبات وجودهم. ويزداد العدد كل عام. ويبدو أنهم عمال علميون في مؤسسات المسح يتدافعون لتصبح أول من يتمكن من التنبؤ بالفائزين في الانتخابات الإقليمية والرئاسية، قبل أن تصدر لجنة الانتخابات الإعلان الرسمي.

ولإنتاج تنبؤات قريبة من دقة انتصار الزوجين المحتملين، ليس من السهل القيام بذلك. إجراءات عمل وكالة المسح صارمة ومفصلة للغاية. دوران الأموال المتداولة في كل نشاط ليس صغيرا. كما أنها تنتظر استراتيجيات الاتصال التسويقي السياسي تجاه الجمهور.

كل لحظة من الانتخابات الرئاسية أو انتخابات الرؤساء الإقليميين ، لا تجعل فقط الفضول حول من سيتم انتخابه. لكنه يترك أيضا شيئا واحدا يتم ذكره على نطاق واسع بعد إجراء نشاط التصويت ، وهو العد السريع المعروف أيضا باسم العد السريع.

وفقا للقاموس الكبير الإندونيسي ، يأتي العد السريع من كلمة "عد" التي تعني "عملية العد" و "السرعة" التي تعني "على الفور". باختصار ، يتم تعريف العد السريع كطريقة لمعرفة نتائج الانتخابات من خلال التحقق من خلال عينات من نتائج الانتخابات في مركز التصويت أو TPS.

العديد من مؤسسات المسح السياسي ، وكذلك أجزاء البحث والتطوير (Litbang) في شركات الإعلام ، التي تحصل على أصوات كل زوج من المرشحين من خلال طرق مختلفة لأخذ العينات ، مع مستوى معين من خطأ الهامش.

يمكن أيضا رفع كرامة المنظمة عندما تكون نتائج الحساب السريع ويتضح تحليلها خلال الإعلان الرسمي ل KPU. وهذا يعني أن المؤسسة تصبح ذات مصداقية واستقلالية، لأنها تعتبر غير تتلقى استبيانات الطلبات أو تجري استبيانات مزعجة.

يمكن للعد السريع نفسه تقدير الأصوات الانتخابية بسرعة حتى يتمكن من التحقق من النتائج الرسمية ل KPU. علاوة على ذلك، فإن العد السريع قادر على اكتشاف الانحرافات والإبلاغ عنها، أو الكشف عن الاحتيال.

ولكن للحصول على هذه النتائج ، هناك العديد من المراحل التي يجب اجتيازها قبل الحصول على نتائج العد السريع مع الحد الأدنى من الأخطاء. أولا ، حدد عينة TPS عشوائيا. كلما كانت العينة أكبر ، زاد مستوى الدقة.

ثانيا ، ابحث عن متطوعين سيكونون مسؤولين عن مراقبة TPS لتلخيص الصوت ، ثم إرساله إلى مركز البيانات. هذا هو أكبر مكون في تنظيم الحساب السريع ، وهو دفع شرف المتطوعين. ثالثا ، محاكاة الحساب السريع. يتم تنفيذ هذه الطريقة في نفس الوقت كتجربة باستخدام آلة حساب سريعة تم إعدادها ، سواء كانت تعمل بشكل جيد أم لا.

رابعا ، إرسال ملخص صوتي إلى مركز البيانات. بعد إدخال البيانات ، يتم الموافقة عليها في مركز البيانات. أخيرا ، معالجة البيانات وعرض النتائج النهائية ، باستخدام برامج متقدمة.

نتائج مسح الحملة وأدوات الدعاية

كما تم تنفيذ التواصل السياسي بقوة متزايدة من قبل الشخصيات السياسية عندما بدأ الحزب الديمقراطي الذي يحتفل به كل خمس سنوات. بدأت هذه العملية من الانتخابات الرئاسية المباشرة لعام 2004 (بيلبريس) التي أعقبتها بعد ذلك الانتخابات الإقليمية المباشرة للرؤساء.

وفقا لماكير في كتابه "المدخلات إلى الاتصالات السياسية"، فإن الاتصالات السياسية لها أشكال مختلفة، إما أن تقوم بها الشخصيات السياسية بأنفسها، أو أن تكلفها بالجهات الفاعلة السياسية غير السياسية مثل العموديين. هل هو على شكل ذلك؟ القصص في وسائل الإعلام المطبوعة أو الإلكترونية أو التحريرية في الصحف ، بحيث يتم تشكيل صور منفصلة لهذه الشخصيات التي يمكن أن تؤثر على تعاطف الجمهور.

يمكن أن يكون الاستجابة لتحفيز الاتصالات السياسية في شكل اهتمام عام في اختيار المرشحين "المدعين العامين". اهتمام المجتمع هو أرض جديدة لإجراء استطلاعات الرأي قبل الانتخابات وبعد الانتخابات. لذلك ظهرت وكالات مسح تقوم بإجراء استطلاعات سياسية. لسوء الحظ ، فإن مثالية الباحثين الذين يجب أن يعملوا لصالح الشعب تميل في الواقع إلى العمل وفقا لمن يدفع. حسنا ، تميل استطلاعات الرأي اليوم إلى الاستخدام كأداة للدعاية في العام السياسي.

جاكرتا (رويترز) - قال المدير التنفيذي السابق لمسح انتخابات الشبكة الإندونيسية إروان سوهانتو إن بعض مؤسسات المسح الحالية تميل إلى اللعب على قدمين. تميل مؤسسات المسح إلى إصدار نتائج استطلاعات مختلفة للأحزاب السياسية والجمهور. وأوضح أن هناك استطلاعات تم إجراؤها للداخليين، وهناك أيضا للدعاية". في العصر الليبرالي الفائق الحالي ، لم تعد الاستطلاعات أداة لقياس القوة السياسية ، ولكنها مجرد دعاية للقوة. ضخ الشعبية والقدرة على الانتخاب. يعتمد الأمر على القوة السياسية التي تريد الظهور".

وقدر أن هناك العديد من مؤسسات المسح التي يعتقد أنها ذات مصداقية ومستقلة، ولكن العديد من مؤسسات المسح تلعب على قدمين". لا أريد الدخول في القضية المنهجية. في الديمقراطية الليبرالية كما هو الحال الآن ، تعد الدراسات الاستقصائية المشحونة بالدعاية ضرورة ، لكن لا تكن شائنا. لا أقول إن جميع وكالات المسح، المشكلة هي أن نتائج المسح تؤثر حقا على عقلية الناس".

جاكرتا - وفقا للسياسي من حزب الحركة الإندونيسية العظمى (جيريندرا) فضلي زون، هناك حاليا وكالة مسح تعد أيضا وكالة استشارية سياسية. وينبغي ألا تكون هناك وكالة استشعار تعمل في الوقت نفسه كوكالة استشارية سياسية.

وشدد فضلي على أنه إذا كانت هناك وكالة مسح تعمل أيضا كمؤسسة استشارية سياسية، فسيكون هناك تضارب في المصالح. ستجعل وكالة المسح هذه الاستطلاعات أداة للدعاية ، أداة حملة لمن يدفع لهيئة المسح كمستشار سياسي.

وادعى أن العديد من وكالات المسح في إندونيسيا أصبحت حاليا مستشارة سياسية في الوقت نفسه. هذا النوع من وكالات المسح ليس وكالة مسح مستقلة ولم يعرب أبدا عن نفسها كمؤسسة مستقلة.

ووفقا لفضلي، فإن وكالة المسح، التي كانت في الوقت نفسه مستشارا سياسيا، لم تقم بعمل لوصف صورة عامة حقيقية، ولكن أكثر على ما كان يتوقعه الشخص الذي دفع ثمنه.

وقال: "ومن الواضح أن وكالات المسح مثل هذه تعرض الديمقراطية للخطر".