يمكن تقدير المراجعة القضائية من قيادة KPK من وزير بولهوكام

جاكرتا -- ثلاثة قادة kpk Agus Rahardjo ، Saut Situmorang ، ولاود M Syarif جنبا إلى جنب مع نشطاء الفساد الآخرين ، والمراجعة القضائية الضخمة أو اختبار مادي لقانون KPK الجديد الذي تم تمريره هذا العام ، إلى المحكمة الدستورية (MK) ، الأربعاء ، 20 نوفمبر.

وقال وزير تنسيق السياسة والقانون والأمن (Menkopolhukam) مهفود MD، إن هذه الخطوة أمر جيد لاختبار القانون رقم 19 لعام 2019 بشكل مشترك.

"جيد (تقديم) السماح لها أن تكون اختبار هناك. وسوف تلتقي كان هناك الآراء بين مجموعة من المجتمع المحلي وفئة أخرى من المجتمع المحلي. ثم الخلافات مع الحكومة، أوجه التشابه مع الحكومة ستجتمع هناك"، قال ماهفود للصحفيين في مكتب كيمنكوبولهوكام، جالان ميدان ميرديكا بارات، وسط جاكرتا، الخميس، 21 تشرين الثاني/نوفمبر.

وبالتالي، يمكن حل الجدل المتعلق بقانون KPK الجديد الذي يعتبر منهكًا على الفور في مسار الدستور من خلال ضرب قاضي المحكمة الدستورية. وقال "اعتقد انه امر جيد، لا توجد عقبات قانونية وعقبات دستورية".

أما بالنسبة لإصدار لائحة حكومية قانون استبدال (Perppu) KPK، ما زال ماهفود في نفس المؤسسة، في انتظار الحكم من المحكمة اختبار المادية. وقال الرئيس السابق للمحكمة " اذا كان من الواضح ( انتظار الحكم فى الاختبار مادى ) " .

الأمل في قاضي المحكمة

تأمل الباحثة في منظمة رصد الفساد الإندونيسية كورنيا رامادهانا أن تتمكن المحكمة من أن تقرر أن عملية مناقشة قانون KPK والتصديق عليه تتعارض مع دستور عام 1945 بحيث يجب إلغاؤه وإعادته إلى قانون KPK القديم.

وأضاف أن المشاكل الخطيرة لا تنشأ في الواقع في مجال المواد القانونية فحسب، بل عندما تحدث عملية مناقشة قانون الكومنولث الجديد والتصديق عليه. نسميها مشكلة مثل قانون KPK الجديد الذي لم يتم تضمينه في برنامج التشريعات الوطنية ذات الأولوية في عام 2019.

وقال كورنيا فى بيانه " فى الواقع ، مازالت كوريا الديمقراطية تنتهك ، ومازال يتم بحث قانون الـ kpk وتمريره فى سبتمبر " .

وقال كورنيا إنه بالإضافة إلى القانون الذي دخل برولغناس 2019، فإن هذا القانون ليس نصابا. وعلاوة على ذلك، عندما يتم التصديق، فإن أعضاء مجلس النواب الذين حضروا أقل من 50 في المائة. وفي الواقع، وكقانون يسلط الضوء عليه كثير من الناس، ينبغي أن يكون جميع أعضاء اللجنة الثالثة في مجلس النواب قادرين على الحضور عند اتخاذ القرارات.

وأخيراً، أبرز المجلس الدولي للشغل أيضاً الـ KPK غير المدعو أثناء عملية مناقشة قانون KPK الذي يجري في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وقالت كورنيا: "إن مؤسسة KPK هي مؤسسة لديها قانون قائم، إذا ما دُعيت المؤسسة المناهضة للاراسوا في كل مستوى من مستويات النقاش.

قبل أيام قليلة، قدم آغوس راهاردجو، ولاود م. سياريف، واسو سيكمورنج، اختبار مادي أو مراجعة قضائية (JR) القانون رقم 19 لسنة 2019 بشأن تعديلات القانون رقم 30 لسنة 2002 بشأن قانون التعديلات على قانون التعديلات على قانون التعديلات رقم 30 لسنة 2002 بشأن قانون التعديلات على قانون التعديلات رقم 30 لسنة 2002 بشأن قانون التعديلات على قانون التعديلات رقم 2002 بشأن قانون مراجعة التعديلات على القانون رقم 19 لسنة 2019.

وتقدم مفوضو المجلس الثلاثة بطلبات نيابة عن المواطنين والشخصيات الاندونيسية . وإجمالا، هناك 13 اسما لمقدمي الطلبات باسمهم الشخصي. ومن بين هؤلاء مفوضي الحزب السابقين في هيئة مكافحة الفساد، موشيماد جاسين وإري ريانا هاردجابامكاس، فضلاً عن عدد من الناشطين الآخرين في مجال مكافحة الفساد.

في هذا التطبيق، طبقوا اختبار المواد الزميل، الذي هو اختبار لعملية تشكيل القانون. وبشكل عام، كشف لاود أن هناك ثلاث نقاط لا تعمل من حيث تشكيل القانون في قانون KPK.

مفوضو Kpk وضع أنفسهم كموظفين في شركة KPK والمواطنين. وقال لاود إن السبب في وضع نفسه كموظف في شركة KPK هو أن هذا القانون لديه القدرة على عرقلة عمل وكالة أنتيراسواه. في حين أن موقف المواطنين بسبب لاود شعر الفقر في اندونيسيا زيادة بسبب العديد من الممارسات من الفساد.

"من لديه المكانة القانونية الأكثر أهمية بالإضافة إلى المواطنين، الذين يتعاملون مباشرة مع قانون KPK هو موظفي kpk. لذلك، كشخص وموظف في شركة kpk نتوقع أن تأخذ المحكمة في الاعتبار".