المعلم يأسف للاشتباه في انحراف الطالب في نهر سيمبور
جاكرتا - وفاة 10 طلاب من SMPN 1 Turi الذين تم جرهم من قبل تيار نهر سيمبور أثناء المشاركة في الأنشطة الكشفية طويلة الذيل. والمعلمين الثلاثة الذين هم أيضا من حراس الكشافة يقبعون الآن في السجن.
غير أن معاملة هؤلاء المشتبه فيهم قد تعرضت لانتقادات قاسية. لأن المعلمين الثلاثة تعرضوا للإساءة مثل المجرمين
"إننا ننتقد معاملة الشرطة للمعلمين. كما لو أنهم لصوص دجاج يجب أن يتعرضوا للتنمر وما إلى ذلك. فساد التريليونات لا يحلق. من المؤسف أن هذا المعلم لم يتعرض للتنمر"، كتب حساب المدير العام لـ pgri عبر حسابه على تويتر.
إن الحملة على ا ألفان يوبي أندريان (36)، ريانتو (58)، دانانغ ديو سوبروتو (58)، أقل جمالا لأنهم ليسوا مجرمين متورطين في السرقة أو ما إلى ذلك. على الرغم من أنهم لا يزالون مذنبين بالإهمال مما أدى إلى وفاة 10 طلاب أثناء السير على النهر.
وردا على الانتقادات الموجهة للاطاحة بالمشتبه فيهم الثلاثة ، قال رئيس العلاقات العامة بشرطة منطقة يوجياكارتا الخاصة كومبيس يوليانتو انه سيحقق فيما اذا كان المحققون قد اساءوا استخدام السلطة .
الأنشطة في الهواء الطلق في منتصف الطقس مثل هذا لا يمكن أن يكون له ما يبرره. ولا بد من معالجة الأخطاء ناهيك عن فقدان أرواح الأطفال المحبوبين. كل نفس قبل القانون. هل يتم قصف المعلمين، وقيادةهم في الشوارع وفقاً لـ SOP؟ لنكن مظلّين بنفس القدر
— المدير العام للحساب الرسمي لـ PGRI (@PBPGRI_OFFICIAL) 25 فبراير 2020
وفي وقت لاحق، سيفحص بوربام المحققين الذين تولوا القضية. انها مجرد أنه من اعتراف المشتبه بهم الثلاثة كان يستند فعل الحلاقة من الشعر على رغباتهم كشكل من أشكال الندم.
وقال يوليانتو " فى الوقت الحالى فان الامر هكذا ( سوى اية المشتبه فيهم ) ، بيد اننا سنستكشف كافة الاحتمالات " .
وعلى الرغم من أن عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب محمد صيرفي، على رغبته الخاصة، رأى أن تصرفات المعلمين الثلاثة غير مناسبة. حتى في القانون الجنائي لا ينظم هذا النوع من الأشياء.
"لا شيء. أن في القانون الجنائي جميع الأعمال غير المشروعة هناك قواعد، معالجتها، ثم في وقت لاحق في المحكمة، والحكم على ذلك. ولكن لشنق الناس، لا وجود للناس خلع الملابس موكب حول القرية. ولا توجد أية قاعدة، لتوجيه الاتهام إلى المشتبه فيه".
إذا كان يشير إلى لائحة وزير القانون وحقوق الإنسان رقم 6 لسنة 2013 بشأن الانضباط في المؤسسات العامة وسجون الدولة، في المادة 3 الرسالة الكتابية كل سجين أو سجين ملزم بالحفاظ على اللياقة واللياقة وفقا لقواعد اللياقة.
غير أن القواعد لا تُفصَّل بشأن حدود الدقة بالنسبة للسجناء أو السجناء. على سبيل المثال، ذات الصلة للحد الأقصى لطول الشعر أو ما إلى ذلك. وهكذا، يمكن القول إنه لا توجد قواعد موحدة فيما يتعلق بطرد المشتبه فيهم.
عالم الجريمة في جامعة إندونيسيا فرديناند أندي لولو على هذه القاعدة. ووفقاً له، فإن لكل وكالة لإنفاذ القانون قواعدها الخاصة في التعامل مع المجرمين. هذه القواعد هي الأشياء التي يمكن ولا ينبغي القيام به على أساس قرارات متبادلة.
"لكل مؤسسة، مثل الشرطة الوطنية، ومكتب المدعي العام، وKKK، وروتان، لها خطة العمل الخاصة بها. لذلك لا يتم تنظيمها في KUHAP ، ولكن هناك قواعد داخلية ".
يمكن أن تحدث اختلافات القاعدة أيضًا حتى في نفس الوكالة. وعلى سبيل المثال، فإن قواعد التعامل مع السجناء على مستوى شرطة المنتجع (polres) ستكون مختلفة عن قطاع الشرطة (polsek). والسبب هو أن هناك عدة إجراءات اتخذت على أساس تقديري لتحديد أولويات عوامل الصحة والسلامة.
لذلك، مع الاختلاف في القواعد في كل وكالة، فإنه لن يكون دائماً تأثير على ظهور مشاكل جديدة. ولكن من الأهم النظر إلى العوامل الأخرى التي ينبغي أن تكون لها الأسبقية.
"هناك إجراءات تتخذ ضد السجناء بناء على تقدير للصحة، أو لأغراض أمنية على سبيل المثال. لذلك ليس من الضروري دائما أن يسبب مشاكل".