انظر اتجاه الحكومة إلى اتخاذ قواعد في الإرادة

جاكرتا - في الآونة الأخيرة، غالباً ما يتساءل الجمهور عن خطة السياسة التي تهزها الحكومة. ليس نادرا أنها تجعل السياسات دون إدراج المجتمع في ذلك.

ليس مجرد افتراض، لأن هذا قد ثبت عدة مرات أن الحكومة أهملت الاستماع إلى مدخلات الجمهور المتعلقة بمشروع القانون. أولاً، إن الأمر يتعلق بمراجعة قانون KPK الذي ينظمه الآن قانون KPK 19/2019. ولا تزال التنقيحات التي تعتبر تضعف اقتراح وكالة مكافحة التراسوما تمر على الرغم من الرفض المتكرر من جانب الجمهور.

إن رفض تنقيح قانون قانون العقوبات ومراجعة قانون العقوبات وغيره من مشاريع القوانين المثيرة للجدل هما في الواقع كبيران جداً. لأن الطلاب من مختلف الجامعات في مختلف المناطق في اندونيسيا نزلوا الى الشوارع لاتخاذ إجراءات. ونتيجة لذلك، تم التراجع عن RKUHP ولكن تم تمرير مشروع قانون KPK في وقت لاحق.

الأمور لا تختلف كثيراً أيضاً عن طريق الحكومة 2019-2024. ويبدو أنهم يستفزون الجمهور عمداً للرد. لأنه، على التوالي ثلاثة أشهر فقط، ظهر عدد من القواعد التي لا تلبي احتياجات الناس.

والقانون المعني هو مشروع قانون Cipta Kerja الذي يسمى الإضرار بالعمال وكان له خطأ مطبعي عندما قدم المشروع أو المشروع إلى مجلس النواب. وبالإضافة إلى قانون Cipta Kerja، فإن هناك أيضاً مشروع قانون لمرونة الأسرة يعتبر شكلاً من أشكال الدولة التي تتدخل في المجال الخاص.

ومؤيدو مشروع القانون هذا هم خمسة أعضاء في المجلس، وهم سوديك مودهاجد من فصيل حزب جيريندرا، ونيتي براسيتياني، ويديا حنيفا من فصيل مؤسسة تحدي الألفية، ويندانغ ماريا أستوتي من فصيل حزب غولكار، وعلي طاهر من فصيل حزب الوحدة الوطنية.

وردا على انطباع الحكومة التعسفي في سن التشريعات ، والمدير التنفيذي لاندونيسيا المراجعة السياسية ، وقال أوجانج Komarudin هناك نظرية مناسبة لوصف هذا الشرط ، وهي نظرية اللورد أكتون (1834-1902) الذي كتب : السلطة تميل إلى الفساد والسلطة المطلقة يفسد على الاطلاق.

"هذه السلطة تميل إلى أن يساء استخدامها. ولكن السلطة المطلقة فاسدة تماما. السلطة المطلقة ، ثم إساءة استخدام السلطة ستكون كبيرة " ، وقال Ujang اتصلت به VOI ، الجمعة 28 فبراير.

وقدّر، الحكومة أن كل ما لديه، إذا انعكس من النظرية القائمة، فليس من المستحيل أن تكون حكومة فاسدة في المستقبل. وقال "أي حكومة تريد أن تكون فاسدة تميل إلى أن تكون فاسدة".

لكي لا تحدث هذه الحكومة الفاسدة، فإن الباحثة في LIPI أيسا بوتري بوديارتي (Puput) لديها عدد من الخطوات التي يتعين اتخاذها. أولاً، بصفته صاحب ولاية، ينبغي على الرئيس جوكو ويدودو أن يتأكد من أن حكومته لا تصنع قواعد جيدة قدر الإمكان ولا تفيد سوى أطراف معينة.

"إذا تم ذلك ثم بعض الخلافات القائمة لن يحدث، على سبيل المثال تقييم أن قانون أومنيبوس Cipta Kerja مشروع القانون لا يفيد سوى أرباب العمل أو المستثمرين"، وقال Puput عند الاتصال بها عن طريق رسالة نصية.

بالإضافة إلى ذلك، كرئيس للدولة، يجب أن يضمن جوكوي جميع القواعد التي سيتم وضعها من خلال عملية البحث أولاً. وينبغي لوزير القانون وحقوق الإنسان (منكومهام)، وفقا لـ Puput، أن يقوم بوضع مشاريع أو تصاميم تمر فعلا بعملية البحث والمناقشة مع الجمهور أو الجمهور.

الهدف، بحيث يكون مشروع التشريع المقدم إلى مجلس النواب ناضجاً بشكل صحيح وليس إشكالياً في الجوهر ووفقاً لرغبات الشعب. وقال الباحث "هذا بالتأكيد لا ينطبق على الحكومة فحسب، بل أيضا على برلمان مجلس النواب، لأن مجلس النواب يحق له أيضا اقتراح قانون مثل مشروع قانون الصمود الأسري".

ورفض حزب العمال مشروع قانون العمل. (ميري هانداياني / VOI)

الجدية ، وقال بوبوت أصبح واحدا من الأشياء الهامة للحكومة لاظهار ذلك للجمهور. بما في ذلك عند إدراج مشروع القانون في الأولوية البرنامج التشريعي الوطني (prolegnas).

لا تدع، أحداث مثل مشروع قانون مرونة الأسرة التي كانت مروعة ولكن في وقت لاحق فصيل من المدافعين ثم انسحبت. لأنه عندما يدخل مشروع تشريع في الأولوية ، يجب أن يكون معروفًا بوضوح من خلال الأبحاث المتعلقة بالإلحاح والجوهر.

ولم يلمح بوبوت إلى أهمية النصوص الأكاديمية المتعلقة بمشروع القانون فحسب. وقال ان الحكومة لم تعد قادرة على التقليل من شأن النص .

"لم يعد بوسع الحكومة والبرلمان التقليل من شأن عملية صياغة المخطوطات الأكاديمية التي أصبحت رائدة في مشروع القانون. ولا سيما في خضم الكشف عن المعلومات والظروف الحالية التي يزداد فيها الجمهور معرفة المعلومات".

Tag: nasional kasus hukum