غرين بيس ترى أن مشروع القانون يشكل تهديدا لمستقبل البيئة

جاكرتا - قُدم مشروع القانون (مشروع القانون) Cipta Kerja كجزء من القانون الشامل الذي اقترحته الحكومة إلى مجلس النواب. وقد نوقشت بصورة متزايدة صياغة مشروع القانون الذي نوقش في جلسة خاصة، ويخشى أن يشكل تهديداً كبيراً ليس فقط لحقوق العمال ومستقبل حماية البيئة في إندونيسيا.

وذكرت منظمة السلام الأخضر في إندونيسيا أنه بدلاً من خلق فرص عمل، يبدو أن مشروع القانون هذا سيخلق المزيد من المشاكل البيئية في المستقبل. وتعتبر منظمة السلام الأخضر الإندونيسية أن مادة قانون الجامعة واتجاهه سيؤديان إلى تدهور إدارة النظام القائم في إندونيسيا.

وقال أسيب كومار الدين، من منظمة حملة الغابات في منظمة السلام الأخضر في إندونيسيا، في بيان اقتبس يوم الأحد 16 شباط/فبراير: "يمكن رؤية ذلك من خلال الجهود العديدة لتبسيط اللوائح التي تؤدي إلى إضعاف حماية البيئة وانتهاكات حقوق الإنسان.

وقال إن القانون الشامل الذي أطلقته الحكومة الحالية، حتى أنه يتمتع بإمكانية أن يصبح طريقاً سريعًا لصعود الفساد في مجال إدارة الموارد الطبيعية.

وقال " ومن ثم فان ممارسة تدمير البيئة اصبح من الصعب للغاية فى النهاية منعها واصبحت غير قابلة للسيطرة عليها بشكل متزايد " .

في الوقت الذي يتصارع فيه المجتمع الدولي مع الفيضانات والجفاف بسبب أزمة المناخ، تتقدم إندونيسيا بشكل متزايد وتعطي السجادة الحمراء للصناعات القذرة من أجل تعزيز الاستثمار.

وقال " ان الفحم هو سبب ازمة المناخ والإفراج عن شبكة امان لاستدامة الغابات فى اندونيسيا هى الحل لأزمة المناخ " .

ومن شأنه أن يجعل من الصعب على سلطات إنفاذ القانون في شرك الشركات المتصلة بحرائق الغابات (حرائق الغابات) أن تُلغي المادة التي تتضمن مبدأ المسؤولية المطلقة أو المسؤولية المشددة في مشروع القانون Cipta Kerja.

وأوضح أن "الرئيس جوكوي يبدو أكثر سعادة لإقالة قائد الشرطة أو بانغدام الذي فشل في منع حرائق الغابات من إلغاء ترخيص الشركات التي وقعت في مشكلة الحريق".

وقال اسيب ان الحكومة مازالت تفشل فى معالجة جذور مشكلة حرائق الغابات حيث لم تلتزم الشركات التى ثبتت ادانتها وحدها بغرامة قرار المحكمة .

وقال " ومن الطبيعى اذا شكك الجمهور فى جدية جوكوي خاصة اذا تم خص القواعد " .

وتأسف منظمة السلام الأخضر إندونيسيا لمشروع قانون عمل حق المؤلف الذي قلل من دور التحليل المتعلق بالآثار البيئية (أمدال) وكذلك إلغاء التصاريح البيئية. وهذا الأمر ينطوي على مخاطر تجاهل أثر الضرر البيئي الذي لا يمكن التنبؤ به ورصده ومعالجته.

"يجب أن يبقى المجتمع المحلي منخرطاً في صنع القرار لأنه في حالة الضرر البيئي يتأثر أولاً. بالإضافة إلى ذلك، فإن فقدان التصاريح البيئية سيقضي على حق المجتمع في تقديم الاعتراضات والجهود القانونية التي كانت أداة للسيطرة على القرارات المتعلقة بالبيئة".

وسوف تحصل صناعة الفحم التى تقوم بانشطة الاستخدام والتنمية على تمديد التصريح حتى عمر المنجم ، مما يعنى انها تستطيع جرف الفحم حتى ينفد .

وقال ساتريو سوانديكو، الناشط في مجال المناخ والطاقة في منظمة السلام الأخضر في إندونيسيا: "من الواضح أن مصالح صناعة الفحم لعبت الكثير واستيعابت الحكومة في صياغة مشروع القانون هذا.

طاقة غير ودية

وقال ساتريو إن شركة Cipta Kerja Bill ستتنازل أيضا عن ضرورة دفع إتاوات لصناعة الفحم التي تزيد من القيمة المضافة، ويمكن أن تكون عملية تغوي والفحم السائل التي يرددها بعض الأطراف المدرجة في تعريف الطاقة الجديدة في إطار الطاقة المتجددة التي تستخدمها الحكومة حاليا كوسيلة للحد من انبعاثات الكربون في قطاع الطاقة.

وتعتبر منظمة السلام الأخضر في إندونيسيا أن هذا يشكل كذبة كبيرة من التزامات إدارة جوكوي بشأن تغير المناخ، إذا كان هدف EBT البالغ 23 في المائة يشمل الفحم فيه. الفحم ليس منتجًا صديقًا للبيئة مع انبعاثات كربونية منخفضة.

"لقد ترك الفحم أثراً من الأضرار البيئية من المنبع إلى المصب. ومن المفارقات أن قانون أومنيبوس يشجع في الواقع الفحم المصب من خلال إعطاء جميع الامتيازات التي لا يتم الحصول عليها من الطاقة المتجددة التي هي نظيفة بشكل واضح"، وأوضح ساتريو.

إن فقدان سلطة الحكم المحلي يجعل العملية محدودة من القاعدة إلى أعلى في التخطيط الوطني للكهرباء الذي يمكن أن يحقق أقصى استفادة من مصادر الطاقة المتجددة المحتملة في المنطقة.

وأضاف ساتريو أن "هيئة الكهرباء التي يتم جرها إلى عالم الحكومة المركزية ستكون أيضاً محملة بمصالح النخبة المستفيدة".

كما يوفر مشروع قانون Cipta Kerja الملاءمة لتراخيص الأعمال النووية، التي ستمنحها الحكومة المركزية مباشرة.

"النووية ليست مصدرا رخيصا للطاقة، هذا القانون قد أساء ترجمة ما تحتاج اندونيسيا للذهاب نحو انتقال الطاقة نظيفة وآمنة. وعندما بدأت العديد من الدول المتقدمة مثل المانيا واليابان فى التخلى عنها ، عادت اندونيسيا بدلا من ذلك بتشجيع استخدام الطاقة النووية والفحم " .