القاضي يقول ريزال الرملي لا يمكن أن تظهر أدلة على استخدام الحزب من Capres
جاكرتا - قالت المحكمة الدستورية إن ريزال الرملي لا يستطيع إظهار الأدلة التي قدمها الحزب أو الحزب على الإطلاق باعتباره الخبير الاقتصادي الكبير الذي افترض في محاكمة دعوى العتبة الرئاسية.
وقال القاضي الدستوري عريف هدايت ان ريزال الرملي الذي افترض عدة مرات انه تلقى دعما علنيا من عدة احزاب سياسية للترشح للرئاسة وطلب منه دفع بعض الاموال.
وقال عريف هدايت فى جلسة استماع حول النطق بالحكم فى مبنى المحكمة الدستورية الذى تم بثه على الانترنت فى جاكرتا " بيد انه لا يوجد دليل لاقناع المحكمة بان مقدم الطلب قد رشحه حزب سياسى او حزب سياسى مشترك كمرشح للرئاسة " .
كما لم يشرح ريزال الرملي للجنة القضاة اسم الحزب السياسي أو الحزب المشترك الذي قدم الدعم في الانتخابات الرئاسية لعام 2009، لذلك ليس من المعروف أن الحزب أو الحزب المشترك لديه صوت كبير لاقتراح أزواج المرشحين للرئاسة ونواب الرئيس.
وقد اعتبرت المحكمة الدستورية أنه إذا كان قد تم دعمها على النحو المناسب من قبل حزب سياسي أو حزب سياسي مشترك من المشاركين في الانتخابات، كان ينبغي أن يكون ريزال الرملي قد أظهر أدلة على ذلك الدعم أو ضم حزب سياسي داعم للتقدم بطلب لإجراء اختبار قانوني مشترك.
وفيما يتعلق بالأدلة التي تفيد بأن ريزال الرملي قد تكبد خسائر محتملة عندما أعلن أنه في الانتخابات الرئاسية والانتخابات الرئاسية يجب أن يدفع مبلغاً معيناً من المال إلى حزب سياسي معين، اعتبرت المحكمة أن ذلك لا صلة له بقواعد العتبة الرئاسية في قانون الانتخابات.
"وهكذا، فإن مقدم الطلب لا ينم عن خسارة بسن القاعدة، كما أنه لا توجد علاقة سببية بين افتراض الخسارة الدستورية وسن القواعد المطلوبة للاختبار. وعلاوة على ذلك، فإن الادعاء لا تدعمه أدلة يمكن أن تقنع المحكمة".
في تلك الجلسة، لم تقبل المحكمة الدستورية دعوى ريزال الرملي التي تقضي بإلغاء قاعدة العتبة الرئاسية في المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 لأنها اعتبرت إلغاء الحقوق الدستورية لعدد من الأحزاب السياسية التي ترغب في حمل مرشحين رئاسيين.