قرار الاستئناف الرسمي تأجيل انتخابات 2024 ، KPU: شكل من أشكال الجدية في مواجهة دعوى الحزب الأول
قدمت لجنة الانتخابات العامة (KPU) في جمهورية إندونيسيا استئنافا رسميا ضد قرار محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية (PN Jakpus) الذي أمر KPU بوقف مرحلة الانتخابات العامة لعام 2024.يشير هذا الاستئناف إلى قضية دعوى حزب الشعب العادل والمزدهر (Prima) التي أعلن أنها لم تجتاز مرحلة التحقق الإداري من قبل KPU. وفازت الدعوى القضائية التي رفعها الحزب البريما في محكمة جاكرتا المركزية الجزئية.أكد عضو RI KPU محمد عفي الدين أن تقديم مذكرة الاستئناف هذه هو جدية KPU في معالجة القضايا القانونية مع Prima.كما هو معروف ، تم إبلاغ KPU أيضا إلى المجلس الفخري لتنفيذ الانتخابات (DKPP) من قبل KAMMI لأنه اعتبر أنه يقلل من شأن دعوى بريما في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية.وقال عفيف للصحفيين يوم الجمعة 10 مارس: "إن بيان النطاقات الذي أدلى به KPU بشأن قرار محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية رقم 757 / Pdt.G / 2022 / PN.Jkt.Pst هو شكل من أشكال جدية KPU في التعامل مع الدعوى القضائية التي رفعتها بريما والرد عليها".وتابع عفيف أن الاتحاد ينتظر حاليا قرارا من قاضي المحكمة العليا في جاكرتا ضد الاستئناف المقدم.قبل ذلك ، اعتبر عضو RI KPU إدهام خوليك أن الدعوى المدنية الانتخابية التي رفعتها بريما إلى محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية كانت خاطئة منذ البداية.وأكد أن القرار الصادر عن KPU المتعلق بمراحل الانتخابات ، خاصة مع اشتراط الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات ، كان موضع نزاع لم تتم معالجته إلا في هيئة الإشراف على الانتخابات (Bawaslu) والمحكمة الإدارية للدولة (PTUN).«العملية في المحكمة الإدارية لأن هذا مدني، مصنف على أنه مدني. بحيث يضع قانون الانتخابات النزاع في العملية في المحكمة الإدارية، بصرف النظر عن باواسلو»، قال إدهام للصحفيين، الخميس 3 مارس.علاوة على ذلك ، تابع إدهم ، لا يوجد تأجيل للانتخابات بسبب النزاعات المدنية في المحكمة في القانون رقم 17 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة.وقال: "في قانون الانتخابات، هناك فترتان، وهناك انتخابات أخرى وانتخابات لاحقة".في البداية ، رفع حزب بريما دعوى قضائية ضد KPU أمام محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية لأنه شعر بالظلم من قبل منظمي الانتخابات. وذلك لأن KPU ذكرت أن الحزب الأول لم يستوف متطلبات الخضوع للتسجيل والتحقق من الأحزاب السياسية التي ستشارك في الانتخابات العامة لعام 2024.ونتيجة لذلك، لم يتمكن الحزب الظاهر من مواصلة مراحل الانتخابات للتحقق من الوقائع. لم يقبل الحزب البريما ذلك. في دراستهم ، قال بريما إن KPU لم تكن حذرة في إجراء التحقق الإداري.كما ترى بريما أن نظام معلومات الأحزاب السياسية (Sipol) يمثل مشكلة ويتسبب في فشل الحزب في مرحلة التحقق الإداري.تم رفع دعوى بريما المدنية أمام محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية مع المدعى عليه ، وهو KPU الإندونيسي ، في 8 ديسمبر. صدر قرار محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية بالقضية رقم 757 / Pdt.G / 2022 / PN Jkt.Pst يوم الخميس 2 مارس.منحت لجنة القضاة دعوى الحزب الظاهر ضد KPU بعدم تنفيذ المراحل المتبقية من الانتخابات العامة لعام 2024 وتنفيذ مراحل الانتخابات من البداية لمدة عامين تقريبا.في نظرهم ، أمرت لجنة القضاة KPU بعدم مواصلة المراحل المتبقية من الانتخابات العامة لعام 2024 من أجل استعادة وخلق وضع عادل وحماية بحيث في أقرب وقت ممكن حوادث أخرى بسبب الأخطاء وعدم الدقة وعدم الدقة وعدم الاحتراف وعدم الاحتراف والظلم الذي ارتكبته KPU كمدعى عليه.وبالإضافة إلى ذلك، ذكر فريق القضاة أيضا أن الوقائع القانونية أثبتت وجود شرط خطأ في نظام معلومات الأحزاب السياسية (Sipol) بسبب عامل جودة الأدوات المستخدمة أو عوامل خارج البنية التحتية.حدث هذا عندما واجه الحزب الأول صعوبة في نقل تحسين البيانات المتعلقة بالمشاركين في الأحزاب السياسية إلى Sipol الذين لديهم خطأ في النظام. دون التسامح مع ما حدث، قرر KPU أن وضع حزب بريما لا يفي بمتطلبات (TMS) كحزب سياسي مشارك في الانتخابات العامة لعام 2024.