شراء الأقمار الصناعية لوزارة الدفاع خسائر الدولة 453.09 مليار روبية إندونيسية
جاكرتا - ذكرت نيابة الاتصال المكونة من المدعي العام (JPU) والمدعين العسكريين أن شراء قمر صناعي لفتحة المدار الشرقي بزاوية 123 درجة (BT) في وزارة الدفاع للفترة 2012-2021 أدى إلى خسائر الدولة بقيمة 453,094,059,540.68 روبية إندونيسية.
"المدعى عليه الأول الأدميرال TNI المتقاعد أغوس بوروكو كمدير عام لقوات الدفاع في وزارة الدفاع في جمهورية إندونيسيا (Kemenhan) للفترة من أغسطس 2012 إلى سبتمبر 2016 جنبا إلى جنب مع المدعى عليهم الثاني Arifin Wiguna والمدعى عليهم III Surya Cipta Witoelar وتوماس أنتوني فان دير هايدن ارتكبوا أعمالا تسببت بشكل غير قانوني في خسائر لمالية الدولة بلغت 453,094,059,540.68 روبية إندونيسية ، " قال المدعي العام للاتصال في محكمة الفساد في جاكرتا (تيبيكور)، التي أوردتها أنتارا، الخميس 2 مارس.
Arifin Wiguna هو المفوض الرئيسي لشركة PT Dini Nusa Kusuma (DNK) ، Surya Cipta Witoelar هي مستشارة التكنولوجيا في PT Dini Nusa Kusuma (DNK) للفترة 2015 - 2016 والمدير الرئيسي لشركة PT DNK للفترة 2016 - 2020.
وفي الوقت نفسه ، توماس أنتوني فان دير هايدن هو مواطن أمريكي أصبح كبير مستشاري PT DNK للفترة 2015 - 2018.
وفي البداية، عانى الساتل غارودا-1 من حالة غير طبيعية (شذوذ في الدفاع) كما نفد الوقود (الهيدرازين) بحيث لم يتمكن الساتل من المناورة لإبقاء المحطة (حفظ المحطة) في موقعه المداري، ولذلك أوصي بوقف تشغيل الساتل جارودا-1 العملية 1.
Arifin Wiguna ، الذي كان يعلم أن القمر الصناعي Garuda-1 قد تم إخراجه من المدار من الفتحة المدارية 123 درجة شرقا خط الطول ، ثم أرسل رسالة نيابة عن PT DNK إلى وزير الاتصالات والمعلومات (Menkominfo) في ذلك الوقت Rudiantara فيما يتعلق بتطوير الفتحة المدارية.
ومع ذلك ، ذكر روديانتارا أن إدارة الفتحة المدارية الشرقية بزاوية 123 درجة قد تم تسليمها إلى وزارة الدفاع.
ثم التقى أريفين ويغونا مع سوريا سيبتا ويتويلار وتوماس أنتوني مع الأدميرال أجوس بوروتو كمدير عام لقوات الدفاع في وزارة الدفاع الإندونيسية (كواثان) وشرحوا خطوات PT DNK لإنقاذ الفتحة المدارية BT بزاوية 123 درجة ودعم خبراء الاستشاريين والمستثمرين في مجال الأقمار الصناعية ، مع حصة 40 في المائة لمصالح وزارة الدفاع و 60 في المائة المتبقية للأغراض التجارية.
ذكر أجوس بوروتو أنه لم يكن قادرا ولم يخطط لشراء قمر صناعي في فتحة المدار الشرقي 123 درجة لأن وزارة الدفاع لم يكن لديها ميزانية ولم يكن لديها فريق يفهم الأقمار الصناعية ، لكن Arifin Wiguna لا يزال يقنع Agus Purwoto بإدارة فتحة المدار 123 درجة شرقا لإنقاذ سيادة الدولة.
وأضاف المدعي العام في كونيتيتاس: «حتى يكون المدعى عليه I Laksma Agus Purwoto على استعداد لإدارة الفتحة المدارية الشرقية بزاوية 123 درجة مع PT DNK».
قال الثلاثة أيضا إن فتحة المدار ل 123 درجة شرقا ستفقد إذا لم تقاتل وزارة الدفاع من أجلها كمشغل لا يعمل إذا لم يكن لديه طيف ، يتم تنظيم توزيعه في اجتماع مراجعة المشغل (ORM).
ثم قرر أغوس بوروو أن يجعل علي رضا شومينيش من شركة Telesat المشغلة للسواتل في أوتاوا ، كندا وراندي س. سيغال من المكتب القانوني لهوجان لوفيلز في فرجينيا ، الولايات المتحدة الأمريكية كمشاركين في ORM.
"وفقا لنتائج اجتماع ORM 17-1 الذي لم يتطلب استئجار القمر الصناعي Floater ، أوضح Arifin Wiguna و Surya Cipta Witoelar و Thomas Anthony Van Der Heyden أن" DNK جاهز لإطلاق القمر الصناعي الجديد MSS L-Band في Orbital 123 درجة شرقا وإذا كانت هناك حاجة إلى قمر صناعي مؤقت أثناء انتظار إطلاق قمر صناعي دائم "من خلال مطالبة Agus Purwoto باستئجار القمر الصناعي Artemis ، " قال المدعي العام في كونكسيتاس.
بعد الاستماع إلى هذا التفسير ، وافق Agus Purwoto على استئجار القمر الصناعي Artemis المملوك لشركة Avanti Communications Limited من لندن ، إنجلترا.
وافقت شركة Avanti Communications Limited على توقيع العقد إذا كانت وزارة الدفاع ممثلة ب Agus Purwoto على استعداد لدفع تكلفة نقل القمر الصناعي Artemis مقدما من فتحة المدار 23.5 درجة شرقا إلى فتحة المدار 123 درجة شرقا بمبلغ 2.5 مليون دولار أمريكي.
وقال المدعي العام: «أدرك المدعى عليه الأول أغوس بوروتو أن توقيع عقد تأجير الأقمار الصناعية أرتميس سيسبب مشاكل في وقت لاحق».
وفقا لنيابة الاتصال ، فإن عقد تأجير Artemis Satellite لا يفيد المشغلين الإندونيسيين من الانضمام إلى "مجموعة العمل" التابعة ل SSA.
بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد عمر القمر الصناعي Artemis التابع لشركة Avanti Communications Limited في عام 2014 مناسبا للاستخدام (متقاعد) ، لذا فإن منطقة تغطية الخدمة للقمر الصناعي Artemis لم تكن عن طريق إيداع القمر الصناعي Garuda-2 في فتحة المدار 123 درجة شرقا ومواصفات القمر الصناعي Artemis التابع لشركة Avanti Communications Limited ، ليس بمواصفات القمر الصناعي Garuda-1.
ومن خلال الدوران حول ساتل أرتميس في الفتحة المدارية البالغة 123 درجة شرقا في 12 نوفمبر 2016، لا يمكنه تمديد فترة تعليق تبليغ جارودا-2 في الفتحة المدارية البالغة 123 درجة شرقا للتبليغ عن النطاق C بتردد 300 ميغاهرتز.
ومع ذلك ، واصلت وزارة الدفاع دفع عقد إيجار الأقمار الصناعية Artemis إلى Avanti Communications Limited مقابل 2,252,187.83 دولارا أمريكيا في 22 أبريل 2016.
طالبت شركة Avanti Communications Ltd مرة أخرى بدفع مبلغ 10,000,506.69 دولار أمريكي لوزارة الدفاع في أغسطس 2016 ، ولكن نظرا لعدم وجود ميزانية لدى وزارة الدفاع ، استخدمت وزارة الدفاع صندوق التمويل الأجنبي (BIALUGRI) لدفعها في 31 أغسطس 2016 ، أو ما يعادل 133,676,772,925.23 روبية إندونيسية.
أصدرت وزارة الدفاع مرة أخرى عقد إيجار للأقمار الصناعية في 5 ديسمبر 2016 مقابل 134,266,802,820 روبية إندونيسية ولكن تم دفع أموال الدفع كما لو تم دفعها لشركة Avanti Communications Limited ، بينما تم إيداعها في الواقع في حساب صندوق BIALUGRI ، وتم دفع الميزانية المتبقية البالغة 20,255,408,347 روبية إندونيسية إلى مكتب المحاماة هوجان لوفيلز كمستشار للأقمار الصناعية بوزارة الدفاع.
تشمل جميع مدفوعات الإيجار لعقد إيجار القمر الصناعي Artemis مدفوعات فترة الإيجار لعقد القمر الصناعي Artemnis للفترة الثانية من 9 مايو 2017 إلى 9 مايو 2018 ، ولكن في الواقع ، غادر القمر الصناعي Artemis الفتحة المدارية 123 درجة شرقا في 1 نوفمبر 2017.
منذ 9 يوليو 2018 ، لم تعد وزارة الدفاع تدفع ثمن عقد إيجار القمر الصناعي Artemis من خلال DIPA التابع لوزارة الدفاع ، لذلك تمت مقاضاة وزارة الدفاع في التحكيم الدولي في لندن وتقرر أنها ملزمة بدفع Avanti Communications Limited مقابل 19,862,485 دولارا أمريكيا أو IDR 289,654,624,442 ودفعت إلى Avanti Communication Ltd مقابل 453,094,059,540.68 روبية إندونيسية.
أسفرت تصرفات المدعى عليهم عن خسارة مالية للدولة بقيمة 453,094,059,540.68 روبية إندونيسية بناء على تقرير التدقيق حول حساب الخسائر المالية للدولة في قضية جرائم الفساد المزعومة لمشروع شراء الأقمار الصناعية لفتحة المدار الشرقي بزاوية 123 درجة في وزارة الدفاع في 2012-2021 من قبل وكالة الرقابة المالية والإنمائية (BPKP) رقم: PE.03.03 / SR-607 / D5/02/2022 في 12 أغسطس 2022.
وقد اتهم المدعى عليهم بموجب الفقرة 1 من المادة 2 أو المادة 3 بالاقتران مع المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 المعدل بالقانون رقم 20 لعام 2001 بشأن القضاء على الفساد، الفقرات من (1) إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.