قبل اتخاذ قرار بشأن النظام الانتخابي ، تحتاج إلى مطالبة المحكمة الدستورية بأن تكون حكيمة

جاكرتا - شجع مجلس أمناء جمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) تيتي أنغريني المحكمة الدستورية (MK) على أن تكون حكيمة في تحديد المراجعة القضائية لقانون الانتخابات (UU) على نظام الانتخابات النسبية المفتوحة.

«المحكمة الدستورية توفر بحكمة علامات ليس فقط في وقت واحد ولكن أيضا توفير المرونة»، وقال في بيان مكتوب، الجمعة 24 فبراير، نقلا عن أنتارا.

لا يختلف كثيرا عن تيتي ، أستاذ كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا ، جيملي أصديقي ، قال الحاجة إلى مأسسة النظام السياسي في إندونيسيا من أجل تجنب تضارب المصالح.

"جميع المسؤولين يلعبون الآن وسائل التواصل الاجتماعي وتويتر. التغريدة رسمية أم شخصية؟ مختلطة»، قال جيملي.

ووفقا له ، يجب أن يفصل تحديث الحضارة الشؤون الخاصة والشؤون العامة. إذا لم يتمكنوا من الفصل بين هذين الأمرين ، فهناك احتمال للفساد في شكل إساءة استخدام السلطة.

«لذلك بسبب وسائل التواصل الاجتماعي هذه، تستمر الأعراض العامة للمأسسة السياسية»، قال رئيس القضاة السابق للمحكمة الدستورية.

وفي الوقت نفسه، قالت الوكالة الوطنية للتنمية القانونية (BPHN) التابعة لوزارة القانون وحقوق الإنسان (Kemenkumham) إن استكشاف اختيار النظام الانتخابي لا ينبغي أن يتم فقط من منظور عملي ، ولكن يجب أن يتم من أجل تعزيز ديمقراطية بانكاسيلا.

"النظام النسبي المفتوح والنظام النسبي المغلق لهما في الواقع نقاط القوة والضعف الخاصة بهما"، قال رئيس المركز الوطني للتحليل والتقييم القانوني التابع لوزارة القانون وحقوق الإنسان، يونان حلمي.