أندريه روسياد سيواجه "محاكمة" سياسية في البرلمان والحزب

جاكرتا - سلطت الغارة على عاملة في مجال الجنس التجاري في بادانغ، غرب سومطرة، الضوء على اسم العضو في صحيفة كوريا الديمقراطية أندريه روزياد. وكتائب، سيتم استجوابه من قبل المحكمة الفخرية للمجلس. ومن ناحية اخرى ، وككادر من حزب جيريندرا ، سيطلب منه المجلس الفخرى للحزب معلوماته .

وقال عضو مجلس ال MKD أرتاريا دحلان، سوف تعقد MKD اجتماعا في الأسبوع المقبل. واحدة من جداول أعماله ، ومناقشة القضية التي سحبت اسم عضو اللجنة السادسة اندريه Rosiade.

واضاف "اذا تحدثت الاثنين 10 شباط/فبراير فان الخطة هي انه سيكون هناك اجتماع. أحد جداول أعماله يتعلق بقضية (أندريه روزياد) لذلك لم يناقش فقط مشكلة اندريه "، وقال عضو MKD Arteria دحلان ، عندما اتصلت بها VOI ، في جاكرتا ، الجمعة ، 7 فبراير.

وأوضح Arteria، MKD لم تكن قادرة على فحص أن اندريه لهذه القضية. لأنه يجب أن تكون هناك تقارير قادمة من المجتمع للمتابعة. واضاف "اذا كان هناك تقرير سنتحقق منه، سنكون منصفين وسننفصل".

ويرى سياسيو بي إن بي إن بي دجوانغان أن هناك بعض المشاكل في حالة غارات PSK في بادانغ التي يزعم أنها بدأت من قبل أندريه. ومن بين أمور أخرى، عدم قدرة شرطة سومطرة الغربية على معالجة مشكلة البغاء، فضلا عن أعياد السلطة بطريقة غير لائقة.

واضاف "اذا اردتم القيام بغارة نعم من فضلكم، اذا لم تكنم قادرين على القول. لا حاجة للقيام بأعمال رعاة البقر من المدنيين مثل السيد أندريه. لذا فقط افعل ذلك، إذا لم نتمكن من تحمل تكاليف المحاولة، فإننا نبحث عن أولئك الذين يستطيعون القيام بهذه الوظائف".

كما يندم أرتيريا على موقف أندريه في محاصرة مؤسسة تحدي الألفية في الغارة. وفقاً له، يجب أن يكون كافياً للإبلاغ، دع الشرطة تقوم بعمل الشرطة.

"لا تدعنا نحاول تقديم التسهيلات. وهذا من شأنه أن يسهل على نفس أجا المشاركة في ارتكاب أعمال إجرامية. مهما كان ما يعنيه وسيتم تضمين مثل هذا المقال فيه".

بالإضافة إلى MKD، كان على أندريه أيضًا تقديم توضيح لحزبه. وسوف تعقد الجمعية الفخرية لحزب جيريندرا اجتماعا لبحث القضية الاسبوع القادم .

وقال نائب الجنرال كاتوا من حزب جيريندرا سوفمي داسكو احمد في مجلس النواب بمجمع البرلمان "سيطلب من سعودرا اندريه روسياد في الاسبوع المقبل معلومات في الجمعية الفخرية للحزب وحزب جيريندرا PP لتوضيح ما نعرفه بالفعل وهو متداولة في المجتمع".

وقال داسكو ان حزب جيريندرا لم يرسل فريقا الى بادانج بغرب سومطرة للتحقق من حقيقة الحدث . ووفقاً له، واستناداً إلى وصف أندري، لم يكن في الغرفة وقت وقوع الحادث. لكن إيصال الفندق بإسم (أندريه) وقال داسكو ان ذلك سيُطلب منه ذلك في اجتماع لمنتدى الجمعية الفخرية للحزب.

"كما أعرب حزب جيريندرا عن قلقه، واعتذر للجمهور إذا جعل الوضع في وقت لاحق غير صعب. ولكن كل شيء سيعود إلى الوطن من نتائج التحقق في الجمعية الفخرية لـ DPP Gerindra".

قام أندريه بتحميل الغارة على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي، تويتر. ويكشف التحميل أنه والشرطة قاما بمداهمات للقضاء على البغاء هناك.

خطوة (أندريه) تعتبر غير قانونية

وقال مدير محكمة العدل الدولية انجارا فى بيان مكتوب تم تلقيه من فوه ان تقنيات المحاصرة غير معروفة فى نظام العدالة الجنائية . 11- إن طريقة التحقيق أو التحقيق التي تستخدم أسلوب التراكب (الفخ) هي إحدى الأساليب التي ذكرتها المحكمة العليا خلافاً لقانون الإجراءات الجنائية.

وتختلف الشرك عن تقنيات التحقيق الأخرى التي تكاد تكون متشابهة، مثل الشراء السري والسيطرة على التسليم في قانون المخدرات. ولا يستخدم كلاهما إلا لغرض تفكيك شبكات الجريمة المنظمة وعبر الوطنية مثل المخدرات، وهذا هو السبب في أن استخدامها محدود وغير معروف في القوانين التي تتضمن قوانين إجرائية جنائية أخرى.

ووفقاً لرأي محكمة العدل الدولية، فإن أسلوب التحقيق أو التحقيق باستخدام التراكب، ليس أسلوباً يمكن أن يستخدمه الموظفون المكلفون بإنفاذ القانون في قانون الإجراءات الجنائية. و الملائمة معرضة بشكل خاص للهندسة، وهذه التقنية تؤثر عموماً على إرادة المتهم في ارتكاب فعل.

"لا تحدث الأعمال الإجرامية إذا لم تنشأ عن قصد شروط تشكل جوهر المحاصرة نفسها. وفى الواقع ، حتى يتمكن من اعلان ان شخصا ارتكب عملا اجراميا ، يجب اثبات وجود اعمال شريرة ونوايا المتهمين للقيام بهذا العمل " .

وقال أنجارا إن تقنية المحاصرة تأمر بوجود نوايا خبيثة من خارج الجاني. الأشياء التي يجب ملاحظتها ، لقياس وقوع فعل إجرامي ، تنشأ نوايا شريرة يجب أن تكون من بداية العمل ويجب أن تنشأ النية الشريرة من الذات الداخلية لمرتكب الفعل ، وليس من الخارج.

وفي الحكم رقم 2517K/Pid.Sus/2012، أيدت المحكمة العليا قرار PN Langsa الذي أُفرج عن المدعى عليه من جميع الدعاوى القضائية لأنه وفقاً لما ذكره ما المدعى عليه في هذه القضية هو فقط منفذ للأوامر الصادرة عن شخص آخر هو ضابط شرطة، حيث بناء على أمر من الشرطة. فبحث المدعى عليه عن المخدرات وألقي القبض عليه في نهاية المطاف من قبل ضباط من الشرطة.

وعلاوة على ذلك، ذكرت المحكمة أن المدعى عليه ارتكب الفعل (شراء الميثامفيتامين) لأنه طلب من الشرطة، بحيث لم يكن هناك أي خطأ وفقاً لهيئة التحكيم بشأن المدعى عليه، وبالتالي لا يمكن تجريمه وفقاً لمبدأ geen straf zonder schuld.

يجادل Icjr، هذه القضية لا يمكن أن تستمر في العملية، لأنه كما تم نقل ما في الحكم، لا يمكن العثور على أي أخطاء في الجاني. عدم وجود مخالفات، بمعنى القضاء على الأعمال الإجرامية، أو ببساطة الأعمال الإجرامية لا تحدث أبدا في هذه الحالة.

وبناء على ذلك، تشجع محكمة العدل الدولية شرطة سومبار على توخي الحذر في معالجة هذه القضية وعدم المضي في القضية إلى مستوى التحقيق. كما يذكّر المجلس الدولي لمعالجة حالات المعتقلين بأن مسؤولي إنفاذ القانون حريصون في المستقبل على استخدام سلطتهم في بذل جهود قسرية مثل الاعتقالات وعمليات التفتيش، وذلك بعدم استخدام الممارسات المحظورة في أساليب التحقيق أو التحقيق".