جارودا إندونيسيا تفوز من دعوى مؤجرين في فرنسا

جاكرتا - نجحت جارودا إندونيسيا من خلال شركتها التابعة ، جارودا إندونيسيا هوليداي فرانس (GIHF) في فرنسا ، في الفوز بدعوى قضائية رفعتها GIHF للخطوات القانونية التي اتخذها مؤجرو طائرات Greylag 1410 و Greylag 1446.

رفع المؤجران دعوى قضائية تتعلق ب "الحجز المؤقت" أو المصادرة المؤقتة لحسابات GIHF في عام 2022.

الإجراء القانوني هو سلسلة من سبل الانتصاف القانونية من قبل Greylag 1410 و Greylag 1446 التي تم اتباعها سابقا في عدد من البلدان وتم رفضها من قبل السلطات القانونية لكل بلد ذي صلة.

أكد رئيس شركة جارودا إندونيسيا عرفان سيتيابوترا أن إعادة الهيكلة التي أكملت بنجاح من قبل جارودا إندونيسيا قد مرت بعملية مناقشة طويلة مع جميع الدائنين وفقا للممرات القانونية المعمول بها.

لهذا السبب، طلب عرفان أن تتم معالجة هذه المسألة بحكمة من قبل الأطراف ذات الصلة، أي من خلال احترام الأحكام القانونية القائمة.

وقال في بيان رسمي، الجمعة 17 فبراير: "إن وجود عمل غير قانوني من خلال دعاوى قضائية مختلفة رفعها هذان المؤجران هو بالتأكيد إجراء مؤسف للغاية".

وقال عرفان ، إن هذا يتعارض أيضا مع روح التآزر بين Garuda Indonesia وجميع أصحاب المصلحة فيها ، فضلا عن إعاقة خطوات تسريع أداء الشركة ، والتي تتعلق في هذه الحالة بمصالح غالبية الدائنين.

وقال عرفان إنه من خلال حكم الإفراج القضائي ، منحت محكمة باريس المدنية الإفراج الكامل عن المصادرة المؤقتة لحسابات GIHF التي سبق أن قدمتها Greylag 1410 و Greylag 1446. بالإضافة إلى أمر المؤجرين بدفع 230,000 يورو من GIHF فيما يتعلق بالأضرار والتكاليف المتكبدة فيما يتعلق بالدعوى القانونية.

أساس النظر في حكم محكمة باريس المدنية هو أن طلب الكفالة المؤقت المقدم من المؤجرين ليس له أساس قانوني متين. والسبب في ذلك هو أن هناك اتفاق سلام صدقت عليه المحكمة التجارية في محكمة جاكرتا المركزية وله قوة قانونية دائمة ، بما في ذلك ضد Greylag 1410 و Greylag 1446.

وقال: "إن فوز محكمة باريس المدنية بالإفراج القضائي هو انعكاس لالتزامنا بمواصلة تعزيز الأساس القانوني لإعادة هيكلة التزامات الأعمال ، لا سيما من خلال المتابعات المختلفة للسبل القانونية الجارية".

وقال عرفان إن هذا يتماشى أيضا مع ديناميكيات إعادة الهيكلة التي تشمل جميع أصحاب المصلحة. بالإضافة إلى ذلك، يهدف أيضا إلى ضمان استمرار خطوات الوفاء بالالتزامات تجاه الدائنين بما يتماشى مع تركيز الشركة على تعزيز نظامها البيئي التجاري القوي بشكل متزايد مع جميع شركائها التجاريين.

في السابق ، فازت Garuda Indonesia أيضا بعدد من الإجراءات القانونية للدعاوى القضائية المرفوعة من قبل شركة Greylag Goose Leasing 1410 Designated Activity Company و Greylag Goose Leasing 1446 Designated Activity Company ، مثل الاستئناف أمام المحكمة العليا (MA) وتصفية الدعاوى القضائية في المحاكم في أستراليا التي رفضتها السلطات القانونية ذات الصلة.

ثم دعوى التصفية القضائية ضد GIHF ، والتي تعزز في الوقت نفسه الموقف القانوني لجارودا إندونيسيا. وأكدت الأحكام القانونية، التي أعقبتها مراحل قانونية أخرى مختلفة في عدد من البلدان، الأساس القانوني لجارودا إندونيسيا لخطوات إعادة الهيكلة المنفذة.