بيفر متهم بتلقي 250 مليون روبية ، بيما ريجنت تتحدى المدعى عليه طيب للانفتاح في المحاكمة

ماتارام - تحدى بيما إنداه ريجنت دامايانتي بوتري المدعى عليه إم طيب للكشف عن أدلة على استلام 250 مليون روبية من برنامج توزيع مرفق إنتاج طباعة حقل الأرز الجديد (سابرودي) للسنة المالية 2016 في المحاكمة.

«سنولي اهتماما وثيقا للعملية القانونية التي ربطت اسم Bima Regent. يرجى إثبات ذلك في المحاكمة»، قال رئيس قسم البروتوكول والاتصالات في الأمانة الإقليمية (Setda) بيما سوريادين نقلا عن معراج، الثلاثاء 7 فبراير.

كما ذكر بيما ريجنت أنه لم يكن على علم بتنفيذ البرنامج في إطار خدمة بيما ريجنسي للزراعة والمحاصيل الغذائية والبستنة (PTPH).

لذلك ، قال سوريادين إن بيما ريجنت لا علاقة له بمزاعم المتهم م. طيب في التبرئة التي تليت في جلسة الاستماع المفتوحة.

ومع ذلك، أكد سوريادين أن بيما ريجنت يحترم العملية القانونية الجارية حاليا في محكمة ماتارام للفساد.

وقال: "بما أن هذا قد دخل عالم القانون ، فإننا نترك الأمر للعملية القانونية التي ستحدد لاحقا ما إذا كانت الادعاءات قد ثبتت أم لا".

تم نقل بيان م. طيب في البيان بأن بيما ريجنت تلقى 250 مليون روبية من تنفيذ برنامج المساعدة لمجموعة المزارعين بناء على محضر الفحص (BAP) للشاهد محمد ، الرئيس السابق لتطوير الأراضي وإعادة تأهيل وحماية النباتات في مكتب PTPH في بيما ريجنسي الذي كان أيضا المدعى عليه.

وذكر أن تسليم الشاهد محمد للأموال إلى الوصي على ويدي بيما يتجاوز مسؤولية المدعى عليه م. طيب بصفته رئيس دائرة بيما ريجنسي PTPH.

وبالمثل ، مع وجود مخالفات في مرحلة التنفيذ في الميدان مما أدى إلى ظهور خسائر حكومية بلغت 5.1 مليار روبية إندونيسية ، ذكر السيد طيب أنه لم يكن متورطا.

وقد تم طمأنة ذلك من خلال التذكير مرة أخرى بأن توزيع صندوق المساعدات هذا تم دون المرور عبر وسيط ، أي أن الأموال تم إرسالها من قبل الوزارة مباشرة إلى حسابات كل مستفيد من بين مجموعات المزارعين (بوكتان).

من خلال نقل ذلك، قدر السيد طيب من خلال مستشار قانوني أن خطاب اتهام النائب العام كان غامضا وغير واضح وفقا لأحكام المادة 143 الفقرة (2) الحرف ب من قانون الإجراءات الجنائية.

كما قدر المحامي م. طيب أن المدعي العام في لائحة اتهامه قد خلط بين واجبات ومسؤوليات المتهمين والشهود وجميع المستفيدين.

وبناء على ذلك، طلب المحامي من هيئة القضاة قبول تبرئة المدعى عليه م. طيب وإخراجه من الحجز، وكذلك مطالبة هيئة القضاة بإعلان أن تهم المدعي العام لاغية وباطلة.

في قرار الاتهام، اتهم المدعي العام السيد الطيب بالمادة 2 الفقرة (1) و / أو المادة 3 مجتمعة مع المادة 18 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لعام 2001 جو. الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.

واتهم المدعى عليه م. طيب بارتكاب عمل إجرامي من أعمال الفساد التي أثرى نفسه أو الآخرين والأمر بارتكابها والمشاركة فيها.

وذكر المدعي العام أن م. طيب ارتكب جرائم فساد بالاشتراك مع شخصين آخرين، هما محمد ونور مايانغساري، رئيس قسم إعادة تأهيل الأراضي وتنميتها في مكتب بيما ريجنسي PTPH.

جاء برنامج صندوق مساعدة سابرودي الجديد لطباعة حقول الأرز للسنة المالية 2016 من وزارة الزراعة الإندونيسية للمساعدة في زيادة إنتاج الغذاء في بيما ريجنسي.

وزعت الدولة ميزانية قدرها 14.4 مليار روبية إندونيسية على 241 مجموعة مزارعين (بوكتان) في بيما ريجنسي. صرف الميزانية مباشرة إلى الحساب المصرفي لكل بوكتان.

يتم الذوبان على مرحلتين. وبلغت المرحلة الأولى 10.3 مليار روبية إندونيسية، أي ما يعادل 70 في المائة من إجمالي الميزانية البالغة 14.4 مليار روبية إندونيسية، و30 في المائة في المرحلة الثانية بقيمة 4.1 مليار روبية إندونيسية.

في لائحة الاتهام، كشف المدعون العامون أن المدعى عليه م. طيب بصفته مسؤولا ملتزما أصدر أمرا بإجراء سحوبات نقدية للمتهمين عندما ذهبت الميزانية إلى حساباتهم الشخصية. طلب جمع الأموال مرة أخرى في مكتب Bima Regency PTPH.

تم سحب مجموعة الميزانيات التي كان من المفترض أن يديرها كل طرف ذاتيا بناء على طلب المدعى عليه م. طيب في غياب مذكرة استسلام.

بعد جمع الأموال من بوكتان ، بناء على طلب م. طيب ، قام محمد ونور مايانجساري بالدفع إلى CV Mitra Agro Santosa التي تقع في جومبانج ، جاوة الشرقية.

كما تلقى نور مايانجساري بصفته مرؤوسا لمحمد أمرا بإعداد مذكرتين لطلبية سابرودي ل CV Mitra Agro Santosa مع تفاصيل الورقة الأولى التي تبلغ 8.9 مليار روبية إندونيسية وللطلب الثاني بقيمة 1.7 مليار روبية إندونيسية.

تعيين CV Mitra Agro Santosa كمزود saprodi هو أيضا بأمر من M. Tayeb. تشمل العناصر المشتراة من الشركة بذور الأرز والأسمدة والمبيدات الحشرية.

ومع ذلك ، من قائمة الشراء ، هناك بعض العناصر التي لا يمكن توفيرها بواسطة CV Mitra Agro Santosa بحيث يتم شراء بعضها من شركات المزود المحلية.

كما قدر المدعي العام أن ترتيب السابرودي لم يكن متوافقا مع مساحة حقول الأرز المدرجة في تعليمات التنفيذ بحيث كان هناك نقص يظهر الآن كقيمة خسائر الدولة البالغة 5.1 مليار روبية إندونيسية.