يستخدم القضاة في كولومبيا ChatGPT لاتخاذ قرارات المحكمة ، النتيجة؟
جاكرتا - استخدم قاض في كولومبيا ، أمريكا الجنوبية ، بشكل مفاجئ ChatGPT لاتخاذ قرار محكمة ، وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اتخاذ قرار قانوني بمساعدة مولد نصوص الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي).
استخدم القاضي خوان مانويل باديلا غارسيا، الذي ترأس محكمة الدائرة الأولى في مدينة قرطاجنة الكولومبية، أدوات الذكاء الاصطناعي لطرح أسئلة قانونية وإدراج ردوده في قراره.
وفقا لوثائق المحكمة المنشورة في 30 يناير 2023 ، تضمنت القضية نزاعا مع شركة تأمين صحي حول ما إذا كان يجب أن يحصل الطفل المصاب بالتوحد على تغطية للرعاية الطبية.
وخلص غارسيا إلى أنه يجب دفع النفقات الطبية الإجمالية للطفل وتكاليف النقل مع التأمين لأن الوالدين لا يستطيعان تحمله.
في وثائق المحكمة هذه ، طرح غارسيا أسئلة على chatbot ، مثل "هل تم إعفاء القصر المصابين بالتوحد من دفع رسوم العلاج؟" و "هل يتخذ فقه المحكمة الدستورية قرارات مواتية في حالات مماثلة؟" ، قال غارسيا.
كان رد ChatGPT متوافقا مع القرار النهائي للقاضي ، "نعم ، هذا صحيح. وفقا للوائح في كولومبيا، يعفى القاصرون المصابون بالتوحد من دفع رسوم العلاج الخاصة بهم»، أجاب ChatGPT.
على الرغم من أنه في حد ذاته لم يسبب الكثير من الضجة ، إلا أن إدراج محادثة غارسيا مع ChatGPT في الحكم كان مثيرا للجدل تماما.
ولكن في بيان ، استنتج غارسيا أنه باستخدام ChatGPT ، يمكنه توفير الوقت الذي يقضيه في تجميع التقييمات بعد تأكيد المعلومات المقدمة من الذكاء الاصطناعي.
"سيتم تحديد الحجج لهذا القرار بما يتماشى مع استخدام الذكاء الاصطناعي. لذلك، نقوم بتضمين بعض الأسئلة القانونية التي أثيرت في هذه العملية»، أوضح غارسيا.
"إن الغرض من إدراج هذا النص الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي لا يحل بأي حال من الأحوال محل قرار القاضي. ما نبحث عنه حقا هو تحسين الوقت المستغرق في تجميع التقييم بعد تأكيد المعلومات المقدمة من الذكاء الاصطناعي».
عند إطلاق صحيفة الجارديان ، السبت 4 فبراير ، دافع غارسيا عن استخدامه للتكنولوجيا ، مشيرا إلى أنها يمكن أن تجعل النظام القانوني المتضخم في كولومبيا أكثر كفاءة. كما استخدم سوابق من أحكام سابقة لدعم قراره.
لراديو بلو ، كشف غارسيا أن ChatGPT والبرامج المماثلة الأخرى يمكن أن تكون مفيدة لتسهيل صياغة النصوص ولكن ليس بهدف استبدال القضاة.
قال غارسيا: "من خلال طرح الأسئلة على التطبيق ، لا نتوقف عن كوننا قضاة ، مخلوقات مفكرة".
وأثارت القضية مناقشات حول استخدام الذكاء الاصطناعي في القانون وانتقدها بعض زملاء جارسيا.
يرجى الانتباه إلى أن ChatGPT يجوب النص على الإنترنت لتوليد ردود مستنيرة ولكن ثبت أنه يقدم إجابات مختلفة على نفس السؤال.
لا يحظر القانون الكولومبي استخدام الذكاء الاصطناعي في قرارات المحاكم ، لكن أنظمة مثل ChatGPT تختلق أحيانا معلومات لخلق أكاذيب مبتكرة ومقنعة.
وذلك لأن نموذج اللغة يفتقر إلى فهم النص الفعلي ، فهو ببساطة يجمع الجمل بناء على احتمال ملايين الأمثلة المستخدمة لتدريب النظام.
قام منشئ ChatGPT ، OpenAI ، بتطبيق عوامل تصفية للتخلص من بعض الاستجابات الأكثر إشكالية. لكن المطورين يحذرون من أن الأداة لا تزال لديها قيود كبيرة ويجب عدم استخدامها لاتخاذ القرارات التبعية.
تسببت المنصة الناشئة والمزدهرة في القلق في الأسابيع الأخيرة ، بما في ذلك في مجال التعليم ، حيث يخشى المعلمون من أن يستخدم الطلاب ChatGPT للسرقة الأدبية.