نداء عارف راتشمان ، مرؤوس فيردي سامبو السابق ، يختبئ تحت ثقافة "الاستعداد للخطأ" للشرطة الوطنية
جاكرتا (رويترز) - قال المتهم عارف رحمان عارفين إن رفض أوامر الرؤساء ليس سهلا مثل قراءة القواعد. وعلاوة على ذلك، هناك مسافة كبيرة بين الرتب وثقافة التسلسل القيادي التي تنفذها الشرطة.
تم نقل هذا البيان من قبل Wakaden B Ropaminal Divpropam Polri السابق عند قراءة مذكرة دفاع أو التماس في قضية عرقلة مزعومة للعدالة أو عرقلة العدالة في وفاة يوسوا هوتابارات المعروف باسم العميد ج.
في البداية ، ذكر عارف التوتر الذي شعر به عندما واجه فيردي سامبو بعد وقت قصير من حادث القتل. وذلك لأن الرئيس السابق لشعبة بروبام كان غير مستقر عاطفيا.
"إن المشاعر التي أظهرها السيد FS غير مستقرة وعرضة للتغيرات في الشخصية وأحيانا تكون وقحا وتطلق التهديدات تخلق وضعا يجعلني متوترا" ، قال عارف في المحكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الجمعة ، 3 فبراير.
هذا الوضع أخافه. علاوة على ذلك ، فإن فيردي سامبو متفوق وأيضا كبير في وكالة الشرطة.
لذلك ، لم يستطع عارف التفكير بشكل مستقيم. وعلى وجه الخصوص، فيما يتعلق بالمخالفات التي أدت إلى وفاة العميد ج.
وقال: "مثل هذا الموقف الذي يظهر في كل تأملي بين المنطق والضمير والخوف مختلط".
في الواقع ، عندما أمر بتأمين الدوائر التلفزيونية المغلقة ، لم يستطع عارف الرفض. السبب ، الفرق في الترتيب بعيد جدا.
قال عارف: "الأمر ليس سهلا حقا مثل قراءة الجمل الواردة في اللوائح المتعلقة برفض أوامر الرؤساء".
"الأمر ليس سهلا مثل التعبير عن الرأي. إذا كان الأمر هكذا فقط، إذا كان الأمر هكذا فقط، فلماذا لا تفعل ذلك، لماذا لا تتصرف هكذا».
ليس فقط مسألة رتبة، بل هناك سبب آخر لا يستطيع عارف رفضه وهو أن بولي مؤسسة لديها ثقافة التسلسل القيادي.
علاوة على ذلك ، عندما يعتبر رئيسه مرؤوسا مخطئا ، فليس هناك الكثير الذي يمكن فعله باستثناء أن يكون "مستعدا للخطأ" وتصحيحه.
وقال عارف: "إن الثقافة التنظيمية للشرطة المتجذرة في سلسلة القيادة، وهي علاقة متدرجة تسمى علاقة القوة، ليست مجرد تعبير بل هي نمط من العلاقات الحقيقية لدرجة أنها تضع حدودا ثابتة بين الرؤساء والمرؤوسين".
عارف رحمان عارفين هو أحد المتهمين في قضية عرقلة سير العدالة. ويعتقد أنه ثبت تورطه لأنه دمر جهاز كمبيوتر محمول يحتوي على نسخة من تسجيلات الدوائر التلفزيونية المغلقة للحظات وفاة العميد ج.
واعتبر أنه انتهك المادة 49 بالاقتران مع المادة 33 من القانون رقم 19 لعام 2016 بشأن التعديلات على القانون رقم 11 لعام 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية بالاقتران مع المادة 55 الفقرة (1) إلى 1 من القانون الجنائي.
واتهم المدعي العام عارف بالسجن لمدة عام وغرامة قدرها 10 ملايين روبية إندونيسية.