وسيم! يمكن لحلول Bridge Bank في صناعة التأمين أن تشيد بالمجتمع المالي العالمي

جاكرتا قالت الحكومة من خلال عقد شركة تأمين مملوكة للدولة، وهي المجموعة المالية الإندونيسية (IFG)، إن آلية البنك الجسر في ضمان صناعة التأمين الوطنية والاستثمار فيها حظيت بالثناء من المجتمع المالي العالمي.

وقال رئيس الاتحاد فوزي إيشسان إن خيار بنك الجسر يعتبر فعالا في التعامل مع شركات التأمين المتعثرة. ووفقا له ، فإن التعامل مع شركات التأمين على المرضى يقسم الشركة إلى قسمين.

وقال في بيان صحفي يوم الأحد 22 يناير: "لاستعارة مصطلح من الصناعة المصرفية ، فإن الجزء الأول هو بنك المنشأ الفاشل ، والذي يطلق عليه اسم بنك سيئ وسيتم تصفيته لاحقا".

ثانيا ، هو بنك جيد تم تشكيله حديثا لتلقي الأصول والخصوم الصحية مع أعلى وضع قانوني من البنك الأصلي.

وتنص على أنه على النقيض من تسوية مصرف الجسر في الأعمال المصرفية، حيث لم تتم إعادة هيكلة ودائع عميل المصرف الأصلي الذي أفلس، أعيدت هيكلة وثائق والتزامات شركة التأمين الفاشلة أولا قبل تحويلها إلى المصرف الجيد. يزعم أن هذا الخيار يقلل من عبء ضخ رأس مال جديد في البنوك الجيدة.

وقال إنه من خلال النقل الصحي للأصول والخصوم ، يمكن فتح خيارات إعادة هيكلة أخرى. تشمل هذه الخيارات استثمار رأس المال الحكومي (PMN) ، ودعوة المستثمرين الاستراتيجيين ، وحتى الاكتتاب العام الأولي اللاحق (IPO).

وقال: "من خلال خيار حل البنك الجسري، تصبح تكلفة إنقاذ بنك أو شركة تأمين فاشلة أرخص، بما في ذلك التكاليف التي يجب أن تتحملها الدولة".

بالإضافة إلى ذلك ، تابع فوزي ، يضمن القرار الأخير استمرارية القيمة المضافة لحاملي الوثائق واستدامة أعمالهم.

"إن خبرة IFG في تنفيذ قرارات البنوك الجسرية لصناعة التأمين هي طريقة جديدة للحل في العالم المالي العالمي. لم يحدث من قبل أن تم إنقاذ شركة تأمين فاشلة من خلال طريقة بنك الجسر. خطوة حل معقدة إلى حد ما وضخمة وثورية في تاريخ الصناعة غير المصرفية العالمية ، وليس فقط في إندونيسيا ".

للحصول على معلومات ، لم يحدث مخطط بنك الجسر في إنقاذ صناعة التأمين في أي صناعة تأمين.

وفي الوقت نفسه ، فإن أدوات إنقاذ المؤسسات المالية التي فشلت متاحة بالكامل في الصناعة المصرفية. بعد الأزمة النقدية في حقبة 1997/1998 التي تميزت بعدد من البنوك التي أعلنت إفلاسها وكان هناك اندفاع للأموال ، بدأ النظام المالي الإندونيسي في التحسن مع وجود مؤسسة تأمين الودائع (LPS).

تم تجهيز المؤسسة بعدد من أدوات التسوية المصرفية الفاشلة ، بما في ذلك آليات التصفية ، واستثمار رأس المال المؤقت (PMS) ، وخيارات الشراء والافتراض ، وخيارات التحويل المؤقت من خلال البنوك المؤقتة.

في حين أن صناعة التأمين لم تشهد أزمة مماثلة. لا يمكن لحاملي الوثائق أيضا سحب الأموال بأعداد كبيرة لأنه لا يمكن القيام بذلك تعاقديا بموجب عقد.

وقد أدى ذلك إلى الحد الأدنى من رسملة العديد من شركات التأمين ، ولكن لا يزال يسمح لها بالعمل. من ناحية أخرى ، لا يوجد في صناعة التأمين أيضا مؤسسات مشابهة ل LPS والتي تعد خط المواجهة النهائي لحلول شركات التأمين الفاشلة.