نظام نسبي مفتوح معقد ، بحاجة إلى اقتراح تخفيض Dapil ل Pileg 2024
جاكرتا - استجاب المدير التنفيذي لجمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) ، خيرونيسا نور أغوستياتي ، لتصرفات ثمانية أحزاب سياسية في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية الذين رفضوا النظام النسبي المغلق الذي تم تنفيذه في انتخابات عام 2024. وقدر خيرونيسا أن النظام النسبي المفتوح لا يزال صالحا ولكن هناك تعقيدات في تنفيذه.
ووفقا له ، يمكن التغلب على تعقيد النظام النسبي المفتوح من خلال عدة أشياء. على سبيل المثال ، تبسيط أو تقليص الدوائر الانتخابية (dapil) للانتخابات التشريعية (pileg).
«على سبيل المثال، في عام 2019 مع نظام نسبي مفتوح، هناك بالفعل تعقيد، اقتراع كبير، معقد لأنه يجمع بين 5 انتخابات في يوم واحد. لذلك إذا تعلمت من ذلك ، فإن الانتخابات القادمة لا تجمع بين 5 انتخابات في يوم واحد "، قال خيرونيسا يوم الأربعاء ، 11 يناير.
ثم بالنسبة لعدد المرشحين في الدائرة الانتخابية (dapil)، يوجد حاليا 18 حزبا ستتنافس في انتخابات 2024. إذا كان هناك 10 ناخبين من بين الناخبين ، فإن ورقة الاقتراع تكبر.
"حسنا ، من المهم التبسيط ، ربما 6 أو 8 على الأكثر. بالنسبة للناخبين ، في وضع لم يتم فيه تثقيف الناخبين في السياسة ، لم يتم تعظيم فهم الانتخابات ، ولم يكتشفوا ذلك. إذا كان ناخبا جيدا فعلينا معرفة ذلك".
علاوة على ذلك، قال خيرونيسا إنه من التجربة السابقة، فإن العديد من الناخبين غير معروفين ومن الصعب الحصول على معلومات عنه. ولكن الآن في عصر الوسائط الرقمية والاجتماعية ، يمكن معرفة أي شخص والحصول على المعلومات.
"بالطبع وسائل التواصل الاجتماعي هي قناة فعالة اليوم ، فهي سهلة ومجانية وسريعة لنشر المعلومات بسرعة. إنها طريقة حملة فعالة، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يعانون من محدودية مالية، ويمكن أن يتفاعلوا في وسائل التواصل الاجتماعي".
ومع ذلك، وفقا له، على الرغم من أنه نشط على وسائل التواصل الاجتماعي، يجب أن تكون الأحزاب السياسية والأحزاب السياسية حذرة من المعلومات المضللة أو الخدع.
"الآن بالطبع كيف يمكن للناخبين كناخب عام ، الكشف عن المعلومات حول كيفية إجراء الانتخابات وكيفية الحصول على المعلومات الرسمية أن يصل إلى الناخبين" ، أوضح خيرونيسا.
وفي الوقت نفسه، عندما يتعلق الأمر بسياسة المال، فإن الأنظمة النسبية المفتوحة والمغلقة عرضة لذلك. وقال إن الفرق هو أنه في النظام النسبي المفتوح، يمكن للمال أن يوزع الناخبين والمرشحين.
وقال خيرونيسة: "أثناء اتباع نظام نسبي مغلق، يمكن أن يكون رشوة لتحديد رقم تسلسل الحزب".
في السابق ، عقدت الأحزاب السياسية (الأحزاب السياسية) في البرلمان مطروحا منها PDI Perjuangan (PDIP) مرة أخرى إجراء لتأكيد رفض النظام النسبي المغلق الذي تم تنفيذه في انتخابات 2024 في مبنى نوسانتارا الثالث ، مجمع برلمان سينايان ، جاكرتا ، الأربعاء ، 11 يناير.
وتلت الأحزاب الثمانية بيانا يرفض النسبية المغلقة لانتخابات 2024، ويمثله رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب، فصيل جولكار، أحمد دولي. أثار دولي حكم المحكمة الدستورية بشأن النظام الانتخابي الذي فرض إجراء انتخابات مباشرة في عام 2008.
وقال دولي "نحن من الدول التي تلتزم بنظام الانتخاب المباشر خاصة في الانتخابات الرئاسية والإقليمية وكذلك في الانتخابات التشريعية وكلها مذكورة في دستور 1945 وهذا هو الأساس أيضا عندما أصدرت المحكمة الدستورية قرار المحكمة الدستورية رقم 22-24/PUU-VI/2008 في 23 ديسمبر 2008".
وقال إنه من الآن فصاعدا يمكن للناس انتخاب الأشخاص الذين يمثلونهم في المجلس التشريعي مباشرة. لذلك، فإن النظام النسبي المغلق غير ذي صلة بفرضه في انتخابات عام 2024.
وقال "منذ ذلك الحين أتيحت للشعب الفرصة ليكون قادرا على معرفة وانتخاب وتعيين ممثليه مباشرة عن طريق الشخص ، ولم يعد مغلقا ، ولم يعد يستسلم بالكامل فقط لسلطة الأحزاب السياسية وحدها ، وهذا هو تقدم وخصائص ديمقراطيتنا إندونيسيا".
لذلك ، يأمل رئيس Golkar DPP أن تحافظ المحكمة الدستورية على نظام انتخابي مفتوح أو تصوت مباشرة على اسم المرشح ، وليس صورة الحزب.
واختتم دولي قائلا: «لذلك، يجب أن نحافظ على تقدم ديمقراطيتنا في تلك المرحلة، وبدلا من ذلك يجب أن نطورها في اتجاه أكثر تقدما ويجب ألا نسمح بها أو نتراجع مرة أخرى».