اتهام أحيالدين لابن الخجر بالسجن لمدة 4 سنوات لصرف صندوق التبرع بالضحايا JT 610
جاكرتا - حكم على كبار المسؤولين السابقين في مؤسسة أكسي سيبات تانغاب (ACT) أهيودين وابن خاجر وهاريانا بنت هيرمين بالسجن لمدة أربع سنوات في قضية الاختلاس المزعوم لأموال مساعدات صندوق الاستثمار المجتمعي لشركة بوينغ (BCIF) لعائلات ضحايا تحطم طائرة ليون JT 610.
في لائحة الاتهام ، يقال إنهم اختلسوا أموالا تبلغ حوالي 117 مليار روبية.
"طالبوا هيئة القضاة الذين يفحصون ويحاكمون هذه القضية بأن يقرروا أن المتهمين مذنبون بشكل قانوني وقاطع بارتكاب أعمال إجرامية" ، قال المدعي العام خلال جلسة استماع في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الثلاثاء ، 27 ديسمبر.
تستند التهم الموجهة إلى المتهمين إلى عدة اعتبارات. بالنسبة لأولئك الذين هم مرهقون ، أحدها هو أنهم لا يعتبرون أنهم يتسببون في ضرر في المجتمع.
وقال المدعي العام: «تسببت الأمور المشددة لسلوك المدعى عليه في اضطرابات واسعة النطاق للمجتمع، وتسببت تصرفات المدعى عليه في إلحاق الضرر بالمجتمع، خاصة بالنسبة لورثة الضحية والمستفيدين من الصندوق الاجتماعي BCIF، وقد تمتع المدعى عليه بعائدات الجريمة».
وفي الوقت نفسه، لم تتم إدانة المتهمين الثلاثة مطلقا وهم متعاونون في إجراء المحاكمة.
وفي الوقت نفسه، اتهم أهيودين وابن خاجر وهيريانا هيرمين باختلاس تبرعات بقيمة 117.98 مليار روبية إندونيسية من شركة بوينغ. وقيل إن الأموال لم تستخدم كمبلغ لورثة ضحايا تحطم طائرة ليون جيه تي 610.
في السابق ، قدمت بوينغ تبرعات ل 189 ضحية من ضحايا Lion Air JT 610 بقيمة 25 مليون دولار أمريكي أو 138 مليار روبية. وبالتالي ، يجب أن يحصل كل وريث على 144،320 دولار أمريكي أو 2 مليار روبية إندونيسية.
ونتيجة لذلك، اتصلت شركة ACT بأسر الضحايا للموافقة على إدارة صندوق سانتوان الذي يحتفظ به. في الواقع ، مع إغراء الأموال سيتم استخدامه لبناء المرافق الاجتماعية.
استنادا إلى تقرير المحاسب المستقل حول تنفيذ الإجراءات المتفق عليها بشكل متبادل فيما يتعلق باستلام وإدارة أموال BCIF BOEING من 2018 إلى 2021 ، تم الكشف عن استخدام مبلغ صغير فقط من الأموال.
وقال المدعي العام "من التقرير ، تم استخدام 20,563,857,503 روبية فقط من مبلغ 138,546,388,500 روبية من أموال BCIF التي تلقتها مؤسسة عمل الاستجابة السريعة (ACT) من بوينغ لتنفيذ أنشطة بوينج".
بينما يتم استخدام الباقي لتشغيل مؤسسة ACT. في الواقع ، تم استخدام بعضها للمصالح الشخصية للمتهمين.
وقال المدعي العام: «من بين أمور أخرى، لدفع رواتب الموظفين و THR، يتدفق إلى مؤسسات ACT الأخرى، إلى الأموال الشخصية للمدعى عليه».
وفي هذه القضية، اتهم أحيي الدين بانتهاك المادة 374 من قانون العقوبات إلى جانب الفقرة (1) من المادة 55 من قانون العقوبات الأول والمادة 372 من قانون العقوبات إلى جانب الفقرة (1) من المادة 55 من قانون العقوبات الأول.
في وقت لاحق ، اتهم ابن حجر وحريانا بانتهاك المادة 374 من قانون العقوبات إلى جانب المادة 55 الفقرة (1) 1 من قانون العقوبات.