توقعا للتلاعب بالبيانات في مرحلة الحزب السياسي Verfak للمشاركين في انتخابات 2024 ، يطلب من KPU تدقيق نظام معلومات الحزب السياسي
جاكرتا - طلب تحالف المجتمع المدني للإشراف على انتخابات نظيفة من اللجنة العامة للانتخابات (KPU) مراجعة نظام معلومات الأحزاب السياسية (Sipol) للإجابة على قضية تزوير التلاعب بالبيانات في مرحلة التحقق من الوقائع للأحزاب السياسية المشاركة في انتخابات 2024.
في المؤتمر الصحفي "تطوير منشور شكاوى التحقق من الوقائع للأحزاب السياسية" ، كما رصدته أنتارا عبر YouTube Sahabat ICW ، الأحد 18 ديسمبر ، قالت الباحثة في ICW كورنيا رمضانا إن تدقيق Sipol يجب أن يتم على نطاق واسع كشكل من أشكال شفافية KPU للجمهور.
«بالنسبة ل KPU، من المهم جدا القيام بذلك، لأننا حتى الآن لم نجرؤ أبدا على قول ذلك من قبل أعضاء KPU المركزي. ما هذا؟ التدقيق على نطاق واسع في نظام معلومات الأحزاب السياسية أو Sipol»، قال كورنيا.
وتابع أن نتائج التدقيق يمكن نقلها بشفافية من قبل KPU إلى الجمهور. يجب أن يتم ذلك من قبل KPU RI لأنه بناء على الشهادة التي تلقوها ، نشأت مسألة الاحتيال في شكل التلاعب بالبيانات في مرحلة التحقق من الوقائع من تغييرات مزعومة في البيانات في Sipol.
«إذن، الجواب هو تدقيق Sipol، فليكن هناك اختلافات في تواريخ معينة. لأن هذا النظام يعتمد على الرقمية والإلكترونية، بالتأكيد يجب رؤية كل تغيير في البيانات هناك، سنحارب البيانات»، أوضح كورنيا.
بالإضافة إلى مراجعة Sipol ، طلب تحالف المجتمع المدني أيضا من اللجنة الثانية من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية استدعاء KPU RI كشكل من أشكال تنفيذ ولايتها الإشرافية لتوضيح الاحتيال المزعوم.
وقال كورنيا: "نحث أيضا اللجنة الثانية لمجلس النواب على استخدام سلطتها بناء على المادة 38 الفقرة (1) الحرف ب من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة للتوصية بفصل أعضاء KPU RI الذين ثبت أنهم غشوا".
وأخيرا، طلب الائتلاف من الرئيس جوكو ويدودو ضمان ألا تكون انتخابات عام 2024 ملوثة بالترهيب والاحتيال والممارسات الفاسدة والمتلاعبة.
يتكون تحالف المجتمع المدني للإشراف على الانتخابات النظيفة من عدد من مجموعات المجتمع المدني وشركات المحاماة ، وهي منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) ، وجمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) ، وشبكة الديمقراطية والنزاهة الانتخابية (Netgrit) ، ومركز دراسات القانون والسياسات (PSHK) ، وجمعية القانون الدستوري والإداري (CALS) ، ومنتدى الاتصالات والمنظمات غير الحكومية ، ومركز الدراسات الدستورية بجامعة الأندلس ، وشركة ثيميس إندونيسيا ، مكتب عمار للمحاماة ولجنة المتابعة التشريعية.