القاضي يرش شهود أعضاء بروبام، ويهرب من مذكرة هندرا كورنياوان-أغوس نورباتريا

جاكرتا - قامت هيئة من القضاة في محكمة جنوب جاكرتا المحلية برش نائب رئيس المفرزة C التابعة لمكتب بامينال التابع لشعبة الشرطة ، AKBP Radite Hernawa لعدم تأكيده اكتمال الملف المتعلق بالتحقيق في وفاة Nopriansyah Yosua Hutabarat الملقب بالعميد J.

بدأ توبيخ القاضي عندما أثار الفريق الاستشاري المكون من هيندرا كورنياوان وأغوس نورباتريا ، هنري يوسودينينغرات ، أسئلة حول تصرفات موكله التي لا تتوافق مع القواعد.

وفي الوقت نفسه ، فإن القواعد التي تعتبر منتهكة هي لائحة رئيس الشرطة رقم 6 لعام 2019 و Perkadiv Propam رقم 1 لعام 2015 بشأن إجراءات التشغيل الموحدة للتحقيق في الأمن الداخلي داخل الشرطة الوطنية.

"ما هو التفسير الذي جعلك تصل إلى استنتاج مفاده أن الفعل لم يكن متوافقا مع المهمة الرئيسية وأن الفعل لم يكن متوافقا مع Perkap و Perkadiv؟" سأل هنري في محاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الخميس ، 1 ديسمبر.

"عند تقديم تفسير للمحقق ، لم يكن هناك أبدا تقرير عن المعلومات أو مذكرة (سبرين)" ، أجاب راديت.

عند سماع هذا البيان ، أظهر هنري الرش الذي يملكه موكله نتيجة لتنسيق قسم الشرطة البروبام مع شرطة مترو جايا الإقليمية.

كما بدا شهود راديت مرتبكين. لأنه لم ير السبرين أبدا.

"إذا رأيت أن هناك SP أو تقرير معلومات خاص حول مهمة التحقيق في دلو كامل وتوضيح الحقيقة في الولاية القضائية لشرطة مترو جايا الإقليمية والتنسيق مع شعبة Propam والوكالات ذات الصلة ، فهل تظل إجابتك على هذا النحو؟" سأل هنري.

"لم يظهر" ، أجاب راديت.

"إذا نظرت إلى الإجابة؟" قال هيني.

ورد القاضي على الفور. في الواقع ، تم استجواب الشاهد راديت حول وجود الرسالة.

"هل سبق لك أن أظهرت؟" سأل القاضي.

"لا"، قال راديت.

"إذا كنت متورطا ، فسيكون رأيك مختلفا؟" سأل أحمد سهيل مرة أخرى.

"مختلف" ، أجاب راديت.

ثم ألمح القاضي مباشرة إلى أداء راديت غير المدروس. لأن المذكرة تبين أنها مملوكة للمتهمين.

"القضية هي هذا ، هذا الأخ عندما تم فحصه في BAP ، هل قيل لهذا الأخ أم أنك تكتشف ذلك؟" سأل القاضي.

"لقد حصلنا على تفسير" ، أجاب راديت.

"لقد أصبحت للتو شخصا صامتا ولم تر أي صلة بالتفسير ، أو أين نظرت إلى التفسير؟" سأل القاضي مرة أخرى.

"لا (لا يوجد تفسير من المحقق)" أجاب راديت.

وكان راديت هيرماوا واحدا من ستة شهود قدمهم الاتحاد الياباني للعمال في عرقلة التحقيق في قضية القتل العمد مع العمد مع المتهمين هندرا كورنياوان وأغوس نورباتريا التي رفعها نوبريانسيا يوسوا هوتابارات المعروف باسم العميد ج.

وفي هذه القضية، وجهت إلى هندرا كورنياوان وأغوس نورباتريا تهمة الحصول المشترك على أدلة في شكل كاميرات مراقبة من المركز الأمني لمجمع الشرطة، دورين تيغا، جنوب جاكرتا.

ومن ثم، يشتبه في مخالفتهم للمادة 49 من المادة 33 من القانون رقم 19 لسنة 2016 بشأن التعديلات على القانون رقم 11 لسنة 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية إلى الفقرة (1) 1 من المادة 55 من قانون العقوبات.