هيئة القضاء على الفساد تضمن التعامل مع الرشوة المزعومة لقضاة المحكمة العليا غزالبة صالح وفقا للقواعد
أكدت لجنة القضاء على الفساد (KPK) أن معالجة إدارة قضية الرشوة المزعومة في المحكمة العليا (MA) التي تورط فيها قاضي المحكمة العليا غزالبة صالح تمت وفقا للقواعد. وقد جمعوا الأدلة الكافية قبل تسميته كمشتبه به.
"إن عملية التعامل مع هذه القضية تتم وفقا للقواعد والآليات القانونية المعمول بها" ، قال رئيس قسم الأخبار في KPK علي فكري للصحفيين ، الاثنين 28 نوفمبر.
ويعتقد أن جميع الأدلة قادرة على تعزيز الادعاءات التي أدلى بها غزالبا. وهكذا، ضمن علي أن تكون الفيلق جاهزة لمواجهة الدعوى السابقة للمحاكمة التي رفعها قاضي المحكمة العليا.
وبالإضافة إلى ذلك، تعتقد الفيلق أيضا أن القاضي سيرفض طلب غزالبا. ويرجع ذلك إلى أن جميع الملفات التي يلزم إرفاقها ستقدم إلى جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة في محكمة جنوب جاكرتا المحلية.
وقال: "نحن واثقون جدا من أن القاضي الذي سيحقق سيبقى مستقلا ويقرر رفض الطلب".
ورفع غزالبا دعوى قضائية قبل المحاكمة بعد أن تم تعيينه مشتبها به في قضية الرشوة التي تتعامل مع القضية في المحكمة العليا. تم تقديم الطلب يوم الجمعة 25 نوفمبر.
انطلاقا من نظام معلومات تتبع القضايا (SIPP) التابع لمحكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، تم تسجيل هذه الدعوى القضائية بالقضية رقم 110/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL. ويذكر أن هيئة القضاة التمهيدية ذكرت أن قراره كمشتبه فيه قد أعلن باطلا ولا يستند إلى القانون.
بعد ذلك، طالب غزالبة صالح أيضا باستعادة حقوقه. ومن المتوقع أن توافق لجنة القضاة على الدعوى.
إن تحديد المشتبه به غزالبا كمشتبه به هو تطور قضية رشوة تتعامل مع القضية في المحكمة العليا التي تورط فيها قاضي المحكمة العليا غير النشط سودرا جاد ديمياتي.
وورد اسم سودرا جاد كمشتبه به إلى جانب تسعة أشخاص آخرين، هم القاضي القضائي أو الكاتب البديل، إيلي تري بانجستو؛ والقاضي القضائي أو الكاتب البديل، إيلي تري بانجستو؛ والقاضي القضائي أو الكاتب البديل، إيلي تري بانجستو؛ والقاضي القضائي أو الكاتب البديل، إيلي تري بانجستو؛ والقاضي القضائي أو الكاتب البديل، إيلي تري بانجستو؛ والقاضي القضائي أو الكاتب البديل، إيلي تري اثنان من موظفي الخدمة المدنية في المحكمة العليا، ديسي يوستريا (DY) ومهاجر حبيبي (MH)؛ واثنان من ASN في المحكمة العليا ، نورمانتو أكمل (NA) ، والبصري (AB).
بعد ذلك ، المحاميان يوسيب باريرا (YP) وإيكو سوبارنو (ES) وكذلك المدينون لتعاونية إنتيدانا للادخار والقروض ، هيريانتو تاناكا (HT) ، والمدين لتعاونية الادخار والقروض إيفان دوي كوسوما سوجانتو (IDKS).
وفي هذه القضية، زعم أن سودرا جاد ديمياتي قبل رشاوى للفوز بدعوى مدنية في محكمة مقاطعة سيمارانغ. ويتصل التقرير بأنشطة تعاونية إنتيدانا للادخار والقروض.