ربات البيوت من لامبونغ يقاضين قانون حماية الطفل

جاكرتا - رفعت ربة منزل من نورث لامبونغ ريجنسي تدعى ميري دعوى قضائية ضد المادة 76 حاء من القانون رقم 35 لعام 2014 بشأن حماية الطفل إلى المحكمة الدستورية.

"مقدم الطلب مواطن إندونيسي يعتبر حقوقه الدستورية متضررة من خلال إنشاء المادة 76 حاء من القانون رقم 35 لعام 2014 بشأن حماية الطفل" ، قال محامي مقدم الطلب ، جوناوان في جلسة الاستماع في القضية رقم 113 / PUU-XX / 2022 التي بثتها المحكمة الدستورية افتراضيا في جاكرتا ، أنتارا ، الأربعاء ، 23 نوفمبر.

وإلى لجنة الحكام التي ترأسها البروفيسور إيني نوربانينغسه، نقل غوناوان الأسباب التي دفعت مقدم الطلب إلى الطعن في القانون.

من بين هؤلاء ، مقدم الطلب هو ضحية تطبيق المادة 76 حاء من القانون رقم 35 لعام 2014 بشأن حماية الطفل الذي ينص على أنه "يحظر على الجميع تجنيد الأطفال أو تجهيزهم لأغراض عسكرية أو غيرها ، وترك الأطفال دون حماية للحياة".

وقال جوناوان: "بحيث يصبح المشتكي مشتبها به ثم يصبح مدعى عليه في القضية رقم 190/Pid.Sus/2022/PN Kbu".

وفيما يتعلق بالاختبار الرسمي، شعر مقدم الطلب بالظلم بسبب حقوقه الدستورية مع إنشاء المادة 76 حاء من القانون رقم 35 لسنة 2014 بشأن حماية الطفل، بما في ذلك فقدان الوصول إلى معلومات ذات مغزى في عملية إنشاء المادة 76 حاء.

وبالإضافة إلى ذلك، يدعي صاحب البلاغ أن صياغة المادة 76 حاء لا لبس فيها وغير واضحة لأن الجمل و/أو غيرها من الأحكام الواردة في المادة تعتبر متعددة التفسيرات.

ويؤدي ذلك إلى حق مقدم الالتماس في تحقيق ذلك وإلحاق الأذى ببيئته الشخصية والاجتماعية وعدم الوفاء بالحقوق الشخصية والاعتراف والضمانات والحماية واليقين القانوني العادل والمساواة في المعاملة أمام القانون.

ثم ، فيما يتعلق بالاختبار المادي ، شعر مقدم الطلب أيضا بالظلم من خلال سن المادة 76 حاء من القانون رقم 35 لعام 2014 بشأن حماية الطفل. وذكر مقدم الطلب أن المادة المنظمة تتعارض مع القانون رقم 9 لعام 1998 بشأن حرية التعبير عن الرأي في الأماكن العامة.