القاضي يتساءل عن أخلاقيات الشرطة حكم تحوير أفراد شرطة جاكسل في قضية سامبو

جاكرتا - فوجئت هيئة القضاة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية بقرار جلسة مدونة قواعد سلوك الشرطة (KKEP) التي فرضت عقوبات على تخفيض رتبة أفراد شرطة مترو جنوب جاكرتا الذين شاركوا في عملية التحقيق في قضية القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد في نوبريانسيا يوسوا هوتابارات الملقب بالعميد ج.

بدأ شعور القاضي بالدهشة أثناء الاستماع إلى شهادة شاهدي حزب العدالة والتنمية رفايزال صموال وأيبدا أرسياد دايفا. هم السابق كاسوبنيت 1 Reskrimum و Kasubnit 1 وحدة 1 Krimum Polres مترو جاكرتا Selatan.

قال أرسياد في البداية إنه أثناء عملية تجهيز مسرح الجريمة كلف بالعثور على سيارة إسعاف لنقل جثة العميد ج.

"في ذلك الوقت رأينا أن هناك جثة، تم تكليفي بالعثور على سيارة إسعاف، لكنني دعوت أحد الأعضاء للاتصال بسيارة إسعاف"، قال أرسياد في محاكمة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية، الاثنين 21 نوفمبر/تشرين الثاني.

ثم، بعد سماع الإفادة، شكك القاضي على الفور في الوضع الحالي لأسرياد. ثم أجاب بأنه لم يعد يخدم في شرطة جنوب جاكرتا. بدلا من ذلك ، تم تحويرها إلى يانما مابيس بولي.

"ما هو الخطأ؟" سأل القاضي.

"في ذلك الوقت كان الخطأ هو أننا كنا غير محترفين في التعامل مع القضية وكانت هناك أدلة مقدمة تلقيناها" ، أجاب أرصياد.

وفي ذلك الوقت اندهش القاضي من الجزاءات. لأنه ، بالإشارة إلى الشهادة ، ارتكب أرسياد خطأ بسبب ضغوط من فيردي سامبو ، الذي كان في ذلك الوقت جنرالا في منصب رئيس الشرطة.

"بصراحة ، شعرت أنا بالغرابة بشأن الحكم ، دون أن أنوي التدخل. إذا كانت قصتك هكذا، فأين هو عدم الاحترافية؟ بينما أنتم يا رفاق تحت الضغط. أنت لم تقدم بهذه الطريقة خلال جلسة الاستماع الأخلاقية؟" سأل القاضي.

صمت أرسياد للتو. وحتى النهاية، ألقى القاضي السؤال في كل مكان على أساس الخوف.

"لا تجرؤ؟" سأل القاضي مرة أخرى.

"مستعد" ، أجاب أرسياد.

وبالمثل، اندهش القاضي أيضا من العقوبات المفروضة على حزب العدالة والتنمية رفائيل صموئال. تم تحويره في البداية إلى يانما بولري ووضعه في مكان خاص (patsus) لمدة 30 يوما.

"ما هو الخطأ في جلسة الأخلاقيات؟" سأل القاضي.

"لا يمكنك وضع مسرح جريمة. لذلك يجب أن يكون المحققون فقط هم الذين هم في مسرح الجريمة".

"على الرغم من أنه من الحقيقي أنك تعرضت لضغوط من قبل FS؟" قال القاضي.

"هذا صحيح" ، قال صموئيل.

وفي وقت لاحق، سأل القاضي عما إذا كان صموئيل في ذلك الوقت لا يدافع عن نفسه. وقال المدير المدني السابق لشرطة جنوب جاكرتا إنه قدم دفاعا لكنه ذهب سدى لأنه لا يزال مذنبا.

"دافعت عن. أخبرت قاضي الأخلاقيات أنني بذلت جهودا لمنع الإجراء والباربوك من الاتخاذ. لكن تم دحض الإجابة على الفور بأنه يمكننا إحضار الباربوك، لكن كان علينا أن نكتب أولا".