المحامي القوي معروف يصف لائحة الاتهام بأنها نسخة فقط من المعجون والمدعي العام: هرطقة ولا أساس لها من الصحة

جاكرتا - ذكر المدعي العام أن حجة المستشار القانوني كوات معروف الذي قال إنه يجب إسقاط التهم لأنها نسخت أو نسخت ولصقت فقط كانت مضللة ولا أساس لها من الصحة.

وقال المستشار القانوني كوات معروف، في شطبه أو مذكرة اعتراضه، إن ملف الاتهام المقدم من نقابة المحامين الأردنيين لم ينسخ سوى لائحة الاتهام الأولية.

"إن حجة المستشار القانوني بأن خطاب اتهام المدعي العام لاغ وباطل لأنه أعاد نسخ (لصق نسخة ، تحرير) لائحة الاتهام الأولية في دعم لائحة الاتهام هي حجة مضللة ولا أساس لها من الصحة" ، قال المدعي العام خلال محاكمة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، 20 أكتوبر.

ووفقا للمدعين العامين، لم يفحص المستشار القانوني محتويات لائحة الاتهام. لأن هناك بعض الاختلافات بين الرسوم الأولية ورسوم الدعم.

وقال: "على رأس لائحة الاتهام هناك مكان للديليت و tempus delicti يختلف بين لائحة الاتهام الأولية ولائحة الاتهام المدعومة".

أحد الأمثلة على الاختلاف هو أن لائحة الاتهام الأولية تصف الحادث الذي وقع في منزل فيردي سامبو في جالان ساغولينغ في 8 يوليو 2022 في حوالي الساعة 3:28-6:00 مساء.

وفي الوقت نفسه، تصف لائحة الاتهام أو تصف الحادث الذي وقع في منزل خدمة فرديي سامبو في مجمع شرطة دورين تيغا في 8 يوليو 2022 في حوالي الساعة 5:12-5:14 مساء.

وقال المدعي العام: "في الوصف الزمني للائحة الاتهام الأولية، هناك أيضا اختلاف في الوصف المتعلق بوقائع أعمال التخطيط التي ارتكبها المدعى عليه وغيره من الجناة المشاركين (فيردي سامبو، وبوتري كاندراواثي، وريكي ريزال ويبو، وريتشارد إليعازر بوديهانغ لوميو) مع وصف وقائع الأفعال الواردة في لائحة الاتهام".