شرطة جاوة الوسطى تستجوب 7 شهود على صلة بالانفجار في سوكوهارجو
سيمارانغ - نقل قائد شرطة جاوة الوسطى ، إيرجين أحمد لوثفي التطورات المتعلقة بانفجار الطرود التي تحتوي على مفرقعات نارية بالقرب من أسبول أرومبارا ، غروغول ، سوكوهارجو ريجنسي يوم الاثنين ، سبتمبر 26.
وقال قائد الشرطة إن الشرطة استجوبت حتى الآن 7 شهود على صلة بانفجار العبوة التي تحتوي على مواد مفرقعات نارية. وكان من بين الشهود الذين تم استجوابهم مرسل الطرود ومتلقي الطرد وأفراد من حرس استخبارات شرطة سوراكارتا.
"من المرسل ، أي السيرة الذاتية في Indramayu ، تم التأكيد على إرسال الطرد ، من الجانب المستلم ، تم التأكيد على أنه طلب الطرد مرتين ، بينما من أعضاء Satintelkam Polresta Surakarta أكدوا أنهم نفذوا عمليات أمنية للأدلة" ، أوضح Irjen Ahmed Luthfi في بيان مكتوب ، بعد ظهر الاثنين ، 26 سبتمبر.
وأكد قائد الشرطة أن الانفجار الذي وقع بالقرب من مهجع شرطة غروغول تأكد أنه لا صلة له بأعمال إرهابية. وتم تأمين عينات من الأدلة والتخلص من الباقي أو تدميره.
وقال "إنها بالتأكيد ليست قنبلة وليست مرتبطة بالإرهاب".
وأضاف قائد الشرطة أن مجموعة مواد المفرقعات النارية التي أدت إلى إصابة بريبكا ديرغانتارا قد تم تفكيكها من قبل فريق التخلص من القنابل (جيبوم). ثم تم وضع الأدلة على محور المفرقعات النارية في ستة أكياس بلاستيكية من المقاطع.
"تم تأمين الحزمة من قبل الأعضاء ثم تم تفكيكها من قبل فريق جيبوم. ثم نجد أن هناك uceng ، محور المفرقعات النارية. هذا هو المفرقعات النارية BB التي وضعناها جانبا هناك ستة جيوب. تم وضع حقيبتين جانبا للأدلة ، منها أربعة تخلصنا منها الليلة الماضية "، أوضح إرجين أحمد لطفي.
وشدد على أن الناس لا داعي للقلق لأن الانفجار لا علاقة له بأعمال إرهابية. كان العنصر الذي انفجر عبارة عن طرد تم تأمينه منذ عام 2021 وليس من المعروف بعد لماذا يمكن حمله بواسطة Bripka Dirgantara.
"آمل ألا تضطر إلى القلق، صحيح أن الانفجار لم يكن قنبلة وإرهابا. لقد عاد الوضع الحالي لمسرح الجريمة إلى طبيعته، وتم الانتهاء من عملية تحديد هوية المعطيين والمختبر، ولا توجد حوادث بارزة في منطقة سوكوهارجو، بما في ذلك المجتمع المحيط بها، الذي قام بأنشطة كالمعتاد".
وفيما يتعلق بحالة ضحايا الانفجار، أكد رئيس الشرطة أن الفريق الطبي في مستشفى الدكتور موواردي لا يزال قيد المعالجة ولا يمكن مطالبته بمعلومات. لذلك ليس من المؤكد عنصر الإهمال.
"لذلك أكرر أنه فيما يتعلق بالعضو الذي يرغب في الإبادة ثم يصبح ضحية ، سيكون من الواضح أنه بعد الشفاء ما إذا كان هناك عنصر إهمال ما إذا كان العضو في إجراء خاطئ وما إلى ذلك بعد فحص العضو. لأن الشخص المعني لا يزال مريضا".