وزارة القانون وحقوق الإنسان تؤكد على أهمية مواد ازدراء الرئاسة في مشروع القانون، ما هو السبب؟
جاكرتا - شددت وزارة القانون وحقوق الإنسان (كيمنكوهام) على أهمية وجود مادة تنظم ازدراء الرئيس في مشروع القانون الجنائي.
"قلت إنه ضروري. لأن جوهر الإهانة هو اثنان فقط، وهما القذف والقذف"، قال نائب وزير القانون وحقوق الإنسان (ومينكومهام) إدوارد عمر شريف هيريج في جاكرتا، الاثنين 29 أغسطس/آب.
وينظر ومينكومهام إلى مينيستا على أنه شخص على أنه نفس القدر من الإهانة لكرامته. على سبيل المثال ، يشبه الأمر مساواة شخص بحيوان أو.
ثم، في تعاليم أي دين لا أحد يعلم أو يبرر الافتراء. لذلك، قال إنه فوجئ بأن هناك من يعتبر بند ازدراء الرئيس هو نفسه إسكات حرية التعبير وحرية التعبير والديمقراطية.
وقال: "من الواضح أن الإهانة تختلف عن أن تكون حرا في المجادلة".
وأوضح أن المادة 28 من دستور 1945 هي حرية الديمقراطية وحرية الرأي وحرية التعبير، وليس حرية الازدراء.
وقال: "لذا فإن بيت القصيد من الإهانة هو القذف".
وفي عدة مناسبات، شدد نائب وزير القانون على أن الإهانة والانتقاد أمران مختلفان من حيث المبدأ.
ثم إذا كانت هناك فكرة مفادها أن هناك تكرارا مقلقا لتفسيرات متعددة حول بند ازدراء الرئيس من قبل مسؤولي إنفاذ القانون ، فقد قال إن هناك أهمية تقديم تفسير حتى لا يكون هناك تفسير متعدد بهذه الطريقة.
وأوضح: "لذلك قلنا في التفسير إنه ليس اعتداء على كرامة الرئيس ونائب الرئيس إذا كان ذلك في المصلحة العامة".
وأوضح أن ما يشار إليه بالمصلحة العامة هو ما يتعلق بانتقاد سياسات الرئيس ونائبه. أي أن المادة التي تنظم ازدراء الرئيس ليست للحد من الديمقراطية.