بيريندو يدعو إلى التحقق من الحقائق من طريقة Krejcie-Morgan يزن الأحزاب السياسية

جاكرتا - قال حزب بيريندو إن طريقة كريجي ومورغان في إجراء التحقق من الحقائق للأحزاب السياسية للمرشحين المشاركين في انتخابات 2024 يمكن أن تثقل كاهل الأحزاب السياسية.

"مع الطريقة القديمة وحدها ، شعرت جميع الأطراف بالثقل. خاصة الحالية"، قال الأمين العام لبيريندو أحمد رفيق في جاكرتا، عنترة، الأحد 28 أغسطس/آب. 

وقال أحمد رفيق إن تأثير تنفيذ أساليب كريجسي ومورغان شعر به حزبه على الفور. عليهم أن يقطعوا شوطا إضافيا للتأكد من أن Perindo يجتاز التحقق من الوقائع.

وقال إن هذا الشرط غير عادل بشكل متزايد لأن التحقق من الحقائق باستخدام الطريقة الجديدة لا يطبق إلا على الأحزاب غير البرلمانية. والسبب هو أن قرار المحكمة الدستورية رقم 55/PUU-XVIII/2020 يجعل الأحزاب البرلمانية غير مضطرة إلى التحقق من الوقائع.

"اليوم جميع الأحزاب السياسية في نفس الموقف. وسيخوض كلاهما الانتخابات، سعيا للحصول على الأصوات والمقاعد. يجب أن ينطبق على قدم المساواة".

وتساءل أيضا عن الأسباب التي دفعت وحدة حماية كوسوفو إلى تطبيق طريقتي Krejcie و Morgan في إجراء التحقق من الوقائع. "عندما يتعلق الأمر بالأساليب ، فإن الأساليب القديمة هي نفسها ، أليس كذلك؟ دليل أيضا. لماذا يجب أن تتغير وتكون مرهقة"، قال أحمد رفيق.

وفي الوقت نفسه، حرص مفوض الحزب الديمقراطي الكردستاني إدهام هوليك على ألا يؤدي استخدام هذه الطريقة إلى جعل الأمر صعبا على الأحزاب غير البرلمانية.

"لقد استشرنا مؤسسات موثوقة بشأن الإحصاءات. يوصى به لأنه أكثر دقة من أجل وصف السكان. في القواعد السابقة، استخدمت طريقة عينة بسيطة".

وأضاف أن استخدام أساليب Krejcie و Morgan هو محاولة لإثبات الجمهور وفقا لولاية قانون الانتخابات. وبالتالي ، يمكن للحزب التأهل للعضوية وفقا للقواعد.

"بمعنى أنه يمكن إثبات عضويتها، فهي وظيفة تحقق وقائعية للبرهان. ويمكن رؤية ذلك في المادة الأولى".

ويعتبر إدهام أن وجهة نظر التحقق من الوقائع في آخر عملية لوحدة حماية الشعب تجعل من الصعب على الأحزاب غير البرلمانية أن تكون وجهة نظر مختلفة فقط. لأن KPU أجرت اختبارا عاما قبل تطبيق طريقة Krejcie و Morgan.

وقال: "لا يوجد ما نجعل الأمر أكثر صعوبة، لأنه اختبار عام".