يظهر اسم أحد أفراد الشرطة الإقليمية NTB في لائحة اتهام الفساد ل BPR Coughliang التي جعلت الدولة Tekor Rp2.3 M

جاكرتا تم الكشف عن أن أحد أفراد شرطة غرب نوسا تينجارا الإقليمية، أنا صنع سودارمايا، هو العقل المدبر لقضية فساد ائتماني وهمية في فرع كوغليانغ التابع لبنك الائتمان الشعبي (BPR)، في وسط لومبوك ريجنسي. البلاد لديها ذيل من 2.38 مليار روبية إندونيسية.

تم الكشف عن دور سودارمايا في قراءة لائحة الاتهام الخاصة بالمتهمين أغوس فاناهيسا وجوهري أمام هيئة القضاة في محكمة مقاطعة ماتارام للفساد ، الخميس 11 أغسطس.

"شارك المتهمان وأنا في صنع سودارمايا في ارتكاب جرائم فساد مشتركة أضرت بالدولة" ، قالت ريتا روسيانا ، ممثلة المدعي العام (JPU) تقرأ لائحة اتهام أغوس فاناهيسا وجوهري المقتبسة من عنترة.

وفي الجلسة التي قادها آي كيتوت سوماناسا، تم الكشف عن دور سودارمايا عندما كان لا يزال يعمل بنشاط كموظف إداري للشؤون المالية في مديرية سابهارا التابعة لشرطة NTB.

في الفترة 2014-2017 ، تقدمت سودارمايا بطلب للحصول على ائتمان من خلال الاستفادة من أسماء 199 عضوا في الشرطة الإقليمية NTB. وتأتي معظم الأسماء من مديرية سبهارا التابعة للشرطة الإقليمية التابعة لمصرف عدم انتشار الأسلحة النووية.

تم الكشف عن طريقة سودارمايا في تقديم طلبات الائتمان من خلال التحضير الشخصي دون إذن ومعرفة أسماء الأعضاء المتعلقة بمتطلبات اكتمال طلبات الائتمان ، مثل نسخ من بطاقات الهوية وبطاقات هوية الأعضاء وقسائم الرواتب.

وعلاوة على ذلك، قام المدعى عليه جوهري، بصفته موظف الحسابات في فرع BPR Coughliang، بالتحقق من صحة بيانات طالب الائتمان.

في الإيداع ، لم يقدم المدعى عليه جوهري قرض الائتمان من خلال الإجراءات الرسمية. ومع ذلك ، فإن المدعى عليه أغوس فاناهيسا بصفته رئيس التسويق في فرع BPR Coughliang لا يزال يوافق على طلب الائتمان.

وقال: "من التحقق من البيانات ، تمت الموافقة عليها بعد ذلك من قبل رئيس الفرع المسمى ديوي كومالاساري".

بعد الموافقة ، يتم صرف طلب الائتمان من قبل BPR. ويبلغ المبلغ الاسمي المصروف 2.38 مليار روبية إندونيسية على الأقل. وبعد صرف أموال الائتمان، حصل المدعى عليه أغوس فاناهيسا على أجر قدره 100 ألف روبية إندونيسية.

وبالإضافة إلى ذلك، تبين أيضا أن أغوس وجوهري تلقيا قرضا من مدفوعات الائتمان. أعطت سودارمايا أغوس 30 مليون روبية إندونيسية وجوهري 100 مليون روبية إندونيسية.

ومن هذه السلسلة من التهم، اتهم المدعي العام الاثنين بالفقرة 1 من المادة 2 و/أو الفقرة 1 من المادة 3 من المادة 18 حرفا (ب) من القانون رقم 20/2001 بشأن التعديلات على القانون رقم 31/2009 المتعلق بالقضاء على جرائم الفساد، الفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.