مايبانك هوتمان باريس المحامي : غريب ، ويندا إيرل أبدا يحمل كتاب الادخار لها

جاكرتا -- PT بنك مايبانك اندونيسيا Tbk المحامي هوتمان باريس هوتابيا تحدث عن الرصيد المفقود من المدخرات التي تعود إلى الرياضة الإلكترونية الرياضية العملاء ويندا لوناردي أو ويندا إيرل ووالدته ، فلوولتا ، ما يصل إلى 22.8 مليار IDR.

قال (هوتمان) أن هناك العديد من الشذوذات وجدت في قضية (ويندا إيرل) أولاً، لا يحتجز العميل دفتر التوفير وبطاقة الصراف الآلي باسم ويندا لوناندي، بل من قبل رئيس فرع سيبولير inisal A، الذي تم تسميته الآن مشتبهاً به.

"لذلك من المعلومات السابقة، دفتر التوفير و الصراف الآلي على أساس اعتراف المشتبه به، واحد عقد هو المشتبه به. لماذا تم فتح هذا؟ لأن هذا يختلف عن قضايا السطو على البنوك الأخرى هذه حالة مختلفة"، قال في مؤتمر صحفي، الاثنين 9 نوفمبر/تشرين الثاني.

بيد ان هوتمان قال انه بناء على بيان رئيس بنك ماى بانك الوطنى المناهض للتجارة وانديكو ، وقع وياندا على تسليم دفتر المدخرات واتى . وحتى مع ذلك، ويندا لم تأخذ عليه.

"السؤال هو، كمالك للمال، لماذا تركت دفتر الدفاتر الخاص بك و الصراف الآلي في أيدي أشخاص آخرين؟ وهذا ما يحقق فيه المحققون حاليا".

ثم اعترف هوتمان بالعثور على غرائب أخرى في القضية التي شهدتها ويندا إيرل، وهي أن الفائدة على المدخرات لم تدفع من مايبانك إلى حساب مايبانك. ولكن من حساب A البنكي الشخصي إلى حساب والدي ويندا الشخصي.

وعلاوة على ذلك، قال هوتمان، استنادا إلى اتفاق الفائدة الذي وعد به ويندا، إنها كانت 7 في المائة. مع فترة إجمالية من 27 أكتوبر 2014 إلى عام 2016 ، يجب أن تكون الفائدة المدفوعة 1.2 مليار ريال. ومع ذلك، تلقت وياندا Rp.576 مليون.

"ما تم تحويله كان 576 مليون روبية. ولم يكن هناك اي احتجاج".

ولم يتوقف هوتمان عند هذا الحد، ووجد أيضاً مخالفة أخرى، وهي تدفق الأموال التي تصل إلى 6 مليارات روبية من قبل المشتبه به ألف الذي كان مخصصاً لدفع بوليصة التأمين الخاصة بـ "برودنشال".

ومع ذلك، في غضون شهر واحد كان هناك تدفق من الأموال التي دخلت حساب والد ويندا باسم هيرمان غوناردي بقيمة 4.8 مليار IDR. ومن المعروف تدفق الأموال على أساس تتبع الطفرة في الحساب.

واضاف "لا نعرف بالضبط من كان متورطا. نحن لا نتهم حتى اليوم، فقط A. ولكن رؤية هذه الغرابة ، وأنت البشر الذين يستخدمون المنطق العادي تسأل أم لا ".

وعندما سأل الطاقم الإعلامي عما إذا كانت هناك أي مؤشرات على حالات غسل الأموال، طلب هوتمان في الواقع من وكالة التحقيقات الجنائية إجراء تحقيق أعمق وفحص من تلقى تدفق الأموال.

وقال هوتمان، استنادا إلى الشذوذ وجدت، وقال انه يعتبر هذه القضية ليست مثل قضية السطو العادية التي تنطوي على شخص واحد فقط، ولكن كان يشتبه في أن هناك مختلف الأطراف الأخرى المعنية.

وأوضح "هناك مؤشر على أن البنك موجود داخل البنك، وهذا ما يجب أن يحصل عليه الجميع".