مجلس الإشراف على KPK لا يزال يدرس الانتهاك المزعوم لمدونة سلوك Firli Bahuri خلال OTT UNJ

جاكرتا - لا يزال مجلس الإشراف على لجنة القضاء على الفساد يدرس تقارير عن انتهاكات مزعومة لمدونة قواعد السلوك ضد رئيس "كي كي" فيرلي باهوري ونائب إنفاذ القانون كاريوتو، في عملية اعتقال يدوية شارك فيها رئيس جامعة ولاية جاكرتا كومار الدين.

وقال عضو مجلس الإشراف على شركة KPK ألبرتينا هو إلى VOI، الاثنين 9 نوفمبر/تشرين الثاني: "لقد تم استلام التقرير وتجري دراسة التقرير.

غير أنه لم يذكر إلى أي مدى درس مجلس الإشراف على هيئة مراقبة الفساد في إندونيسيا الانتهاكات المزعومة التي أبلغ عنها.

وقال إنه بعد الانتهاء من الدراسة، سيخطر مجلس الإشراف الجمهور.

واضاف "عندما تنتهي، ستعرفون".

وفي السابق، أبلغت منظمة رصد الفساد في إندونيسيا عن هذا الانتهاك الأخلاقي المزعوم إلى هيئة مراقبة الفساد. وبناء على رسائل نموذج الاستلام والوثائق المقدمة من الباحثة في ICW كورنيا رمضانا، تلقت هيئة KPK الملفات يوم الاثنين 26 أكتوبر.

وأوضح كورنيا أن التقارير المقدمة إلى رئيس مجلس إدارة "كي كي" فيرلي باهوري ونائبة "كي كي" للتنفيذ كاريوتو قد نُفذت للاشتباه في انتهاكهما لمدونة قواعد السلوك في عملية "أوت أوت" الصادرة عن مكتب الأمم المتحدة في جمهورية كوريا منذ بعض الوقت.

وقد صدر هذا التقرير بعد أن أعلن المدير بالنيابة للشكاوى العامة أبرزال أنه انتهك مدونة قواعد السلوك من قبل مجلس الإشراف على هيئة الرقابة على القانون الجنائي في كوسوفو منذ بعض الوقت فيما يتصل بعمليات الاعتقال اليدوي في جامعة جاكرتا الحكومية ووزارة التعليم والثقافة .(

وقال كورنيا فى بيانه " استنادا الى مقتطفات من وكالة انباء اسوشيتد برس / اف بى / بالانابة ( مدير الشكاوى العامة KPK ابرزال ) ، يشتبه فى ان هناك عدة انتهاكات خطيرة ارتكبها الاثنان " .

وقال إن هناك 4 ادعاءات بانتهاكات للمدونة الأخلاقية ارتكبها فيرلي وكاريوتو. أولاً، نشأ هذا الادعاء لأن فيرلي كان مصراً على تولي معالجة القضايا التي تعالجها حالياً المفتشية العامة لوزارة التعليم والثقافة. وفي الواقع، أوضح القائم بأعمال مدير الشكاوى العامة في لجنة القضاء على الفساد أنه بعد أن قدم فريقه المساعدة، تبين أنه لا توجد عناصر لإدارة الدولة في هذه القضية.

لذا، استناداً إلى الفقرة (1) من المادة 11 من قانون KPK، فإن وكالة مكافحة الكسب غير المشروع ليس لها الحق في متابعته.

ثانياً، قال كورنيا إن فيرلي خلص إلى استنتاجه الخاص بأن عناصر من الأعمال الإجرامية وجدت في المساعدة المقدمة. وفي الواقع، يُشتبه في أن نائب الشرطة السابق لشؤون الإنفاذ لم يكن على علم بالحادث الحقيقي. وهكذا، تابع قائلاً، أصبح الأمر غريباً عندما استنتج فيرلي ببساطة أن هناك عملاً إجرامياً من أعمال الفساد ويمكن التعامل معه من قبل هيئة العقوبات.

ثالثاً، قال كورنيا إن أفعال فيرلي وكاريوتو في إصدار أوامر التحقيق وإحالة القضايا إلى الشرطة، لم تستخدم أولاً آلية عنوان القضية داخل هيئة التحقيق في كوسوفو. وفي الواقع، واستنادا إلى القواعد الداخلية، لإصدار أمر بالتحقيق والتفويت، يجب أن يسبق عنوان القضية مسؤول كبير في النائب للملاحقة القضائية مع قادة آخرين من حزب كي.

رابعاً، قال كورنيا إن الإجراء الذي اتخذته فيرلي، أي تولي إدارة المفتشية العامة لوزارة التعليم والثقافة كان بمبادرة منه دون إشراك أحزاب أخرى أو الاستماع إلى مدخلات من قادة آخرين. واعتبر إجراء فيرلي مخالفاً للمادة 21 من قانون لجنة القضاء على الفساد التي تنص على أن قيادة "كي كي كيه" يجب أن تكون جماعية.

وبناء على تفسير الادعاءات، يشتبه المجلس الدولي للمرأة في أن أفعال فيرلي وكاريوتو قد انتهكت الفقرة 1 من المادة 4 من الرسالة (ب)، المادة 5 الفقرة (1) حرف ج، المادة 5 الفقرة (2) حرف أ، المادة 6 الفقرة (1) الحرف ه، المادة 7 الفقرة (1) حرف أ، المادة 7 الفقرة (1) حرف ب، المادة 7 الفقرة (1) حرف c لائحة مجلس الإشراف رقم 2 لعام 2020 بشأن إنفاذ مدونة الأخلاق وقواعد السلوك لجنة القضاء على الفساد.