فريق محامي MSAT المعني بالاعتداء الجنسي على جومبانغ سانتريواتي يطلب جلسة مفتوحة ، هذا ما قاله رئيس جاوة الشرقية

سورابايا - ترأست رئيسة مكتب المدعي العام الأعلى في جاوة الشرقية، ميا أمياتي، مباشرة المحاكمة الافتتاحية لقضية التحرش بالمدعى عليه موخ سوبخي آزال تساني (MSAT). ووفقا لها، طلب فريق محامي أطفال جومبانغ كياي إجراء محاكمة مفتوحة وغير متصلة بالإنترنت (وجها لوجه).

"هناك طلب لإجراء محاكمة مفتوحة وغير متصلة بالإنترنت من المستشار القانوني للمتهم. ويجب تقديمه خطيا وفقا لقواعد لجنة القضاة. ما اعتقلناه في وقت سابق كان السبب في عدم قدرتنا على التنسيق مع المتهم. منا لم يكن هناك مثل هذا الطلب"، قالت ميا، بعد المحاكمة في محكمة مقاطعة سورابايا، الاثنين 18 يوليو/تموز.

وعندما سئلت ميا عن المحاكمة، قالت إن جدول أعمال المحاكمة الأولى هو قراءة لائحة الاتهام. ووفقا لها، يتعين على المدعي العام تنفيذ المطالب وفقا للقانون.

"في وقت سابق ، كان جدول الأعمال يقرأ فقط لائحة الاتهام. لذلك لم يكن هناك غطرسة من المؤسسة أو أي شيء، فقط الرغبة في إنفاذ القانون من خلال أحكام القانون ".

ووفقا لميا، قررت لجنة القضاة أن تستمر المحاكمة يوم الاثنين 25 يوليو من الأسبوع المقبل.

وقالت إن "جدول أعمال الاستثناء (الاعتراض على لائحة اتهام المدعي العام) من المستشار القانوني للمتهم".

وفي الوقت نفسه، وفيما يتعلق بمحتويات لائحة الاتهام، أوضح أن المدعي العام اتهم MSAT بمقالات متعددة مع تهم بديلة. "الأول هو المادة 285 من القانون الجنائي المتعلقة بالاغتصاب بعقوبة قصوى تبلغ 12 عاما. ثانيا، 289 من القانون الجنائي بشأن التحرش الجنسي مع تهديد أقصى يبلغ 9 سنوات. والثالث هو المادة 294 من القانون الجنائي الفقرة (2) مع التهديد ب 7 سنوات بالاقتران مع الفقرة 1 من المادة 65 من القانون الجنائي ".

وأوضحت ميا، أنه بناء على نتائج التحقيق، قام مكتب المدعي العام بالإيداع وكان كل شيء في ملف القضية.

وقالت: "لذلك سنحترم لاحقا جميع الأحكام التي تنص عليها هيئة القضاة في المحاكمة وفي خطة العمل الوطنية التي ننقلها في فحص المحاكمة، هل تثق هيئة القضاة في الأدلة ".

وفقا لميا ، هناك 4 أدلة قانونية على الأدلة القانونية الإندونيسية. الأول هو الدليل الذي يقنع القاضي تماما، فقط من إدانة القاضي. ثانيا، اعتقاد القاضي هو لأسباب عقلانية.

"ثالثا، تطبيق القانون الوضعي، بمعنى أن هناك أدلة كافية من خلال الأحكام ويمكن إثبات أن الشخص المعني مذنب ويجب مساءلته عن أفعاله. والرابع هو الدليل السلبي، أن هناك ما لا يقل عن 2 قطعة من الأدلة التي تكفي ويجب أن يكون لدى القاضي الإيمان ".

وفي الوقت نفسه، وفيما يتعلق بالشهود الذين سيتم تقديمهم، قالت ميا إنها سترى التطورات في وقت لاحق. وقالت: "هذه مجرد مرحلة من مراحل لائحة الاتهام، في كل مرة يحدث فيها تطور، سنصدرها بالتأكيد ".