كيف يُدمج الصحفيون الأمريكيون ضد إعلان ترامب انتصارًا سابقًا لأوانه

جاكرتا - سلطت وسائل الإعلام الضوء على خطوة دونالد ترامب بإعلان الفوز قبل الأوان. وتوقعوا أن يتخذ ترامب هذه الخطوة. ومنذ البداية، كانت وسائل الإعلام - ولا سيما تلك التي تغطي الانتخابات مباشرة - تتعارض مع ما أسمته تقويض الديمقراطية.

أثارت أخبار إعلان ترامب عن فوزه جدلاً جديداً حول القواعد الصحفية، في تقرير لصحيفة الغارديان يوم الأربعاء، 4 تشرين الثاني/نوفمبر. إن خبر إعلان ترامب السابق لأوانه يُعتبر قد يضر بالعملية الديمقراطية الجارية، بل وحتى العنف.

ومن الناحية السياسية، ينظر المحللون إلى خطوة ترامب على أنها وسيلة بتفويض العملية الانتخابية. وإذا خسر، فإن فكرة أن الانتخابات غير عادلة سوف يتردد صداها في جميع أنحاء الولايات المتحدة. الأمر ليس بهذه السهولة، بل هو كذلك. يحتاج ترامب إلى الاتساق والتغطية الإعلامية لغرس هذه العقلية في أذهان الجمهور.

ونتيجة لذلك، وصف الكثيرون في وسائل الإعلام على الفور إعلان ترامب عن النصر بأنه مجرد وهم. وكشف كبير مراسلي شبكة سي إن إن جيك تابر عن مزاعم فوز ترامب المبكرة بشكل مفرط مثل مدرب كرة قدم متعطش، على الرغم من أن المباراة كانت لا تزال في الشوط الأول. في هذا المركز ، والمدرب عادة ما ينسى الشوط الثاني الذي هو في الواقع أكثر حسما.

"هذه ليست الطريقة التي يعمل بها ولا يعتمد عليها"، كتب تابر في تغريدة على تويتر.

الرئيس التنفيذي السابق للإذاعة الوطنية العامة، فيفيان شيلر الذي هو كبير المسؤولين الرقميين في شبكة ان بي سي نيوز لديه وجهة نظر مختلفة. وينبغي أن تكون المؤسسات الإخبارية مستعدة لمثل هذا الاحتمال. ولذلك، فمن المرجح أن تكون نتائج التغطية هي السلاح الرئيسي ضد الحقيقة الحقيقية.

وأضاف أن "عناوين الأخبار مثل: إعلان ترامب النصر، خاصة على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن يشكل الرأي العام ويصبح سلاحا ضد الحقيقة والثقة في العملية الديمقراطية".

كما حث شيلر وسائل الإعلام الأخرى على تنفيذ طريقة مخططة للتغطية استجابة للانتخابات الأميركية. وأشار شيلر إلى أن القنوات التلفزيونية تقاوم بنشاط أي تحرك من جانب ترامب يمكن أن يفوض العملية الانتخابية. وقال شيلر إن إحدى تقنياته هي عرض الكتابة على شاشات التلفزيون التي تذكر الجمهور بأن عدد الأصوات لا يزال مستمراً.

"إذا استمر ترامب لأكثر من دقيقة أو دقيقتين بكذبة، أوقف البث المباشر واشرح لمراسلك أن الانتخابات لا يحددها المتنافسون. اشرحوا لماذا بيان النصر في وقت مبكر جدا خاطئ وخطير".

وقال شيلر، أستاذ الصحافة في جامعة نيويورك، جاي روزين، نفس الشيء. ويُنظر إلى إعلان ترامب عن النصر المبكر على أنه أهم اختبار يواجه الولايات المتحدة اليوم. لأنه ليس كل ما يقوله الرئيس الأمريكي يستحق أن يكون خبراً.

لم تُحرِك الانتخابات الرئاسية الأميركية وسائل الإعلام فحسب. وينطبق الشيء نفسه على عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي في العالم الذين يكافحون من أجل التدقيق في المعلومات المضللة طالما أن الفائز في المنافسة الرئاسية الأمريكية لم يتحدد بعد.

في ليلة الإثنين، على سبيل المثال. أعلن تويتر وفيسبوك أنهما سيحتفلان بكل مشاركة من مرشح رئاسي ادعى فوزه قبل اكتمال فرز الأصوات.

وفي حالة تويتر، سيتم تضمين العلامات التحذيرية في كل تغريدة تحتوي على معلومات غير صحيحة تتعلق بالانتخابات الرئاسية الأمريكية، أي بعبارة "تسمي المصادر الرسمية نتائج الانتخابات بشكل مختلف" أو "قد لا تذكر المصادر الرسمية النتائج الحالية التي تم تغريدها على تويتر".

ومع ذلك، لا يزال بإمكان مستخدمي تويتر اقتباس التغريدة. ولكن الناس لا يستطيعون أن يحبوا أو يعيدوا تغريدها. لذلك لن ينظر تويتر في النتائج الرسمية للانتخابات الرئاسية الأميركية إلا بعد إعلان الفائز رسميًا من قبل مسؤولي الانتخابات في الولاية. وثمة خيار آخر أيضاً يمكن أن يكون عندما يتم تأكيد نتائج الانتخابات الرئاسية من خلال قائمتين أو أكثر من القنوات الإعلامية الرسمية التي تجري عمليات فرز حية للعد المباشر، مثل فوكس وسي إن إن ووكالة أسوشيتد برس.

اتخذ فيسبوك وInstagram نفس الخطوة. لنفي الأخبار التي لا تتطابق مع الحقائق المتعلقة بالانتخابات، سيميزها فيسبوك بعبارة: يتم فرز الأصوات. لم يُتوقع بعد الفوز في الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2020. أو "قد لا تكون بعض نتائج الانتخابات متاحة لعدة أيام أو أسابيع. وهذا يعني أن كل شيء حدث كما هو متوقع".

"سيحصل مسؤولو الانتخابات على عدد الأصوات الصحيح، وبطء الإبلاغ عن النتائج لا يعني النتائج الخاطئة أو المزورة. جميع الأميركيين بحاجة إلى إعطاء مسؤولي الانتخابات الوقت للقيام بعملهم بشكل صحيح"، كتب بيان رسمي من فيسبوك.