التحقيق يعتبر محرجا ، المشتبه بهم في الفساد الائتماني الوهمي Bpr لومبوك تينغاه ملف ما قبل المحاكمة
مصرف عدم التعريفي - رفع مشتبه به في قضية فساد مزعوم في توزيع وتقديم ائتمان وهمي لشركة إقليمية (بيروسدا) تابعة لفرع لومبوك المركزي التابع لمصرف الائتمان الشعبي بالأحرف الأولى من اسمه H (60) دعوى قضائية قبل المحاكمة. في هذه الحالة ، يعمل H كمدير للدفاتر المالية (موظف الحسابات).
ورفع هارتونو، المستشار القانوني ه.إ. (60 عاما)، دعوى قضائية قبل المحاكمة مع المدعى عليهم في مكتب المدعي العام لمقاطعة لومبوك المركزية.
"نحن نقاضي مكتب المدعي العام لأن هناك مخالفات في عملية التحقيق حتى مرحلة التحقيق" ، قال هارتونو في ماتارام ، غرب نوسا تينغارا ، الأربعاء ، 29 يونيو.
وقال هارتونو إن المشتبه به ح لم يتلق المساعدة أثناء الفحص في مرحلة التحقيق. ووفقا له، حكم أيضا على محقق المدعي العام بأنه لم يقم بإجراء الفحص على النحو الملائم.
"أثناء التحقيق ، قام المحقق فقط بنسخ ولصق شهادة المشتبه به السابق كشاهد. لا يوجد سؤال وجواب. طلب فقط التوقيع على BAP النهائي (محاضر التفتيش)".
والأغرب من ذلك، كما قال، أنه بعد أن وقع المشتبه به على ملف الفحص، فجأة بدا أنه تم تعيين محام من محقق مكتب المدعي العام لمنطقة لومبوك المركزية. جاء المحامي ووقع على الفور على رسالة باب.
وقال هارتونو: "يجب أن يكون ذلك من عملية الفحص الأولي ، وكان المشتبه به مصحوبا بمستشار قانوني ، وليس بعد توقيع المشتبه به على BAP".
وفيما يتعلق بدور هارتونو كمحامي للمشتبه به حاء، تابع حزبه في المراحل المبكرة طلب من المحقق نسخة من خطة العمل البحرينية.
وقال: "في البداية، تم رفضه، ولكن بعد أن أجرينا اتصالات متعمقة، أراد المحقق إعطاء نسخة".
وأصبحت نتائج فحص المشتبه به حاء في إطار برنامج العمل الميداني فيما بعد أساسا لهارتونو وفريقه لتقديم طلب سابق للمحاكمة. "لذلك نرى أن هناك أخطاء وأخطاء. هذا هو الأساس بالنسبة لنا لرفع دعوى قضائية قبل المحاكمة".
وقال هارتونو إن مادة أخرى في الدعوى تتعلق بعملية احتجاز المشتبه به ح التي اعتبرت غير متوافقة مع قانون الإجراءات الجنائية.
وعلاوة على ذلك، قال هارتونو إن الدعوى السابقة للمحاكمة أدرجت في سجل التسجيل في محكمة برايا المحلية. وأضاف "الجمعة (1 يوليو)، جلسة الاستماع الافتتاحية".
تم التعامل مع هذه القضية من قبل مكتب المدعي العام المركزي في لومبوك منذ عام 2019. في ادعاءاته ، يبدو أن موظفي BPR نفذوا اتفاقيات ائتمان وهمية في الفترة 2014-2015. ويقال إن هناك 190 عميلا ظهروا في اتفاق الائتمان الوهمي.
وخلال التحقيقات، تم استجواب حوالي 30 شاهدا. أولئك الذين قدموا معلومات كانوا كثيرين من بين موظفي فرع لومبوك المركزي ل BPR PD.
وفي هذه السلسلة، أجرى مكتب المدعي العام أيضا تفتيشا. وضبط عدد من الوثائق من موقعين تابعين لفرع لومبوك المركزي التابع لمكتب شرطة بريتيش بتروليوم، وهما في منطقتي كوغليانغ ومانتانغ.
استنادا إلى نتائج تدقيق خسائر الدولة ، تم العثور على رقم 2.3 مليار روبية إندونيسية. وينشأ هذا الرقم من نتائج مراجعة حسابات نظام الرقابة الداخلية التابع للمصرف الوطني للاستعراض غير التعريفي.