الناس أكثر خوفا من التعبير عن الرأي، المراقب: هذه صفعة للحكومة
جاكرتا - أفاد مسح المؤشرات السياسية الإندونيسية الذي صدر يوم الأحد، 25 تشرين الأول/أكتوبر، أن ما يصل إلى 47.7 في المائة من المشاركين في الاستطلاع وافقوا على أن السكان يخشون بشكل متزايد التعبير عن آرائهم، و57.7 في المائة من المشاركين في الاستطلاع يعتقدون أن السلطات اعتقلت بشكل تعسفي متزايد أولئك الذين لديهم آراء سياسية مختلفة عن من هم في السلطة. .
وقال مدير معهد اصلاح العدالة الجنائية ايراسموس اتى نابيتولو ان هذا المسح يجب ان يكون صفعة للحكومة فى مواجهة مظاهرات الجماهير .
"إن مسح المؤشرات السياسية الذي يظهر أن هناك تراجعا في تقييم الحريات المدنية في إندونيسيا وأن اتجاه الجهاز القمعي ينبغي أن يكون صفعة في وجه الحكومة الإندونيسية الحالية. بسبب انتهاكات الدستور، وهي الفقرة (5) من المادة 28 1 من دستور عام 1945 التي تنص على ضمانات لدعم وحماية حقوق الإنسان. مع مبدأ سيادة القانون الديمقراطية ، "وقال Erasmus كما نقلت في بيانه المكتوب ، الأربعاء 28 أكتوبر.
12- وأشارت اللجنة إلى أن الجهاز كثيراً ما يقوم بأعمال قمعية ولا يرى أن حدود سلطتها منظمة في التشريع(100). وكان أحد الأدلة على ذلك خلال القانون الشامل بشأن خلق فرص العمل في أكتوبر 2020.
واستناداً إلى بيانات من ائتلاف إصلاح قطاع الأمن، قال إيراسموس إن الشرطة استخدمت القوة المفرطة. وأضاف أن الشرطة اعتُبرت أيضاً أنها قامت باعتقالات تعسفية دون أي إجراءات قانونية لأن بولدا مترو جايا أفادت، في 26 أكتوبر/تشرين الأول، بأنها ألقت القبض على 2667 شخصاً في 3 مظاهرات ضد القانون الشامل بشأن سيبتا كيرجا في 8 أكتوبر/تشرين الأول و13 أكتوبر/تشرين الأول و20 أكتوبر/تشرين الأول.
"ومن هذا الرقم، من المعروف حتى أن 70 في المائة من المعتقلين هم من الطلاب والقاصرين. ولذلك، يجب أن تُعامل معاملة خاصة للأطفال في غرفة خدمة خاصة ومنع الاحتجاز وغير ذلك من التدابير القمعية. ومن المعروف أيضا أن السلطات تتخذ إجراءات مفرطة ضد السكان. ، قامت الشرطة بعمليات تفتيش، وصادرتها وجرى الوصول إليها دون أي أساس على الهواتف المحمولة، "على ما قال.
كما أبرز إيراسموس التقرير الصادر عن تحالف الصحفيين المستقلين في إندونيسيا، الذي أشار إلى أن 56 صحفياً كانوا ضحايا للعنف من جانب الشرطة أثناء تغطيتهم للمظاهرات في 7 تشرين الأول/أكتوبر إلى 21 تشرين الأول/أكتوبر.
"كما تمنع الشرطة الحصول على المساعدة القانونية. ومن الواضح أن هذا الإجراء التعسفي ليس المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك، ونفس الشيء حدث لمظاهرة سبتمبر 2019 #ReformasiDikorupsi، والانتخابات الأخيرة في مايو 2019 وغيرها الكثير".
لذا، وبعد رؤية الحقائق أعلاه، حث إيراسموس الحكومة والبرلمان الإندونيسي على التعجيل بإجراء تحسينات جوهرية في قانون الإجراءات الجنائية في إندونيسيا.
"إن RKUHAP المدرجة حاليا في قائمة Prolegnas DPR للفترة 2020-2024 يجب أن تضمن تشديد الرقابة، وإنشاء نظام مساءلة قوي لمؤسسات إنفاذ القانون التي تجري عملية التحقيق والادعاء، يجب على RKUHAP تنظيم صارم لحظر دائم على استخدام مكاتب الشرطة. كما يجب أن يتم مكان الاحتجاز في مؤسسات أخرى لضمان وجود إشراف على المستويات، "قال.
وينبغي أيضاً أن تعيد اللجنة المعنية بالإيدز تنظيم قانون الأدلة وأنواع الأدلة بحيث لا تعتمد على الاعترافات التي هي أصل التعذيب. وبالإضافة إلى ذلك، يلزم بذل الجهود لتعزيز حقوق المشتبه فيهم والمدعى عليهم، ولا سيما الحق في المساعدة القانونية لضمان توفير المساعدة القانونية الفعالة.
واعتبر أن إندونيسيا لا تزال تتضمن قوانين مادية قمعية تتعارض مع روح حماية الحريات المدنية، ولا سيما في مناخ ديمقراطي حديث. أما بالنسبة للقانون المادي، فهو يعني قانون قانون الصناعات المتعلقة بالمواد و الصناعات، الذي يتضمن مادة مطاطية، وإن كان قد تم تنقيحه، مما أدى إلى الخوف في أوساط المجتمع.
"وبشكل أكثر تحديداً، فإن تنظيم الإهانات في الفقرة (3) من المادة 27 لا يولي اهتماماً للقيود المفروضة على الإهانة في القانون الجنائي. وقد استخدمت مؤسسة حكومية في أغسطس/آب 2020 هذا المقال علناً لتخويف شخص ما بسبب التعبير عن انتقاد قيادة المؤسسة". .
ثم، فإن برقية رقم ST / 1099 / IV / HUK.7.1 / 2020 الصادرة عن الشرطة الوطنية في خضم وباء COVID-19 كما يوفر مساحة للعمل القمعي لأنه يحتوي على تعليمات للمحققين لتوقع حالات خطاب الكراهية وانتشار الخدع وحالات إهانة السلطات مثل الرئيس. والحكومات التي حدثت خلال الوضع الوبائي COVID-19.
لا ينبغي استخدام التعليمات للتعبير النقدي ، وفقا لإراسموس. ولكن من الناحية العملية، غالباً ما يُستخدم لشرك المنتقدين الذين ينبغي أن يكونوا في صميم الديمقراطية.
وهكذا، وفي ضوء هذا الحادث، اعتبر أن إندونيسيا بوصفها ديمقراطية من البانكاسيلا تدعم حماية حقوق الإنسان يجب أن تبدأ في التحسن.
"يجب تشديد الرقابة على موظفي إنفاذ القانون. ويتمثل أحد هذه التدابير في التعجيل بالإصلاح الجوهري لقانون الإجراءات الجنائية من خلال إصلاح قانون الإجراءات الجنائية وتحسين القانون الجنائي المادي الذي يتضمن مواد مطاطية، والشيء الرئيسي هو قانون قانون العقوبات الجنائية الذي لا يزال يُتخذ ضحية، ويولد الخوف في المجتمع. ومن الضروري على وجه التحديد إصلاح مجموعة من ضباط إنفاذ القانون، وخاصة استخدام المواد الجنائية مثل خطاب الكراهية، والأخبار المزيفة، والخيانة، والشتائم الفردية بهدف إسكات التعبيرات المشروعة، "وخلص.