نائب وزير الأديان يتحدث عن ميم بوروبودور ستوبا على غرار جوكوي ، ويطلب من الشرطة إكمال
جاكرتا - فتح نائب وزير الشؤون الدينية زينوت توحيد سعدي صوته فيما يتعلق بميم بوروبودور ستوبا الذي تم تحريره ليبدو مثل الرئيس جوكو ويدودو. وطلب زينوت من الشرطة إجراء تحقيق شامل مع الطرف الذي أنشأ الميم ونشرها.
وقال زينوت في بيان، الجمعة 17 يونيو/حزيران: "ضد منصب ميم بوروبودور ستوبا المشابه للسيد جوكوي، أقدمه إلى الشرطة لاستكشاف الأمر والتحقيق مع جميع الأطراف المعنية لمزيد من المعالجة القانونية وفقا لأحكام القانون المعمول به".
وطلب نائب وانتيم من مجلس العلماء الإندونيسي المركزي (MUI) من جميع الأطراف عدم جعل الرموز الدينية موضوعا للسخرية أو السخرية. لأنه يمكن أن يؤذي مشاعر المتدينين المعنيين.
"أيا كان السبب، فإن الفعل غير أخلاقي ولا يبرره الدين والتشريع. ويمكن تصنيف هذه الإجراءات على أنها إجراءات من جانب "سارا".
ووفقا له، فإن حرية التعبير عن الآراء سواء كانت شكلا من أشكال النقد أو الإيحاء يجب أن تتم بطريقة مهذبة وحكيمة وتحترم الأخلاق، وليس بطريقة ساخرة وتنتهك المعايير الأخلاقية والقانونية والدينية.
"أناشد المجتمع بأكمله أن يكون أكثر حكمة وأكثر حذرا في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. لا تتسرع في نشر أو نشر الأخبار، سواء كانت أخبارا في شكل صور أو مقاطع فيديو أو ميمات أو محتوى سردي يحتوي على خطاب الكراهية والتشهير و SARA".
للعلم، بدأت هذه المشكلة عندما قام وزير السياحة السابق روي سوريو بتحميل ميم لمعبد بوروبودور ستوبا مشابهة لوجه جوكوي من خلال حسابه على تويتر @KRMTRoySuryo2 مؤخرا.
تم تعيين صورة الميم على خلفية معبد بوروبودور مع سرد يهز أيضا خطة الحكومة لزيادة سعر دخول معبد بودوبودور.
"خلال عطلة نهاية الأسبوع ، إنه أمر طريف. تمشيا مع الاحتجاج على خطة سعر التذكرة للصعود إلى معبد بوروبودور (من 50 ألفا) إلى 750 ألفا والتي تم تأجيلها (المستأجرة بالفعل) ، غير إبداع العديد من مستخدمي الإنترنت أحد ستوباس المفتوحة الشهيرة في بوروبودور ، لوكو ، هو 3x أمبيار ، "كتب روي سوريو في التعليق على تحميله.
بعد الكثير من الانتقادات ، حذف روي سوريو المنشور. بعد ذلك ، أبلغ روي سوريو عن ثلاثة حسابات على تويتر اعتبرها قد حملت أولا ميم Borobudur stupa إلى شرطة مترو جايا الإقليمية.
تم استلام تقرير روي سوريو وتسجيله برقم LP/B/2970/VI/2022/SPKT/Polda Metro Jaya. يشتبه في أن الطرف المبلغ عنه قد انتهك المادة 28 الفقرة 2 Jo المادة 45 الفقرة 2 من قانون ITE بشأن خطاب الكراهية.